作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)
看板Military
標題Re: [提問] 台灣海軍VS新加坡海軍
時間Mon May 6 11:10:08 2013
※ 引述《baptism (天上天下唯我獨尊之5566)》之銘言:
: 請問兩者打起來誰會贏?
: 我查了一下資料
: 除了潛艦部分贏我們外
: 新加坡最大的船似乎只到巡防艦而已
: 而且才6艘!?
: 就相對我們的成功級就有8艘
: 康定也有6艘
: 台灣在入手4艘紀德後戰力應該超過新加坡許多吧?
新加坡海軍的規模小台灣太多太多了
雖然新加坡海軍的平均軍艦素質比台灣好很多
我就只討論水面艦隊
有六艘防空型的拉法葉級艦 缺點是雖然是防空型
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/delta.htm
但是實際上也只有32枚Aster飛彈發射器
並且我很懷疑新加坡有買Aster30飛彈 如果只有Aster15那射程也只有40km
雖然反應速度 多目標接戰能力超過SM-1
但是射程還是遠不如SM-2防空飛彈
除了這六艘拉法葉 新加坡海軍的主力就是
6艘勝利級巡邏艦
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/victory.htm
這六艘勝利級看起來火力很驚人
但是各位看看其武器裝備和上層結構就會發現十分不合理
把16枚防空飛彈擠在一艘600噸出頭只比錦江級大一點的船上面
我很懷疑該艦的外海遠航能力
12艘無畏級巡邏艦
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/p94feerless.htm
這無畏級我覺得比勝利級合理太多了
但是合理的代價是火力也是合理的500噸級艦
其中六艘是打加百列飛彈的飛彈巡邏艦
另外六艘是打魚雷的反潛巡邏艦/驅潛艇
台灣海軍相較之下也許平均艦艇品質不如新加坡
但是數量差距太大
我們光是巡邏艦就有12艘 外加22艘巡防艦和4艘大型驅逐艦
這還不提有30艘飛彈快艇
大型驅逐艦
台灣:4艘 新加坡:0艘
巡防艦:
台灣:22艘 新加坡:6艘
500噸巡邏艦
台灣:12艘 新加坡:18艘
飛彈快艇
台灣:30艘 新加坡:0艘
這樣比較之下 新加坡海軍小台灣太多太多了
更不要提台灣還有一個規模不算小的海巡艦隊
新加坡真正驚人的是那隻新加坡陸軍和空軍
很難想像一個人口不到500萬人的國家有一隻野戰部隊和台灣差不多規模的陸軍
並且裝備十分精良
(除了主力戰車和攻擊直升機的數量比台灣少以外
我找不到輸給台灣的地方)
以及1/3個台灣規模的空軍(24架F-15/70架F-16 外加若干架F-5)
海軍我覺得新加玻似乎不是非常著重
和台灣不太一樣 台灣可能受限於軍購困難
所以把重點放在海軍上面
(相較於飛機和戰車 台灣對於水面艦建造的工業能量自主性比較強)
所以這幾年不斷地蓋飛彈快艇以及改良錦江級
規劃迅海艦 以及建造 更多大型海巡艦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:13)
1F:→ Piin :幹嘛要遠航? 那邊海象除了平穩應該找不出其他詞了 05/06 11:11
2F:→ nawussica :新加坡軍隊不是防衛型取向 05/06 11:12
我認為相較於新加坡陸軍和空軍
海軍算是相較於比較弱的一環
以及新加坡真的是近海巡邏海防海軍嗎? 我倒是覺得未必
如果真的是
那新加坡應該會像台灣/中共一樣大量生產小型飛彈快艇
但是新加坡不但沒有大量生產小飛彈快艇
並且還養了遠洋航行能力不錯的堅忍級LST以及可畏級巡防艦
我個人認為新加坡海軍似乎有一點平衡的味道在
不完全是真的近海防衛取向
可能是因為鄰國海軍實在太差了 所以不需要發展太強大的海軍
(兩大鄰國 印尼和馬來西亞海軍的裝備更是難看 對付這種等級的對手綽綽有餘)
但是新加坡似乎更願意把精力放在陸軍和空軍上面
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:19)
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (05/06 11:42)
3F:推 kingsmill :Sin的MBT可是豹2A4,放在那塊地方打誰都是overkill 05/06 11:42
4F:推 kingsmill :至於海軍,整個東南亞尤其馬六甲海峽是美國海軍的場 05/06 11:47
5F:→ kingsmill :子,新加坡的鄰居又沒有誰有像樣的海戰能力 05/06 11:48
6F:推 wht810090 :原po你忘了F-15SG 05/06 12:29
7F:推 ianlin45 :什麼時代了還在艦隊決戰 05/06 12:40
8F:→ ianlin45 :海軍作戰範圍就是戰機作戰範圍 05/06 12:41
9F:→ PsycoZero :那這麼說英國皇家海軍是個近海海軍 05/06 13:17
10F:→ swpoker :新加坡沒有好的軍港吧,陸空沒用就真的沒用了吧 05/06 13:27
11F:→ swpoker :還不用海軍決戰~光是制空喪失,陸戰失利~新加坡被拿下 05/06 13:28
12F:→ kingsmill :所以他們的陸軍空軍格外有用 05/06 13:29
13F:→ swpoker :再強大的海軍都只是孤兒吧,先把母港守好再說 05/06 13:29
14F:→ swpoker :光是新加坡的主戰就很變態了~是打算一路衝到吉隆坡嗎 05/06 13:30
15F:推 dvr :那24架是F-15SG 05/06 15:18
16F:推 sigsig :我會理解成,三位一體,缺一不可,並沒有哪一個軍種 05/06 20:18
17F:→ sigsig :是主角,類似有人要守家,有人要進攻!! 05/06 20:19
18F:推 vt1009 :新加坡的璋宜海軍基地挖到能停美國航空母艦還不夠好? 05/06 22:30
19F:推 Seadolphin :豹2對上馬來西亞的波蘭製MBT也是五五波啦~ 05/06 22:32
20F:→ Seadolphin :沒有強到打片天下無敵手 05/06 22:32
21F:→ RURILIN :波蘭的PT91就只是T72改,數量相同還是會被一面倒屠殺. 05/06 22:34
22F:→ lawuwu :上次Discovery把PT91講的很棒~怎麼一下子就~~~ 05/06 23:51
23F:→ icanbe :不是還包F16維修? 05/07 00:03
24F:→ RURILIN :PT91以價錢來說C/P值不錯了,但T72的裝彈機無解.波蘭 05/07 00:40
25F:→ RURILIN :給大馬的反應裝甲ERAWA3又只相當俄系上一代的程度. 05/07 00:44
26F:→ RURILIN :只能防HEAT與反戰車飛彈,面對豹二一堆新式APSFDS還是 05/07 00:46
27F:→ RURILIN :無能為力. 05/07 00:46
28F:→ kingsmill :版大說的對,PT91對上豹2A4大概就是海灣戰爭的樣子 05/07 05:49
29F:推 kingsmill :再加上馬來西亞和新加坡的坦克比大概是1:2 05/07 07:00
30F:推 kimfatt :新加坡的海軍是拿來巡邏 東南亞西北用的 噸位小 Ok 05/07 22:15
31F:推 lawuwu :原來如此...感恩... 05/14 18:54