作者Yijhen0525 (美由紀)
看板Military
標題[討論] 二戰後輕坦克的演變與地位
時間Fri May 3 22:35:39 2013
二戰前主要的強國都有輕坦克這個類別
戰後以後感覺上輕坦克都逐漸消失了
現在的話是有步兵戰鬥車裝上輕型火炮的情形
我在想輕坦克這個類別的坦克是否逐漸被步兵戰鬥車取代呢??
不過輕坦克的話還有優勢是能夠裝上比較厚的裝甲
步兵戰鬥車主要以泛用性為主...
二戰後的輕坦克是否逐漸被其他車種取代呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.127
1F：推 leom1a210343:冷戰還是有一些輕坦耶 amx13等等 05/03 22:43
2F：→ Yijhen0525 :其實也可以談輕坦地位的演變 05/03 22:44
3F：→ leom1a210343:現代還是有一些輕坦耶設計耶 上網打看看LIGHT TANK 05/03 22:44
4F：→ MOONRAKER :不會啊，Wiesel, Scimitar都算是輕戰車的兒子孫子 05/03 22:47
5F：→ MOONRAKER :（一定會有人說那不算戰車 但是事實是輕戰車到現在就 05/03 22:47
6F：推 vt1009 :我覺得偵蒐用輕坦拿APC替代比較便宜還能省錢 05/03 22:48
7F：→ MOONRAKER :扮演這種角色 地位噸位等也跟以前差不多） 05/03 22:48
8F：→ vt1009 :而且輕坦的防護力跟APC改裝的AFV遇到RPG 05/03 22:48
9F：→ MOONRAKER :現在是討論演變，不是討論怎樣省錢，請勿各自表述。 05/03 22:49
10F：→ vt1009 :錢本來就是武器需求的最重要前提咩 =3= 05/03 23:21
11F：推 g36 :就算一台不是很貴的輕坦被一發幾塊錢的RPG簡單打爆 05/04 00:15
12F：→ g36 :這也會讓人不想繼續用吧 05/04 00:16
13F：→ g36 :步兵戰車可以載步兵保護車輛才算是解決這個問題 05/04 00:17
14F：→ WaterFrog :雖然冷戰時期還有輕坦，例如M-41，可是輕坦是否逐漸 05/04 00:18
15F：→ WaterFrog :被取代，我想是肯定的。因為輕坦的地位在現代來講有 05/04 00:19
16F：→ WaterFrog :尷尬。因為它論火力比不上主力坦克，論機動力比不過 05/04 00:21
17F：→ WaterFrog :悍馬，只有防護力比一般輪式裝甲車還好。 05/04 00:24
18F：推 WaterFrog :而且輕坦又不像裝甲運兵車一樣，可以載運步兵到處跑 05/04 00:30
19F：→ WaterFrog :作戰彈性比較低。主力坦克、APC和專職攻擊機(如:A10) 05/04 00:34
20F：→ WaterFrog :這三者的出現算是間接地取代輕坦的位子 05/04 00:35
21F：推 hazel0093 :我發覺人類武器的種類又回到以簡馭繁的時代了 05/04 00:56
22F：→ hazel0093 :無論是航母分工 還是輕坦中坦重坦超重坦都是如此 05/04 00:57
23F：推 t72312 :現在好像不流行空投坦克這種東西了 05/04 02:47
24F：→ MOONRAKER :那叫趨同演化，最後就是恐龍化，最終導致戰車消失。 05/04 02:55
25F：推 ispy03532003:戰車空投感覺意義不大 能空投的用意是能讓己方步兵在 05/04 04:59
26F：→ ispy03532003:敵後能有火力跟防護上的支持 問題是戰車能要用到空投 05/04 04:59
27F：→ ispy03532003:勢必在重量上要斤斤計較 但這樣一來基本就談不上什麼 05/04 05:00
28F：→ ispy03532003:防護力可言 特地去設計空投坦克不免就有點多此一舉 05/04 05:01
29F：→ ispy03532003:不然老美應該不會自M551之後後繼無人的現象 05/04 05:02
30F：推 kingsmill :老美現在發現步兵需要火力的時候直接投炸彈比較快 05/04 05:27
31F：推 m9fghost :看看那精美的M8... 05/04 14:11
32F：推 TerryHo :坦克有可能消失 但騎兵卻有可能復出 只要防彈片能更 05/04 17:10
33F：→ TerryHo :輕更堅固 畢竟騎兵視野及速度比坦克好太多 05/04 17:11
34F：→ TerryHo :應該說騎兵機動力比坦克好 地形適應也好 05/04 17:13
35F：推 dany9177 :摩托騎兵？ 05/04 17:42