作者LibrePourpre (武陵漁父)
看板Military
標題Re: [討論] 兩岸的救援直升機隊
時間Thu Apr 25 10:16:14 2013
AS365/EC-155/Z-9懸停高度大概兩千米以上
UH-1H懸停高度有三千米（無地效）或四千米（有地效）的
米國陸軍的的軍用直升機，高原性能還是有的
雖然在阿富汗那種地方也氣喘^_^
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: → reinherd :中共主力直九據說高海拔飛行能力不佳 04/24 09:32
: → RURILIN :直九就是法國海豚式,跟UH-1H同等級,高空性能一樣悲劇 04/24 10:44
: → RURILIN :兩者都是1400hp等級,機體太小動力不足. 04/24 10:44
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.173.32.213
1F：→ RURILIN :根本沒算載荷,裝幾個人就飛不到這數字. 04/25 10:19
2F：推 RURILIN :救災要用滿載去算,不然空機去空機回也沒意義. 04/25 10:21
3F：→ LibrePourpre:裝兩個傷員一個醫生能懸停多高？ 04/25 10:32
4F：→ RURILIN :飛一趟只裝三員?那鐵定不能救災. 04/25 10:35
5F：→ RURILIN :台灣救災都是一架滿載直接把災民運下山送醫. 04/25 10:36
6F：→ RURILIN :川震這種大規模災難連起降場都缺,結果一架只救兩人? 04/25 10:37
7F：→ LibrePourpre:傷員和災民不一樣啊，不能把傷員當沙丁魚都塞進去。 04/25 10:47
8F：→ LibrePourpre:災民沒受傷的，擠一擠沒什麼。 04/25 10:48
9F：→ RURILIN :重傷者擔架加人只會更重更佔空間,直九就更不適用. 04/25 10:53
10F：→ RURILIN :小地區幾十人的小災難還可以這樣頂著上,但川震行嗎? 04/25 10:54
11F：→ RURILIN :我們在講的是執行真正的大規模救難任務,不是兼差硬上 04/25 10:56
12F：→ LibrePourpre:我就是說Z-9不行啊，UH-1H或許還能載兩個傷員。 04/25 10:56
13F：→ RURILIN :UH-1H山區救災失事新聞還少嗎? 04/25 11:08
14F：→ LibrePourpre:那沒辦法了，剩餘功率確實不夠，攤手 04/25 11:10
15F：→ Piin :UH-1H在阿里山就這樣摔了，海拔2000多而以。 04/25 12:19
16F：推 ggeneration :UH-1H 到三千以上 機上就載不到4人 04/25 13:03
17F：→ ggeneration :要上到那個四千 機上可能連副駕駛都不能上機(極限) 04/25 13:04
18F：→ vt1009 :還少提災區道路中斷災民缺糧 進去載物出來載人 04/25 16:44
19F：→ vt1009 :能多載一點就能幫上更多的忙了 04/25 16:45
20F：推 treker :想到爬K-2峰那部電影裡氣喘的UH-1 04/26 13:18