作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板Military
標題[提問] 76快砲的問題
時間Mon Apr 22 20:47:40 2013
今年漢光的重頭戲本來應該是雷霆2000，結果完全被海軍的76砲「搶走」風采。
過去記得從沒聽過76砲在演習中卡彈故障，參觀軍艦時也總是看到76砲塔上的滿天星。
結果今年不只出包，還兩艘不同大小的艦隻一起包，真的很稀奇...
錦江級機件臨時故障還可以理解，成功級竟然是「戰鬥系統判定有害安全」而自動停射。
到底是操砲的人有問題、還是制定演習計畫的人有問題？
看到社論說拿防空用的76砲去打水面本來就不對之類的說法，這更奇怪，
76砲不是反水面重於防空嗎？而且不管怎樣也是掛平高兩用砲的名字，
哪有不能拿來打水面目標的道理？
可以確定的是海軍的裝備老化嚴重程度越來越大了，現在連過去最可靠的火砲都出包...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.142.52
1F：→ kc135 :成功艦的76快砲有俯仰角度限制，不然要他自我擊沉嗎 04/22 21:08
2F：推 ThePanzer :所以只是目標選的不好? 04/22 21:21
3F：→ PsycoZero :76砲是防空比較重要吧，看看義大利的用法... 04/22 21:31
4F：→ PsycoZero :而且當天聽說浪很大，晃到沒辦法打好像也很正常 04/22 21:31
5F：推 ThePanzer :x....結果大家把海軍罵到跟屎一樣.... 04/22 21:33
6F：→ schooldance :自由昨天就有海軍教官投書說明了啊 04/22 21:54
7F：→ defenser :義大利的76砲不是特化反飛彈能力的新版本嗎？國軍的 04/22 22:14
8F：→ defenser :舊版應該沒那麼厲害 04/22 22:14
9F：→ defenser :這次目標有近到會卡住的程度？記得是1500公尺.. . 04/22 22:16
10F：推 kuweilun :如果1500不能打 那要靠40炮和方陣? 04/22 22:19
http://0rz.tw/kw1hb
前海軍艦長與教官投書，我個人對第三段有點意見，
如果打1500公尺的水面目標叫作不符合實戰想定，那要打多遠的目標才算「符合現實」？
還是說海軍「深謀遠慮」，老早就知道派里的76砲打不中1500公尺內的目標，
才在成功級上裝兩門40砲輔助？
不過該文第四段對裝備使用與艦體設計的說法頗有道理就是了。
11F：推 ggeneration :海軍的問題是 人員素質銜接不上了 04/22 22:22
12F：推 ggeneration :風浪狀況居然是到最後一刻射控不給打才確認 04/22 22:25
※ 編輯: defenser 來自: 114.25.142.52 (04/22 22:28)
13F：推 schooldance :對老共打1500M水面?當人家還在用魚雷快艇當主力嗎? 04/22 22:39
14F：→ kc135 :樓上，光華計畫推出時，老公真的還是以快艇戰術為主. 04/22 22:47
15F：→ kc135 :打錯，是老共.... 04/22 22:47
16F：→ PsycoZero :義大利光Mk75的再前代版就是防空用的了 04/22 22:50
17F：推 leptoneta :不然1500M要用什麼打? 04/22 23:32
18F：→ kc135 :海軍酷愛40砲的原因就是反水面的需要啊 04/22 23:38
19F：推 schooldance :問題是我們活在2013年的今天... 04/23 00:12
20F：→ kc135 :問題是我們海軍沒錢換新玩具 04/23 00:44
21F：→ a5mg4n :1500m用火神系列或T75或40炮比較適合吧? 04/23 01:01
22F：→ a5mg4n :以派里的76炮的位置 這時後用船身可能還比用炮方便 04/23 01:03
23F：→ schooldance :沒錢換新玩具,演習也不能假定敵人可憐你,所以會派 04/23 02:11
24F：→ schooldance :魚雷快艇出來吧... 04/23 02:11
25F：→ PsycoZero :1500m以上其實倒還不難吧...手段多的是 04/23 11:28
26F：→ serlontw :1.5KM我看要採進迫措施了,拿它來用緩不濟急 04/23 12:58