作者Su22 (裝配匠)
看板Military
標題[新聞] 兩個潛艦相關新聞
時間Sun Apr 14 18:43:40 2013
原文來源：
聯合新聞網
原文摘要：
1.4億！國防部提國造計畫
http://ppt.cc/5L7T
潛艦國造 我方探詢日本技術輸台
http://times.hinet.net/news/focus/12229152
心得感想：
第一個新聞說的1.4億只能做前期研究整合
看起來是說要造小型近海潛艦
照最後一段的想定
應該要有不少的數量才夠
這種小型潛艦應該就不會有AIP了吧?
第二個新聞說現在日本要移轉技術給澳洲...
日本已經放寬這方面的限制了嗎?
如果能成案也不錯
但可能性應該很低
且日本柴電潛艦算中大型的吧?
跟前一條新聞想定的路線感覺背道而馳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.83.113
1F：推 sfsm :更有可能是把錢燒光然後給他腰斬... 04/14 18:56
2F：推 newstyle :我們跟日本算有領土糾紛，不太可能賣或教我們潛艇吧 04/14 19:11
3F：→ lizard6881 :當然是透過美國的手取得啊 中國的壓力日本頂不住 04/14 20:53
4F：推 reinherd :小型潛艦也是可以裝AIP,德國AIP技術最早就是在206上 04/15 01:00
5F：→ reinherd :面測試,只是小潛艦一般來說是低檔貨,AIP的經濟價值 04/15 01:01
6F：推 Bcl2 :小型潛艦除了滲(ㄏㄨㄟˊ)透(ㄊㄧㄢ)外還能幹嘛? 04/15 01:01
7F：→ reinherd :還有,日本目前和所有鄰國都有領土紛爭,台灣相較之下 04/15 01:03
8F：→ reinherd :紛爭算是很小咖了 04/15 01:03
9F：→ reinherd :小潛艇的用途請參閱德國206/207級以及韓國的500t計劃 04/15 01:04
10F：→ Bcl2 :日本和台灣其實一直都處得很不錯..即使有領土紛爭~ 04/15 01:04
11F：→ reinherd :主要的用途之一是攻勢佈雷（跑到對手的淺水區域佈雷 04/15 01:05
12F：推 leptoneta :看可不可在台日較友好時向日本多要點好處 04/15 01:05
13F：推 reinherd :日本不太可能賣台灣潛艦（需要中共合作壓制北韓） 04/15 01:08
14F：→ reinherd :但是如果說是一些美國失傳的柴潛技術轉移就難說了 04/15 01:09
15F：→ vt1009 :海軍倉庫不曉得有沒有染血的藍圖 04/15 01:45
16F：推 RURILIN :小潛艇是林郁方在說,海軍一直只鎖定千噸以上的. 04/15 02:50
17F：→ RURILIN :林郁方每次強調小潛艇是為中船護航,純國造只能搞這個 04/15 02:52
18F：推 jagdzaku :日本封存不少舊的 轉手美國賣給我們還實際一點 04/15 07:55
19F：推 xwingxwing :三不五時放個假消息 1.4億買的到一發魚雷嗎? 04/15 10:08
20F：推 kingsmill :勉強夠。。。Mk48 Mod 7一發380萬美元 04/15 10:30
21F：推 defenser :日本那些光料件就貴到爆，不會比買新的划算 04/15 20:20
22F：→ defenser :小潛艇要怎麼對中共航母戰鬥群產生威脅？純反登陸才 04/15 20:21
23F：→ defenser :叫不符經濟效益，不如直接用無人機自殺特攻 04/15 20:21
24F：推 david2735280:那不如用水雷把港口跟登陸場都封起來 反正只要拖時 04/16 00:25
25F：→ xwingxwing :喊爽的 拜託1.4E 也省下來 多買幾顆水雷也好 04/16 00:28
26F：推 hazel0093 :NO 日本跟北韓算是麻吉XD 小泉時代更是高峰 04/16 21:21
27F：推 burna :料件貴..比沒料件好吧 04/16 23:05
28F：推 defenser :而且那些舊艦目前還是算日本的二線戰力，不可能輕易 04/16 23:39
29F：→ defenser :賣出去(雖然現役的已經夠多夠強了...) 04/16 23:39