作者bbmmm (ASDFG)
看板Military
標題[提問] 為何B-1不能發射核彈
時間Thu Apr 4 23:12:16 2013
查資料發現B-52是目前米軍唯一可發射長程空射及攜帶核彈的轟炸機
意思就是說比他先進的B-1不能空射核彈
B-1的彈倉和載彈量也不小,改裝應該也不難
為何B-1不行呢? 是為了要省錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.240.185
1F：推 eterbless :B-1可以丟..有什麼問題嗎? 04/04 23:27
2F：推 claireyan :B-1 B-2都可以帶核彈 04/04 23:28
3F：推 kingsmill :B-1和B-2都是直接過去丟。B-52突防能力已經不行了 04/04 23:34
4F：推 kingsmill :B-1現在似乎也帶JSOW了，可以在防區外發射常規彈頭 04/04 23:38
5F：推 Edison1174 :我記得B-1是有美國和蘇聯間的限武條約限制 04/05 00:06
6F：推 diechan :限武條約,用Tu-22M換來的 前蘇聯：顆顆，賺好大 04/05 00:56
7F：推 GDBS :B-1由於限武條約 無法攜帶空射巡弋飛彈 但是可以丟 04/05 00:59
8F：→ GDBS :B-61核子炸彈 應該也可以射SRAM短程空射核子飛彈 04/05 01:02
9F：→ mackulkov :其實要空射+長程 B-52載比較多更划算吧? 04/05 07:07
10F：→ mackulkov :如果要丟核彈根本不需要B-1的低空超音速性能 04/05 07:08
11F：→ kingsmill :如果從美國出發丟核彈到蘇聯中部，那還是有可能需要 04/05 07:28
12F：→ kingsmill :突防能力的。對付小敵人如朝鮮伊朗乃至印巴自然不用 04/05 07:29
13F：→ MOONRAKER :B-52老叩叩哩 04/05 10:09
14F：推 hazel0093 :Tu-22M/Tu-26/Tu-160表示: 04/05 15:24
15F：→ iio :TU-95表示: 04/05 21:07
16F：→ t72312 : 快來一起自拍^.< 04/05 21:47
17F：→ MOONRAKER :Tu-160保養很糟糕 連飛不飛得起來都不知道 04/06 01:52
18F：→ MOONRAKER :Tu-26 == Tu-22M 不要以為一個人舉兩次手不會被發現 04/06 01:53
19F：→ zplusc1 :B-1的低空高速最後也證明根本辦不到 04/06 18:53
20F：→ zplusc1 :這是B-1被減產的最主要原因 04/06 18:53
21F：→ PsycoZero :辦不到？都已經犧牲高空高速性能了 04/06 19:46
22F：→ PsycoZero :而且B-1我記得真的可以低空高速啊，沒到F-111的樹梢 04/06 19:48
23F：→ PsycoZero :就是了 04/06 19:48
24F：→ zplusc1 :可變翼的部分有結構問題,達不到設計時候的要求 04/06 20:24
25F：推 Su22 :AGM-158不知道有沒有掛核彈頭的 04/07 19:25
26F：推 vt1009 :是進氣道改設計導致極速變慢 04/08 12:49
27F：→ twflanker :剛剛查了才發現低空只有M 0.92....高空才有M1.25 04/09 21:20
28F：→ twflanker :我原本一直以為B-1B是低空超音速突防的 04/09 21:21
29F：→ zplusc1 :進氣道是因為結構問題無解放棄低空穿透才改的啊 04/09 21:24
30F：→ twflanker :A改成B的時候就有針對低空高速還有RCS修改進氣道 04/09 21:50
31F：→ twflanker :犧牲掉高空高速性能(M2.2->M1.25),低空從M0.85->0.92 04/09 21:52
32F：→ twflanker :還是z大是指B-1B成軍後還有再修改? 04/09 21:52
33F：→ zplusc1 :B-1A的時候就有結構問題,所以老美想改方向 04/09 22:01
34F：→ zplusc1 :結果到了B-1B實際運用發現根本沒解決,所以B型的低空 04/09 22:01
35F：→ zplusc1 :數據向來只存在在廠商型錄上 04/09 22:01
36F：→ PsycoZero :那B-1那個低空音爆怎麼辦到的 04/09 22:12
37F：→ twflanker :大概是可以超音速,但是結構限制不能地形追蹤? 04/09 22:15
38F：→ twflanker :如果是全防提到的阿富汗,當地海拔應該本來就不低吧? 04/09 22:17
39F：→ twflanker :不過說真的沒有SRAM以後B-1的確很雞肋 04/09 22:21
40F：→ twflanker :當炸彈卡車B52便宜好用,低空匿蹤又差B2差太多 04/09 22:22
41F：→ t72312 :可以飛快一點的炸彈卡車不好嗎? 04/09 22:28
42F：→ zplusc1 :無視結構可以玩一下啊,問題是可能會主翼自己飛出去.. 04/09 22:32