※ 引述《Shrugg (淚眼問花花不語)》之銘言： : 飛行航母可以利用太陽能不落地飛機當開發平台 : 掛載的飛機甚至可以使用無人飛機 : 這樣可以節省不必要的座艙空間及重量 : 可是為什麼沒有任何國家在開發飛行航母呢? 有點子的時候不要覺得自己的點子蓋世無雙， 好好搜尋一下前人想過什麼東西，通常會發現不但前人早就想過， 連你還沒想到的他們也想過了。 Vectorsite這個站專業性怎麼樣不用我介紹，他有寫的主題都很詳盡 比wiki更好－wiki往往是抄他的。 這一篇是他講parasite fighters（寄生戰鬥機）。 http://www.airvectors.net/avparsit.html 前面1, 2, 3, 4節是美軍的飛船攜帶戰鬥機，俄國的TB-3重型轟炸機攜帶戰鬥機， 預定要給B-36帶的XP-85，更後期的B-36攜帶F-84，停留在紙上的Douglas 1211, 1240. 你不想看那麼多，可以直接跳到第五節 The Boeing 747 AAC (Airborne Aircraft Carrier) 這就是70年代早期美軍的飛行航艦構想， 以747為平台，操作各種「微戰鬥機」(microfighters) 可以釋放、收回這些微戰鬥機，並且給他們加油補給。 當時給出的基本設計參數是：微戰鬥機的摺收後翼展不可大於5.36公尺， 全備重量不可大於4.76公噸，大約和P-51，或輕載的T-38相當。 微戰鬥機在減重上很有機會，因為不需要起落架，也不需要攜帶爬升用的油料。 使用安裝在機腹下的一具YJ101引擎，這是給YF-17設計的引擎 預期微戰鬥機速度應該可以達到Mach 2，性能和後期型的MiG-21相當。 747將有兩層甲板，上層機庫，下層整備，機翼前後各有一個飛機出入口 子機用一個鞦韆掛架吊出機艙再釋放， 收回時，使用出入口的空中加油管引導微戰鬥機和掛架連接，再拉回母機內 子機進出結束後下層甲板會再加壓，方便人員進行整備工作 隨時有兩架子機可以立刻釋放出擊；其他飛機可以每隔80秒釋放一架 子機收回後再出擊之間的整備時間(turnaround time)預期為10分鐘。 整架空中母艦預期將攜帶10架微戰鬥機，乘員42名， 包括母機飛行員、子機飛行員、整備人員。 可能的部署是一次使用10架747母機，搭配預警機。 這樣子機機隊規模就是一百架。 這些規劃，即使在70年代，也是相當有可能實現的。 雖然不會像構想的這麼好－我認為要打個六七折 但是應該是很有機會造出一波打擊可以派出30-35架，並保留1/3實力的空中艦隊。 這個網頁有一些來自當初規劃報告的圖片，和vectorsite沒提到的其他細節。 http://www.dvice.com/archives/2012/05/the-air-forces-2.php 那為什麼這一切沒有發生？ 為什麼已經做了那麼多規劃，最後還是束之高閣？ 你要不要了解一下原因，再比較看看你的構想跟他差多少，真的比起來會有多少機會？ 　 -- ＩＯＣＣＣ(國際莫名其妙Ｃ程式設計大賽)比賽宗旨： - 根據以下的規則寫出最含糊不清的Ｃ程式： 正式網頁 - 以反諷的方式指出良好程式風格的重要性。 http://www.ioccc.org/ - 用奇特不群的程式碼測試編譯器的極限。 - 指出Ｃ語言最精妙不凡之處。 本網頁有害身心。 - 為寫得很爛的Ｃ程式提供安全的討論空間。 18歲以下或以上都不宜閱讀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.31.160