作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板Military
標題Re: [新聞] 放棄向美購艦 海軍轉向潛艦國造
時間Tue Mar 12 21:32:38 2013
台灣有可能自製潛艦嗎？拿復活遼寧號的例子來看：
航母對中共跟潛艦對台灣一樣都是未知的新技術，
中共在得到烏克蘭支援(藍圖、技術人員)下，翻修一艘幾乎已建造完成的航母，
足足花了七年時間才讓這艘船出海航行，還不具備真正航母的作戰能力。
試問現在丟一兩艘中古潛艦給台灣翻修，台灣要花多久時間人力才能使其具作戰能力？
更別提要重頭開始製造了。
眾先進一定會說這是XX比雞腿、潛艦怎麼跟航母比。
重點是台灣根本沒有中共那種不惜一切也要搞出航母(潛艦)的決心毅力，
不然也不會這幾十年來除了兩艘劍龍級外什麼潛艦也買不到。
「重賞之下必有勇夫」，台灣的「重賞」能重過中共的經濟壓力？
最現實的問題是，台灣的國防預算禁得起這個大錢坑嗎？
空軍的F-16升級、部訓機，陸軍的新戰車，海軍的舊艦升級、迅海艦。
有可能全部推遲專心搞潛艦？至少我是不信...
當然市場上是有很多潛艦促銷方案可以選擇，德法西義挪俄韓隨便都一大堆。
只是這些廠商不可能在中共的眼皮底下跟台灣交易，就算開三倍的錢也不可能。
日本除非決心跟中共撕破臉，不然也不會為此打壞中日關係。
而且日本的潛艦技術應該是高貴到台灣無法承受...
或許、也許有那麼一點點的機會，可以去荷蘭挖技術？
現在他們不再建造新潛艦，技術與人才即將流失，而且國軍對荷蘭的船也有信心。
不過我個人還是傾向潛艦國造案會不了了之，反正只是要替失敗政策找下台階...
看到某立委說潛艦航速太慢，追不上對岸的水面艦隊，
所以台灣應該放棄建造千噸級的遠洋潛艦，造五百噸級的近海型潛艇專心防守。
那幹嘛不直接用水下型UAV算了...難道日本造那麼多潛艦是造心酸的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.69.91
※ 編輯: defenser 來自: 114.37.69.91 (03/12 21:35)
※ 編輯: defenser 來自: 114.37.69.91 (03/12 21:36)
1F：推 KiwiChen :做一堆核子潛艦代替核四吧 03/12 21:45
2F：推 diechan :要修的話海軍有龍虎的維修能量,不知道能修到怎樣 03/12 21:57
3F：→ puec2 :訓練背水雷的海豚!! 03/12 22:03
4F：推 innominate :看政客的眼光在哪裡了,即便國造潛艦成本高 03/12 22:14
5F：→ innominate :但是有刺激內需市場跟提供就業的功能 03/12 22:14
6F：→ innominate :全部外購的話基本上就是單純的資本支出而已 03/12 22:15
7F：→ PsycoZero :當然是XX比雞腿，潛艦比航母難上十倍有餘... 03/12 22:55
8F：推 slcgboy :決心毅力可能還有啦 但是會不會變心還有財力就不可知 03/12 23:05
9F：推 wakaul :推innominate 03/15 01:57