作者zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)
看板Military
標題Re: [提問] 機槍给彈手?
時間Sun Mar 3 21:09:19 2013
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 小弟有一個問題
: 就是常常看電影或是照片
: 機槍給彈手(彈藥兵)都會用手幫忙彈鍊撐好
: 是避免卡彈嗎?
: 那為什麼不用工業設計讓機槍不容易卡彈?
: 戰車上的機槍也沒有看到有給彈手幫撐彈鍊阿
: 還是說與其讓彈藥兵拿步槍幫忙發揮火力
: 不如乖乖注意機槍情況?
: 畢竟要做太多事情了 (換槍管 給彈藥 排除卡彈等等)
: 一邊駁火+注意機槍狀況
: 對人員負擔太大了?
早期機槍用的彈鍊都是不可分離式,跟現代已經變成主流的分離式彈鍊比起來重很多
(德軍目前現役的MG3用的DM13彈鍊還是不可分離式,不過MG3預定2014年前除役
後續的MG4已經改用美系的M13分離式彈鍊)
因為負責拉動槍機的力量是固定的(後座力)
而且槍械經過損耗等等的因素拉動槍機的力量會減弱
久了彈鍊的重量會導致槍機拉不動
而且野戰環境下彈鍊很容易被異物汙染增加重量
找一個人幫忙撐彈鍊可以簡單解決這個問題
而且以前沒有攜帶式的盒式彈箱
多一個人提彈藥箱是必要的
車輛內的槍械不用的主要原因是彈鍊不容易被異物汙染增加重量
加上車上的槍械的操作環境不像野戰一樣惡劣
保養的時間跟頻率也比一般野戰用機槍頻繁
所以沒有托彈設計的需要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.152.112
※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/03 21:21)
1F：推 k1a1t1a1n1a :現代機槍主流的100~200發彈盒 可確保彈帶不過重 03/03 23:13
2F：→ k1a1t1a1n1a :同時也保護彈帶不會捲入異物 03/03 23:14
3F：→ vt1009 :想到之前版上PO的影片 機槍手一直從背包裡拿彈盒出來 03/03 23:52
4F：→ vt1009 :亂掃 連敵人在哪裡都不知道 水管評論下面戰成一團 03/03 23:52
5F：推 MOONRAKER :贊 03/04 00:02
6F：推 pathfinder :戰場上又沒有單兵雷達給你掃描，當然先來轟個一輪 03/04 12:14
7F：推 sigsig :美軍機槍重壓制，並非像英軍重精準!! 03/04 15:59
8F：推 ohwahahaha :哈 反正就是打到你抬不起頭來 03/04 16:00
9F：推 ian41360 :米軍有打無限物資外掛，打免錢的 03/04 17:17
我要替美軍機槍手平反一下.....
物資外掛不代表手一伸彈藥就掉到射手手上了
M249上了100發布製彈包重9.7公斤,一個100發彈包重2.3公斤
光是一挺M249的重量就比一般單兵的一支M4加上八個備射彈匣還重
想要一直拿彈包出來掃射的前提是射手本身要有能力背負自己需要彈藥
而這是要建立在扎實的基本訓練上才能成立
10F：→ MOONRAKER :西方部隊使用機槍有「精準」的？日本才是這樣吧？ 03/04 17:47
11F：→ hazel0093 :日本"擺飾"衝鋒槍表示 03/04 17:49
12F：推 ThePanzer : :我的產量好少.... 03/04 17:51
13F：→ ThePanzer :應該是92式才是帝國陸軍精準掛帥的指標 在機槍上架 03/04 17:52
14F：→ ThePanzer :光學瞄準鏡... 03/04 17:52
15F：推 k1a1t1a1n1a :現在全世界機槍配瞄準鏡比例最高就是美軍 03/04 18:00
16F：→ k1a1t1a1n1a :人家就是有本錢又灑彈又要打準 03/04 18:01
17F：推 ThePanzer :我知道 我說的是在二戰那個年代 03/04 18:03
※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/04 18:23)
18F：推 wittmann4213:92之前炒翻天，不過那串討論真是拋磚引玉，獲益良多 03/05 10:37