作者czqs2000 (青山)
看板Military
標題[新聞] NHK速報中國軍艦火控雷達照射日本護衛艦
時間Tue Feb 5 18:07:59 2013
原文來源：
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/j68216910000.html
原文摘要：
日本防衛相小野寺五典在記者會上宣布，數日前（1月份），中國艦船在釣魚島海域向日
本海自護衛艦發出射擊前的雷達照射警告，日本向中國就此提出抗議。
心得感想：
大陸正在實行穩扎穩打步步為營的戰略，引誘日本動手。不知道文中提到的火控雷達照射
究竟只是掃描一下，還是有鎖定（Lock On）的動作。如果是后一種，就是很有挑釁的意
味了。不過日本就是賤，和臺灣海巡就敢打水炮，被大陸火控雷達照射護衛艦，也只是
口頭上抗議一下。前段時間美國爸爸剛說不支持自衛隊改國防軍，現在看來也不敢造次。
增加一個詳細的中文版本：
http://tinyurl.com/adxgj89
注意事項：請注意版規內容。
--
相冊
http://czqs2000.lofter.com
微博
http://weibo.com/czqs2000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.97.80.81
1F：→ wifeseller :火控雷達鎖定的距離不見得水砲射得到吧? 02/05 18:20
2F：推 defenser :想測試日本的底線吧 02/05 18:33
3F：→ zplusc1 :人家克制還當日本真的怕了,老共真的很會自慰.... 02/05 18:50
4F：→ zplusc1 :有本事直接開火射擊要不要看看海自會不會像你講得這 02/05 18:50
5F：→ zplusc1 :麼孬? 02/05 18:50
6F：→ czqs2000 :1月19日下午，懷疑對海自直升機雷達照射。 02/05 18:51
7F：→ czqs2000 :1月31日，對日本護衛艦照射。 02/05 18:51
8F：→ czqs2000 :贊z大精神勝利法 02/05 18:51
9F：→ puec2 :這好像跟武器沒什麼關係 比較像鐵血的自爽文 02/05 18:53
10F：→ zplusc1 :不會,再怎樣也不會贏過老共精神勝利的 02/05 18:53
11F：推 leptoneta :現在流行用雷達火控PK 02/05 18:53
12F：→ puec2 :等一下又會變成在吵日本有沒有怕了..(攤手) 02/05 18:53
13F：→ zplusc1 :冷戰時期老美海航三天兩頭就要雷達鎖定到艦隊上空的 02/05 18:54
14F：→ zplusc1 :熊媽媽才能趕走,有沒有人覺得這是老美海軍在挑釁老俄 02/05 18:55
15F：→ czqs2000 :不會吵，我這人一向懶得做這種口頭上的爭執。 02/05 18:55
16F：→ zplusc1 :海軍開火的?這樣也能說得好像老共海軍很猛一樣 02/05 18:55
17F：→ zplusc1 :跟這種精神勝利法比我拍馬不及啊 02/05 18:55
18F：→ czqs2000 :z大，小弟受教了！ 02/05 18:56
19F：→ puec2 :我先來 日艦上的儀器被共軍雷達一照就通通失效了啊!! 02/05 18:57
20F：→ zplusc1 :我怎麼敢受教呢,老共海軍世界第一誰都怕啊 02/05 18:57
21F：→ puec2 :敲猛的啦 02/05 18:57
22F：→ czqs2000 :p大說錯了，明明是大陸電子工業水平落后，雷達出現 02/05 18:59
23F：→ czqs2000 :故障，目前已經查明故障原因并排除 02/05 18:59
24F：推 O0OO :問題在日艦敢對中國射水炮嗎? 02/05 19:01
25F：→ zplusc1 :根本不到水砲的射程內怎麼射,用超能力嗎? 02/05 19:03
26F：→ puec2 :XD 反正等等這篇應該會被刪吧 02/05 19:03
27F：→ puec2 :小的先退下 粗換氣 02/05 19:03
28F：→ zplusc1 :上次海保是不用水炮啦,面對入侵的保釣船直接撞沉 02/05 19:04
29F：→ zplusc1 :我倒想看看老共是不是真的有種開火還是繼續精神勝利 02/05 19:04
30F：推 O0OO :當然是看日艦敢不敢貼上去射阿 對中國海監也沒看到 02/05 19:06
31F：→ zplusc1 :阿不對是接璇直接上去抓,我記錯了..... 02/05 19:06
32F：→ zplusc1 :中國海監龜那麼遠,要跑幾十公里以上才有機會開水砲 02/05 19:07
33F：→ zplusc1 :你以為開船跟開車一樣簡單嗎 02/05 19:07
34F：推 ThePanzer :我有預感這篇會被版主刪掉..... 02/05 19:07
35F：→ zplusc1 :一定會的嘛 02/05 19:08
36F：→ czqs2000 :我很好奇版主會以何種理由刪我這篇 02/05 19:25
37F：推 seednet2 :小孩吵架 02/05 19:27
※ 編輯: czqs2000 來自: 114.97.80.81 (02/05 19:30)
38F：→ czqs2000 :另外z大，詳細中文版加上了，中日兩艦相聚3km，你覺 02/05 19:31
39F：→ czqs2000 :得在水炮射程之內么？ 02/05 19:32
40F：推 T50 :3km不在射程內吧 不過在公海而非爭議海域 看來有升級 02/05 19:38
41F：→ zplusc1 :所以你家海監船是等在那邊不會動? 02/05 19:41
42F：→ zplusc1 :水砲的發射條件跟限制都不清楚就在那講人有沒有種 02/05 19:41
43F：→ zplusc1 :上次海保最少繞了將近20公里才佔到上風對海巡射水砲 02/05 19:42
44F：→ zplusc1 :就算是拿到最佳條件水砲射程也只有120公尺左右 02/05 19:42
45F：→ zplusc1 :逆風的海巡連50公尺都噴不到,你還當真以為水砲很好射 02/05 19:43
46F：→ zplusc1 :是不是? 02/05 19:43
47F：→ zplusc1 :阿除了來宣揚國威以外這篇跟軍事有啥屁關係 02/05 19:48
48F：推 livtyler0828:這篇被某人一亂 大概刪定了 02/05 20:06
49F：→ livtyler0828:小劇場挺豐富的啊 02/05 20:07
50F：推 TerryHo :某Z你把你推文中的"中國"及"日本"對調 意思也一樣 02/05 20:44
51F：→ TerryHo :所以你覺得你講這有意義嗎 02/05 20:44
52F：→ czqs2000 :z大你真傻假傻，看清楚是軍艦不是海保，你嘴炮無敵 02/05 20:57
53F：→ zplusc1 :其實沒有 02/05 21:00
54F：→ zplusc1 :阿請問czqs2000你是不是以為換成軍艦水砲射程就會自 02/05 21:02
55F：→ zplusc1 :動增加25倍?是這樣的話那我就只會嘴砲好了 02/05 21:03
56F：→ t72312 :海自根本不可能開第一槍 共共再怎麼挑釁都沒用 02/05 21:06
57F：→ zplusc1 :看上面的心得就知道了,很好的自慰材料啊 02/05 21:08
58F：→ zplusc1 :明明是正常的國際爭執的處理方式,就是有人會高潮... 02/05 21:13
59F：→ puec2 :反正他們搞宣傳的幾個ID就這樣子 習慣就好了 02/05 21:19
60F：→ puec2 :想要痛罵他們可以移駕兩岸版 XD 02/05 21:20
61F：→ zplusc1 :我只是就事論事,只是有人高潮不起來就抓狂是我的錯? 02/05 21:26
62F：推 livtyler0828:全篇只有某人一直想高潮而已＝ ＝" 02/05 21:27
63F：→ zplusc1 :阿指名道姓有這麼難嗎 02/05 21:28
64F：推 eagle1098 :樓上z某不知道在激動什麽，動不動就說開火，兩國軍隊 02/05 23:16
65F：→ eagle1098 :哪那麼隨便就開火的？而且還沒完沒了的在爭辯... 02/05 23:17
66F：→ zplusc1 :最愛喊開火的就是老共,我從頭到尾都在講這沒啥了不起 02/05 23:28
67F：→ puec2 :對阿 兩國哪這麼隨便就開火的 2000兄聽到了沒 02/05 23:38
68F：→ czqs2000 :嘴炮小弟認輸，z大p大請繼續：） 02/06 00:10
※ 編輯: czqs2000 來自: 114.97.80.81 (02/06 00:19)
69F：→ re0921 :人家還是實質占領 對岸也只能拿個雷達照照 自慰一下 02/06 00:37
70F：→ re0921 :美日拳頭就是大顆 中國這種幼稚的挑釁也玩不出啥名堂 02/06 00:39
71F：推 mahoro :看完只覺得中共怎麼那麼佛心送雷達參數給人家 02/06 00:59
72F：→ czqs2000 :走在路上都被拔槍指著頭了，還有人在硬凹，呵呵 02/06 00:59
73F：推 bayun2012 :呵呵 劇場有意思 文革在台灣啊 02/06 06:40
74F：推 reinherd :大過年的幹嘛喊打喊殺....... 無言 不能和諧點 02/06 07:07
75F：→ gundamf91 :我也覺得參數怎麼這麼佛心送人啊,當然其中是否另有奧 02/06 10:03
76F：→ gundamf91 :妙就不很而知,不過講到文革就不知所謂了,目前這等寶 02/06 10:03
77F：→ gundamf91 :物台灣還拿不起呀 02/06 10:04
78F：推 lbalo :怎麼會討論到文革上的.... 真神奇 02/06 11:57
79F：→ lbalo :另外這篇跟軍武到底有啥關係? 不覺得該去國際關係板 02/06 11:57
80F：→ lbalo :嗎? 02/06 11:58
81F：推 MRZ :是的,所以樓上這幾位請注意 02/06 12:12
82F：推 leptoneta :過年 和諧和諧~ 02/06 12:31
83F：→ puec2 :想宣揚軍威結果又被打爆了 慘 02/06 13:24
84F：推 dimblackjQ :雷達如果是中國製的，那可能真的是誤會一場。 02/06 13:24
85F：推 lloop :支那，要打快打，朕就是看你雖小不敢打 02/06 20:54
86F：推 ianlin45 :日本很愛撞台灣船 怎麼不撞大陸船? 偏心喔 02/06 21:33
87F：→ ianlin45 :奇怪 雷達照一下這麼普通這麼正常 日本是在抗議啥... 02/06 21:34
88F：→ ianlin45 :都放話能全殲中國艦隊了... 怎麼不反照回去 02/06 21:35
89F：→ PsycoZero :日本也愛撞韓國船...更正，是朝鮮船愛撞日本(不論南 02/06 21:41
90F：→ PsycoZero :北) 02/06 21:41
91F：推 leptoneta :什麼時候被照射雷達照一下是很正常的事了... 02/07 11:02
92F：推 liddle :被火控雷達鎖定，Tu-95有豐富的經驗。問俄國人就對了 02/07 13:08
93F：→ MOONRAKER :那被人拿槍瞄準也很普通很正常了，這個好笑 |D 02/07 13:11
94F：推 treker :人家大方報參數給你抓不好嗎...這種事越多越好啊 XD 02/07 13:28
95F：→ young000 :中國擺明是故意的,查查中國那艘船艦要退役轉成海監船 02/07 14:06
96F：→ young000 :真的要靠這即將除役的船艦參數...嘿嘿 02/07 14:07
97F：→ young000 :看來日本根本不是共產黨的對手... 02/07 14:07
98F：→ RURILIN :艦齡才十幾年的江衛二型要轉海監船?吹牛不打草稿. 02/08 10:53
99F：→ nugundam :中國果然經濟起飛有錢得緊,江衛二型都不要了,了不起 02/08 15:35
100F：→ puec2 :現在老共改口說沒有瞄準了 你這篇敲鑼打鼓吹 02/08 16:39
101F：→ puec2 :說土共用雷達瞄準人家日本軍艦 是頂風作案阿 02/08 16:40
102F：→ hazel0093 :無聊 一堆中國憤青跟台灣憤青高潮 02/08 18:28
103F：→ young000 :就真的要轉海監...知道爆發戶到底有多討人厭吧 XD 02/11 11:46
104F：→ RURILIN :舊的江湖轉海警就有,一堆旅大跟江湖還等人接替退不掉 02/12 06:04
105F：→ RURILIN :馬上把更好用的江衛二讓出去,江衛一都還可信點. 02/12 06:05
106F：→ RURILIN :而且我在對岸都還找不到這種說法的出處. 02/12 06:06