作者notepad67 (醜是另一種非主流的美)
看板Military
標題Re: [提問] 敘利亞戰車縱隊!
時間Sun Jan 27 17:14:32 2013
因為這影片只是戰場一角，不代表一定沒有步戰協同
搞不好人家是戰車前導隊形，後面500-800公尺就有步兵連了
所以很難說是或不是，不過步戰協同作戰，對訓練的要求很高
為什麼要步戰協同
因為戰車死角很大，步兵可以提供良好視野，同時可以排除反裝甲突擊隊近身攻擊
可是在現在戰場上，對先進國家來說，目標可由戰搜直昇機或是UAV提供
另外，除了人民武裝外，很少會有人肉反裝甲了，大多用反裝甲武器了
戰車也不太靠步兵來排除了，都是靠自身裝甲反制
所以比較先進的部隊慢慢沒有步戰協同作戰了
就算有也是在攻擊前進階段，在進入衝鋒階段(奪取外圍目標)時就很少見了
但是上一個世代的軍隊(共軍)或是上一個世紀的軍隊(國軍)步戰協同就很重要，
因為這二種軍隊沒有其他的手段來反制敵人反裝甲，也沒有可以提供目標的機制
另外影片中戰車已經採閉門駕駛，並且用戰車組來前進，步兵的效果不大了
另外，因為受限在通信網路的限制，國軍沒有辦法分享情資給友軍
單車戰車只有連指揮官網，連長接到再由營指揮官網分享給機步連
機步連長再下給機步排，都不知道多久了，另外如果不同營(特遣隊)連分享都沒法子
前陣子的新聞國軍460億迅安系統未納戰備那個，就可以明白連司令部軍團級(作戰區)
都不能共享情資，還指望基層步兵、裝甲兵能協同作戰嗎？
難道要車長頭伸出來和步兵排長用手語嗎？
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=8DjsPgg29dE
: https://www.youtube.com/watch?v=40jZr72C_p4
: 看起來都沒有步戰協同
: https://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=D-1QUibP1uw
: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vljapydLfGQ
: 俄軍在格羅尼茲都有步兵在路上走 被狙擊好玩的
: 甲車砲塔都飛高高
: 位啥麼敘利亞感覺步兵都沒下車
: 打的也沒有很慘???
: PS:可能是敘利亞步兵素質不夠
: 步戰協同只會更慘...
: 這會許是沒有辦法中的辦法??
: 但是這樣敘利亞甲兵超衰的....
--
如來佛祖說：沙僧，你不能成佛，你在西遊記裡的台詞太少，只有5句：
1、大師兄，師傅被妖怪抓走了。
2、二師兄，師傅被妖怪抓走了。
3、大師兄，二師兄被妖怪抓走了。
4、大師兄，師傅和二師兄被妖怪抓走了。
5、師父放心吧，大師兄會來救我們的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.216.130
※ notepad67:轉錄至看板 Militarylife 01/27 17:25
1F：推 zeumax :新世代國軍準則:作戰靠指揮，指揮靠通信，通信靠"亞 01/27 17:33
2F：→ zeumax :太" 01/27 17:33
3F：→ notepad67 :重點不在亞太，重點在語音只能用來指揮，不能分享 01/27 17:59
4F：推 shen20016 :戰搜直升機 UAV我們國家都有欸 01/27 18:12
5F：→ ewings :不好好把車尾電話修好,又要怪誰啊? = = 01/27 18:19
6F：→ notepad67 :我們有啊，但是就沒有平台可以交換啊... 01/27 18:21
7F：推 shisa :AN/PRC-亞太 01/27 18:22
8F：→ notepad67 :另外現在沒有在用車外通話系統了哦，戰車在走的速度 01/27 18:23
9F：→ notepad67 :步兵是跟不上的，但是步兵班用的網和戰車的網不同 01/27 18:24
10F：→ notepad67 :其實海軍用37A和陸軍的37C也不能通 01/27 18:24
11F：→ notepad67 :問題不在頻率，在跳頻的速度不同 01/27 18:25
12F：→ ewings :所以該說陸軍腦袋有問題嗎?步兵追不上要協同啥? 01/27 18:26
13F：→ ewings :以色列人可一直乖乖的裝車尾電話,美國人不玩坦克大對 01/27 18:27
14F：→ ewings :決後,也在城市戰套件中把車尾電話裝到M1上 01/27 18:27
15F：→ notepad67 :國軍愛用無線電... 01/27 18:56
16F：推 zaku7777 :就算有資料鍊,CM11與M60有空間與電力裝嘛? 01/27 19:12
17F：→ notepad67 :沒有，現有空間裝191上去就很硬了，另外發電機不給力 01/27 20:01
18F：→ serlontw :噗 坦克連個雷達都沒有,是有什麼情資可以分享的 XD 01/27 21:38
19F：→ notepad67 :高價值目標有那些你知道嗎?以為只有雷達資料 01/27 22:02
20F：→ notepad67 :才叫情資的人還滿。。。 01/27 22:03
21F：→ vt1009 :不是戰車後面綁張草蓆就可以偕同了嗎? 01/27 22:05
22F：→ MOONRAKER :右翼戰車看到遠處有裝甲車若干，可是左翼看不到，後 01/27 22:48
23F：→ MOONRAKER :面的步兵也看不到，於是通報給大家。 01/27 22:50
24F：→ MOONRAKER :這就算情資，連雷達的○都用不上。 01/27 22:51
25F：→ notepad67 :樓上說的算是一個 01/27 23:41
26F：→ notepad67 :另外NAI的驗證和高效益(價值)目標的通報也是 01/27 23:43
27F：→ serlontw :照這樣論來每個單兵都需要資料連阿.... 01/28 14:48
28F：→ serlontw :我會論雷達是因它是顯示資料最基本需求 01/28 14:54
29F：推 hazel0093 :1樓笑翻 01/28 15:04
30F：推 prononhead :最理想的狀況的確是連步兵都有資料鏈沒錯。戰車的話 01/28 15:07
31F：→ prononhead :像美軍就可以完全用圖形化的通訊方式傳遞資訊，不用 01/28 15:08
32F：→ prononhead :語音。(例如敵人的位置，戰車排長對下屬戰車的指示) 01/28 15:09
33F：推 Seadolphin :二戰以後的確盛行廢除不戰協同，用裝甲反制的論調 01/28 16:34
34F：→ Seadolphin :但是贖罪日戰爭以色列120旅的戰例證明步戰協同還是有 01/28 16:35
35F：→ Seadolphin :決對的必要性。 01/28 16:35
36F：推 slcgboy :陸軍都有資料鏈啦 只是很不愛練習 橫向真的很差 01/28 17:43