作者wittmann4213 (玄武岩)
看板Military
標題[新聞] 印度陸軍擬放棄國產INSAS步槍 5家外企競
時間Wed Jan 16 16:37:23 2013
原文來源：
http://mil.gmw.cn/2012-12/21/content_6095439.htm
2012-12-21 09:50:58 來源：環球時報
近年來，印度海陸空三軍更新裝備的消息時常見諸媒體報端。《印度時報》12月20日報導
稱，印度三軍採購坦克、戰鬥機和潛艇時經常“被遺忘”的印度步兵也將獲得新式近距離
作戰卡賓槍、輕機槍、專業狙擊步槍和反器材步槍，印度陸軍準備放棄1994-1995年引進
的國產“印度輕武器系統（INSAS）”步槍。
報導引述消息人士的話稱，印度陸軍總參謀長比克拉姆辛格已經確認，印度陸軍將為356個
步兵營以及130萬陸軍中的其他作戰兵種採購新式突擊步槍，而這一採購決定只是第一階段
的“優先專案”。
此外，印度國防部長19日向印度聯邦院（上院）表示，“科技發展使過去幾年誕生出了大
量高品質步槍”，取代5.56毫米口徑INSAS步槍的項目已經在進行之中。
報導稱，根據採購專案要求，印度陸軍初步預計需要直接從國外廠家採購6.5萬支步槍，先
行裝備給部署在印度東部和西部前線的120個步兵營。印度兵工廠委員會再從國外廠家手中
得到技術轉讓權之後，將會後續生產11.3萬多支步槍。如果印度的80萬准軍事部隊也引進
這些新式步槍，那麼該採購專案的規模將會更大。
消息人士稱，包括科爾特、貝雷塔、西格紹爾、切斯卡以及以色列軍事工業公司在內的5家
軍工企業競相希望與印度兵工廠委員會達成合作，意圖包攬這一價值1000億盧比（1盧比約
合0.11元人民幣）的巨大項目。
心得感想：
看來南亞模型收集狂又要增加新收藏了，以印度的阿里不達決策，會不會最後發生5.56口徑
步槍同時採購兩種以上的狀況?
一個號稱有最高端科技人才，還有130萬部隊的國家，連把自製步槍全面配發部隊都辦不到
，最後還是打算用外購，雖然說有引進生產線，但還是難免會更看輕阿三了。這點中華民
國雖然是被逼的，但還是該給聯勤的步兵武器一點誇獎才是。
--
晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!!
\ \ _ _ ∵
( 0w0) (O_O ) ===> o ( 0w0)＿(ο )ζ 幹你媽的!!
( )oo ( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力
|| || ＜ ＼ 〈 ﹀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.118.253
※ 編輯: wittmann4213 來自: 203.64.118.253 (01/16 16:39)
1F：推 ThePanzer :台灣輕兵器做的不錯啊 可惜不夠酷炫 01/16 16:39
2F：→ MOONRAKER :美軍不知道有幾種。兩種算啥？ 01/16 16:41
3F：推 ThePanzer :insas當初下部隊時軍方評價不錯 後來問題百出 01/16 16:41
4F：→ MOONRAKER :英國可是辦到「把自製步槍全面配發部隊」的傳統先進 01/16 16:41
5F：→ ThePanzer :尤其在高山寒冷等地帶 問題更嚴住 01/16 16:41
6F：→ MOONRAKER :國家，那SA80覺得怎麼樣？爛的裝備就認賠淘汰，這是 01/16 16:42
7F：→ wittmann4213:美軍有的是給特種單位用的吧，主力還是自製啊 01/16 16:42
8F：→ MOONRAKER :有腦袋決策，看來你是很看不起他們。 01/16 16:43
9F：→ MOONRAKER :讓民族自尊之類的神主牌影響決策 差不多是最蠢的事 01/16 16:45
10F：→ wittmann4213:我是滿看不起的啊，5.56步槍也不是新的東西，印度又 01/16 16:45
11F：→ MOONRAKER :美軍還不是買過AT-4？這可是普及全陸軍 有因為啥國槍 01/16 16:46
12F：→ MOONRAKER :國造的哇哥讓反裝甲武器爛在那邊嗎？ 01/16 16:46
13F：→ wittmann4213:不是第一代已經到年限要換第二代了，看來也沒打算改 01/16 16:47
14F：→ wittmann4213:進，砍掉重練算了，那永遠也不會長進啊。 01/16 16:47
15F：推 defenser :台灣快點去投標(？) 01/16 16:50
16F：推 summer34796 :台灣T91可以在沙漠 不知道可不可以耐高山嚴寒 01/16 16:55
17F：→ zaku7777 :INSAS以AK為基礎,做出來有問題,一些"眉腳"沒抓到. 01/16 16:57
18F：→ zaku7777 :再改進也是浪費時間與金錢而已. 01/16 16:58
19F：→ zaku7777 :上述五家是經過第一輪競爭的殘存者. 01/16 16:59
20F：→ wittmann4213:65K2取代65其實也是跟砍掉重練差不多啦，終歸是要不 01/16 16:59
21F：→ wittmann4213:要幹的問題。 01/16 17:00
22F：推 shisa :喔? 印度的5.56子彈生產沒問題啦？ 01/16 17:03
23F：→ puec2 :話說為什麼國軍不往美國賣T91? 01/16 17:06
24F：推 kira925 :老美自己會做M4 要改HK46 為什麼要買T91... 01/16 17:08
25F：→ puec2 :我的意思是賣到民間 01/16 17:11
26F：推 JeffDSmith :不管是產能還是設計都輸歐美那一票大廠吧，競爭激烈 01/16 17:12
27F：→ puec2 :了解 不過現在想賣也不能賣了 01/16 17:14
28F：推 ThePanzer :賣槍去美國中國也賣很多 北方工業 01/16 17:17
29F：→ kurt1980 :賣給美國民間得要大改才行哩 01/16 19:24
30F：推 hazel0093 :米國民用槍枝有限制。 01/16 19:26
31F：推 summer34796 :很多洲不能有全自動功能 彈夾量跟口徑也有限制 01/16 19:28
32F：推 roseritter :現在要限制彈匣不能超過7發 那改用彈倉算了～誤 01/16 19:58
33F：推 defenser :賣不好自討沒趣，賣太好就會像北方工業一樣被踢出場 01/16 20:22
34F：→ puec2 :按照美國憲法 應該要開放私人持有全球鷹才對 01/16 20:23
35F：→ puec2 :不然再多槍也抵不過一顆炸彈 01/16 20:23
36F：→ puec2 :這樣要怎麼推翻政府阿 01/16 20:24
37F：→ zaku7777 :有錢的話,要私人擁有Su-22也是可以的啊. 01/16 20:28
38F：→ zaku7777 :T91如果早20年,或許能夠低價搶進市場. 01/16 20:29
39F：推 slcgboy :T91賣給他們看他們收藏不收藏 01/16 20:30
40F：→ slcgboy :美國鄉民可自動組織成民兵模式 州國民兵不動就可獨立 01/16 20:32
41F：→ zaku7777 :T91有啥好收藏的,對美國槍市來說,自成一格. 01/16 20:38
42F：→ zaku7777 :觀念也不新穎.除了便宜,也沒什麼特別引人的地方. 01/16 20:39
43F：推 TerryHo :美國幹嘛買自己就作很好的東西? 01/16 20:52
44F：→ TerryHo :步槍再好 也好不過AK 美國要買也買AK 01/16 20:53
45F：推 Su22 :對美國軍武迷來說,我也算有特色值得收藏吧? ^.< 01/16 21:03
46F：→ hazel0093 :版上有FW190還有BF109 我發現royalark沒被註冊過 01/16 21:07
47F：→ ThePanzer :民間有人收藏SU22嗎? 01/16 21:28
48F：推 k1a1t1a1n1a :想不到竟然少了最夯的HK416 是因為不差這一筆嗎? 01/16 22:42
49F：推 slcgboy :賣槍是賣給印度 美國是美國他們有民兵法 01/16 23:58
50F：推 J10A :收集不到我的～～我是新品～～ Su22單挑 01/16 23:58
51F：→ omygod10 :T91搭配玩具槍廠的四面魚骨,就可以外銷了(誤) 01/17 00:06
52F：推 MPSSC :如果有限制單價的話,HK416其實很吃虧~(HK的槍通常貴 01/17 07:40
53F：→ MPSSC :到哭爸) 01/17 07:40
54F：推 IMGOODYES :我記得SCAR整把槍還比416的上機匣便宜的樣子 01/17 22:10
55F：推 defenser :不可能吧，HK416那麼貴就不會被許多正規軍採用了 01/17 22:56
56F：推 SonicMax :美國買AR15系列會有所謂的"愛國情節" 01/17 23:01