作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
標題Re: 狐蝠之子是否能有效攔截黑鳥
時間Sun Jan 13 14:11:33 2013
※ 引述《zhongxia (中國,中夏之國也)》之銘言：
: ※ 引述《seednet2 (可)》之銘言：
: : 順著標題問一下
: : 本來CIA保證以U2的飛行高度沒人打得著
: : 當年U2在台灣飛行員實際操作之下
: : 實地驗證了會被解放軍擊毀
: : 可後來美軍也研發了黑鳥(歷史馬後炮來看未曾被擊落)
: : 為何當初沒有交給台灣替換U2繼續高空偵察任務呢?
: 借話題問：去年看了一本老俄寫的介紹米格31的書，里邊講到狐蝠之子形成戰力以
: 后，對黑鳥構成了很大威脅，所以后來黑鳥就不再俄國游蕩了。
: 想問一下這個是真的還是假的，有沒有實際的攔截記錄流出來？
: 以前看介紹黑鳥的文章一般是說因為其沒有衛星費效比好所以才被淘汰的。。。
Mig-25 當年已經騙過一次(到底是騙元老院還是國防部)老美應該不會再被嚇了，
SR-71要追她真的會出人命，衛星功能提升及執勤費用高昂才是導致黑鳥退役的主因，
只是U-2改良的後續機種還在就真的很奇妙 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.114.222
1F：→ Piin :U-2R的操作價格便宜很多.. 01/13 14:12
2F：推 Su22 :大概是因U-2便宜ㄚ~ 跟我ㄧ樣 01/13 14:14
3F：推 a1e :總是要保留一種傳統方法，不然那天衛星全死光就慘了 01/13 14:15
4F：→ PsycoZero :U-2是滯空時間還挺長的，裝上SAR之後戰場監視非常好 01/13 14:28
5F：→ PsycoZero :用，現在也只有全球鷹有差不多同等能力 01/13 14:28
6F：→ PsycoZero :但是全球鷹好像是U-2的兩倍還是四倍... 01/13 14:28
7F：→ JeffDSmith :更何況一個被擊落可能罵一罵了事，另一個會被追晉XD 01/13 15:09
8F：推 JosephChen :WIN8出了 WIN7甚至XP還是買的到XD 01/13 20:16
9F：推 gasbomb :XP已經買不到了啊啊啊 01/13 20:37
10F：推 QuentinHu :照這個例子，U2起碼要算DOS，連3.1都算不上 01/15 01:38
11F：推 diechan :RB-57那個才是DOS，U-2有3.1了啦 01/15 02:25
12F：→ Piin :RB-57應該算CP-M, U-2可是從DOS到Windows 98的呀 01/15 02:37
13F：→ Piin :光是U-2上面的偵查系統改進就已經跨了超過一個世代 01/15 02:42