※ 引述《volup (科抖科)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : 用類比訊號處理的確是幾乎什麼都能做，而且效能還比較高， : : 但是缺點就是線路複雜度會到達世界奇觀的程度，價格也會令 : : 人無法接受，而且每多一種操作模式就要插進多餘的硬體，擴 : : 充性也差，不過即使如此也是一直到快要80年代才開始用數位 : : 訊號處理來做，而且主要是空用雷達開始，因為電力和重量在 : : 飛機上非常寶貴 : : 如果用我比較熟悉的空用雷達來講，雷達可以粗略分成三個時期 : : 1. 類比控制 + 類比訊號處理 (包含萌芽期) : : 2. 數位控制 + 類比訊號處理 : : 3. 數位控制 + 數位訊號處理 (AESA發展比這個時期的開始還晚) : : 這邊要先講一下，"數位邏輯控制"與"數位訊號處理"並不能算是同 : : 一個概念，而前者的歷史比後者還要久，所以會有這種有數位控制 : : 但是沒有數位訊號處理的情況 : 想請教一下，邏輯控制跟訊號處理的不同是什麼呢？ : 是不是舉例來說 假設有個系統專門算A跟B相減的絕對值 : 他有兩個處理器，第一個處理器負責判斷A跟B誰比較大來決定減數與被減數 : 第二個處理器就負責運算相減的值 : 第一個就叫邏輯控制器，第二個就叫做訊號處理器呢? 看來我這樣寫是有點讓人誤會了，這邊我指的是雷達 硬體上數位訊號處理器的定義我前面有寫過，所以如果是要講硬體種類 ，那要參照一下定義，如果說是處理器的功能是在做邏輯控制還是在做 訊號處理，其實這個光看在運算啥並不是很好定義 如果我們用APQ-153這個雷達來看，它有16個處理器，分別擔任不同工作 ，有的負責控制雷達天線的擺動，有的負責輸出影象給飛行員或是其他裝備 ，有的負責處裡雷達訊號，有的產生要送到天線的訊號 在這種舊的類比雷達上，可以直接把那些處理器分成兩邊，一邊是控制雷達 運作的，另一邊是處理到雷達訊號的，而這兩邊是可以獨立分開討論的 如果你要說處理器作某個運算是在做邏輯控制，做另一種運算是在做訊號處理 ，其實這個很難分，但是知道這個處理器有沒有經手雷達訊號，這個比較簡單 如果是像AWG-9那樣數位控制類比處裡的雷達，其實就很簡單，因為訊號是走 類比IC，可以大致用是不是類比來分 至於全部都是數位的，其實也不好分說哪個硬體是做控制，那個是做處理 因為美國人就幹過用一台大型電腦主機來統包所有工作的事 -- 台灣科學研究的三大障礙 1. 教授與研究生低廉的薪水 2.SCI點數與篇數的量化指標 3. 國科會與學校的報帳制度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.234.228