作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
時間Thu Jan 10 19:06:52 2013
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : 你的定義要衍生出去是你的問題,你要猜他講什是啥也是你的問題
: : 但是我想不管哪一間學校教的Digital signal processing (我真的
: : 沒看過有人在報告時用Process的)
: .... 你大概不常聽別人報告吧?
: : ,沒有在處理"信號"你是有臉稱做是Digital Signal "Process" ??
: : 如果你要講說leon講的是Digital signal processing而不是Digital
: : Signal Processor,那代表只要有一種Beam forming的演算法不需要
: : 用數位訊號處理相關的應用
: 刀帥後繼有人了.
: 我從頭到尾說得很清楚, MIMO Radar Beam-forming 要用 Digital Signal Processing
: 去算 Phase shift in each transmitter.
: 你不要施展轉移大法.
Good! 你終於不再打迷糊仗了,希望接下來你不要又換講法
不過我看到有篇論文,集合了關鍵字 antenna、 array喔
論文的題目叫Microwave beamforming using analog signal processing
內容我懶得看了,反正我只要知道雷達上的beamforming控制器的功能是在
做"數位邏輯控制"而不是"數位訊號處理"就好了
: : 而實際上要算Beam forming的phase shift,多的是方法直接用數值方
: : 法就可以直接算出來,不需要用到離散或是啥"訊號處理"的方式
: : 像是不那麼在乎Beam的形狀,直接用光學法就可以算得出來了,光學
: : 計算發展了數百年,也沒聽過啥"一定要用DSP"這回事
: 我看了幾次, 我還是看不懂再寫甚麼.
: 上面兩段, 很明顯的是鬼扯.
: 但這一段鬼扯的功力更高了 - 拼湊了幾個名詞, 好像很厲害..
: 但是..
: Maxwell equation, 1861 才出現, 我電磁學才疏學淺, 不如我 DSP 的程度
: 請問沒有 Maxwell equation 怎麼算兩個 antenna 的 beam-forming ?
: "光學計算發展了幾百年"
喔,難道你在上個世紀的時候有和Maxwell大師一起喝過咖啡嗎?
那我真的很抱歉,對我們這種年輕人來講,那時候已經是很久以前了
: 請問你的光學計算是甚麼? Optical computing?
: 幾何光學是很早就有了啦.. 不過..
你自己講過你"認為"phase shift計算要用 DSP,我也很難看到有人用
只是"自己認為"的內容,來嘲笑別人
只要有一個演算法不需要用DSP來作,你就是在打自己臉
像幾何光學法就有人用在reflect array的計算上,幾何光學的計算發
展了數百年,我相信不需要用DSP也可以算得出來
效果不好? 我前面就講過不好了你是沒在看喔?
--
台灣科學研究的三大障礙
1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3.
國科會與學校的報帳制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.126.71