作者snakeheart (snakeheart)
看板Military
標題Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
時間Tue Jan 8 17:46:44 2013
這樓都歪的不成樣了
回到反艦上來，對於一直有巨大反艦需求的PLAN來說，一直未見裝備超音速彈
傳說中的無敵神器YJ-12一直是傳說中狀態
而對美帝的一等人來說，很長一段時間裡認為最可靠的反艦手段是靠蟲子扔鐵
炸彈
實際上，目前尚未有反艦導彈成功重創開啟全部對抗手段軍艦的例子
所以一等人長時間內不感冒魚叉的可靠性
愛搞超音速反艦的主要就是蘇俄了
但對於突破CVBG來說，首要目標是要定位CVN的位置
考慮到各種攔截的話
北極熊的Tu-95實在是靠譜的手段
即使定位成功後，還要飽和掉神盾等的火力通道
問題是超音速彈比常規彈大的多
以Brommos為例，重量約3噸，彈長9.2米，直徑0.7米
而相對照，YJ-83是850-1200kg，長6-7m,直徑0.36m
當然毛子是通過逆火這樣的工具來運，達到數量問題還不是很大
但如果是使用JH-7這種戰轟來運
YJ-83能運4顆，Brommos級別的最多2顆
要多一倍的載機才能達到飽和的量
或者學毛子搞一大票戰略轟炸機去運
加上光榮這種巨型導彈艇
但這花費就。。
另外超音速彈是能掠海，但還是以Brommos為例
正常巡航高度15千米時射程是有300km
但掠海的話就隻有100km了
還有後面的跟帖吵了不少紅外發現的問題
但對於擁有E-2的CVBG來說
不論對超音速彈還是亞音速彈，都有足夠的發現距離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.216.19
1F：推 Nikkor :都快忘記主題是啥了.. 01/08 18:25
2F：→ Nikkor :清流 01/08 18:25
3F：推 bhmagic :該死的共匪 只好給推 01/08 18:26
4F：→ tcw8341 :文章中"不感冒"一詞的意思是"很有意見"嗎? 01/08 18:32
5F：→ tcw8341 :記得"感冒"一詞的用法兩岸的理解是完全相反的.... 01/08 18:34
6F：推 miname :用鐵炸彈打有防空的軍件是要學阿根廷福島戰爭嗎? 01/08 18:41
7F：推 hazel0093 :馬里亞納烈火機 01/08 19:09
8F：→ PsycoZero :唉你別說鐵炸彈了，AGM-12這種指令導引的飛彈也能 01/08 19:38
9F：→ PsycoZero :拿來反艦，因為船艦打不到... 01/08 19:39
10F：→ PsycoZero :不過對岸不是有SS-N-22嗎 01/08 19:39
11F：推 boyo :???????日炙不就超音速反艦飛彈嗎?? 01/08 20:44
12F：推 JosephChen :美帝:中途島時反艦導彈(魚雷)全軍覆沒 鐵炸彈立大功 01/08 20:46
13F：→ t72312 :蟲子服役已經有魚叉可以掛了吧 01/08 20:52
14F：→ PsycoZero :這裡就當艦載機的統稱吧 01/08 21:05