為不用 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速? : 時間: Sat Jan 5 22:21:45 2013 : : : 這個嘛 我是站在Leon的立場啦 : : 講話理直氣平比較好討論 : : 畢竟這裡是討論板不是心情板 : : : 你繼續硬凹啊. 下面這段話，顯示有人連 D S P 三個大字都看不懂，還可以胡扯這麼一大串。 ====================擷取原文分隔線========================== → Leon :我真是要笑得流淚了, 能不能拿單晶片來做 DSP 01/06 15:57 → Leon :你的 x86 能不能拿來算 FFT ? 01/06 15:57 你這麼喜歡堅持定義的傢伙，怎麼遇到通用處理器與DSP的定義就失守拉? : → zhongxia :對于有些邏輯而言，L大的懶得再教會被當成你沒話講的 01/06 13:56 : → zhongxia :托詞的。。。 01/06 13:56 : 噓 a1e :看了一整串下來就你最愛嗆人，被人打臉還打馬虎眼 01/06 15:04 : ※ 編輯: ewings 來自: 223.138.232.217 (01/06 15:22) : → Leon :小嫩嫩, Beam forming controller 就是一個DSP 啊! 01/06 15:39 : → Leon :你是這篇又錯的一蹋糊塗, 我懶得教了.. 01/06 15:40 : : 那你乾脆講單晶片控制器也是DSP算了 http://tinyurl.com/amgx7q2 你順便寫信去罵一下這個作者，怎可以用單晶片而不用DSP晶片去做phase shift Beam forming 史塔克公司的簡報講你自己搞錯了，怎不快寫信去電爆他啊? : → innominate :嗯...DSP並不等同於DSP晶片,DSP可以用ASIC/FPGA實作 01/06 17:18 : → ewings :但是沒有ADC與DAC的話,也談不上訊號處理 01/06 17:22 : → ewings :像AC97'好歹也有一顆DAC才能把聲音送出來吧 01/06 17:24 : → diggershi :我學到的東西是錯的.然後需要如何修正　這樣反而學的 01/06 23:01 ======================分隔線結束====================== 某些人連名詞都不懂，還能會講出一堆有的沒有的， 堆砌起來好像都挺專業的樣子，這也算是某種唬爛技吧？ L 大講的 DSP 是啥 ? Digital Signal "Process" 數位信號處理。 管你用 類比電路，數位電路，電腦，甚至用雙手， 只要做數位信號處理，就是DSP。 只要基礎理論奠基於信號數位化，不管用甚麼東西去實現， 通通就都是DSP！ 跟用甚麼做一點關係都沒有。 然後要做DSP，往往得讓客戶自己定義演算法，整顆IC全部可程式化 對於廠商顧客成本都太高。所以像是TI，就出了一堆IC，把基本的演算 燒死，留下部分可程式化空間。這類IC叫做 Digitat Signal "Processor", 數位信號處理"器" 後來這類IC越包越大，慢慢又分化甚麼 Digital Media Processor, Digital Audio Processor...... 最後一整個系統（如DVD播放機）通通寫到一顆IC裡。 被稱為 SOC (System On chip), ，大陸叫單晶片 E網友說甚麼能不能用 SOC 作 DSP ..... 問這個問題的人，DSP三個大字都不懂，才以為要 做"數位信號處理"， （Digital Signal "Process")， 非得用"數位信號處理器" (Digital Signal "Processor") 不可， 結果有人用單晶片做馬上就跳起來以為挖到寶，繼續爭啥用類比電路也可做。 問題只要演算法奠基於信號數位化， 用類比電路，數位電路，超級電腦，甚至用手算，都是 DSP 啊？ 拖地一定要拖把嗎？用機器人，打蠟機清潔車做，還是在拖地啊？ http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processor 看到第一句話了嗎？特別用來做DSP的IC，也縮寫DSP， 只是兩個P不同而已。 某人連兩個DSP差別在哪都不懂，還可以東拉西扯幾十篇，文章功夫了得啊！ 我開頭引述那整段話， L 網友故意講 ”一個DSP" 就是測你到底 DSP 三個字有沒有 起碼ABC等級的了解，結果人家挖洞給你跳，你連已經掉到洞裡 快填土埋了還不知。 跌了股都還不知別人在笑啥。 再來，講 AC97 ，你的描述顯示，你根本也不知道啥叫 AC97 http://www.tyloo.com/bbs/viewthread.php?tid=6754&page=1 這裡可以找到 1989 年第一張聲霸卡的照片。 看到沒，當年的聲效卡，不是用 ISA，就是用PCI。 電腦讀到聲效的東西，就當成純資料送出去，用現在的MP3 來舉例的話，解出 AF 3D 00 00 1F 這類數據就丟出來結案。 至於怎麼反取樣，反解壓縮，配平，調增溢，通通丟給聲爸卡上那堆IC解。 換句話說，DSP和類比處理都在卡上做完，所以卡上才一堆晶片，價格很高。 用簡單的話說， 電腦丟出來一本古德文歌劇譜(資料流)就完事了。 聲霸卡得: 翻譯，解碼成現代的譜，分給合唱團員各自的譜（這些工作就是DSP） 然後再演奏唱出來(D/A, Digital to Analog) 後來 Wintel 眼紅，就用 CPU 和南橋把 DSP 都做掉，瑞昱這些公司， 只要看得懂 AC97 ，後面接個 D/A 放大器，就可以切音效晶片市場了 http://baike.zidiantong.com/s/shengka104995.htm 這邊有當年瑞昱的 ALC655 ，大拇指大小，成本降到一兩美元， 和前面聲霸卡的圖一比，就知道多大一塊被 intel 搶去做了， 從此 Creative Lab 沒有足夠的優勢，也注定了衰退一途。 用歌劇比，就是 Intel 把所有的古代譜通通翻成 1234567 這種簡譜，後面的廠商只要會唱就行了。 所以所有支援 AC97 的Audio IC，恰恰就是沒有，或者是最大限度把 DSP 交給INTEL處理，自身 DSP的部分最小化來降低門檻與成本的 IC。 跟啥有沒有DA AD一點關係都沒有。 E網友拉拉扯扯一堆，不懂的人看來好像很厲害， 懂的人就會很煩， 明明 DSP AC97 根本連ABC都不懂，扯一大堆自己不懂的名詞幹嘛？ 真要這樣從基本教起，我又沒收學費？ 回去把博士論文寫完趕快畢業啦，成大航太對面就是電機館， 五樓和七樓，楊老師和戴老師都是數位處理的專家， 新館十樓那邊一堆拿金矽獎的，去修幾門DSP再來胡扯啦。 E網友說國科會審查台下的教授聽不懂台上的博士講啥， 有兩種可能： 1. 台下的三四個教授"全是笨蛋" 2. 台上的博士生（可能連學位都沒拿到？）自己胡扯 是哪種可能我就不知道了。 不過遇到連基本 123 都不懂的人，大多數專家寧可委婉的說： 『我不大懂他在講啥』，這個討論串，這句話已經出現好幾次了..... 好啦，專業要花時間學，基本的風度，到博士了總該有點基本理解吧？ 套句別人的話： : 我說, 你在這個版上那麼久了, : 嗆人也夠嗆了. : 今天講錯了被拉正, 就乖乖的認個錯 : 大家還會當你是一條好漢. : 繼續在這邊硬凹, 鬼扯, 我真是越看越好笑. 被人指正不認錯，死皮賴臉來句： " 反正大家也是來閒磕牙的，沒差拉 XD" 那前面罵人冷嘲熱諷怎麼不道歉？ 跟這種人寫文章，還真是能體會到跟__打架的無奈..... 這種風度水平，別給別人貼啥憤中帽子啦，我台灣人都看不下去了。 ※ 引述《diggershi (早立衫)》之銘言： : : : : 我在說一次, : : : : "對於沒有技術能力, 又愛嘴砲的人, 我是很嚴格的" : : : : 另外, 台灣科技研究為何沒有辦法進步 : : : : "就是因為這種爛人太多....!" : : : 你不用無限上綱，難道你要要求其他人要先搞懂燃燒理論 : : : 並且做過發動機設計才能上網討論汽車? : : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 175.182.176.34 : → wifeseller :對啊,講話應該心平氣和 不知道這一系列開頭嗆人的 01/05 21:28 : → wifeseller :是哪個爛嘴巴的傢伙? 01/05 21:28 : → wifeseller :睜眼說瞎話,滿嘴謊言,太笨不要上街免得被騙 01/05 21:29 : → wifeseller :憤中 真是好個心平氣和的討論啊 01/05 21:29 : 推 undeadsin :覺得受辱就拿出更厚實的資料就是了 在板上大戰不都如 01/05 21:51 : → undeadsin :此?.........但輪不到完全插不上討論的人再喊燒 01/05 21:52 : → undeadsin :而且說回來討論從導彈跳到雷達技術....落差有夠大了 01/05 21:55 : 推 sfsm :習慣啦~~~習慣啦~~~反正就是一堆人沒事幹嘛~~~ 01/05 21:59 : 推 awayaway :大家都閒嗑牙，只是不知道誰說什麼閱讀障礙的? 01/05 23:13的▃▎ ▏ -- -- ζ ξ 長的越帥，責任越重 ○- <(╯ 難怪這一生我活著都沒什麼壓力.. ■)﹥ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: aloba 來自: 121.15.142.50 (01/08 14:05) ※ 編輯: aloba 來自: 113.106.56.66 (01/08 14:55)