作者diechan (小道消息萬萬歲)
看板Military
標題飛艇、飛艇、飛艇
時間Mon Jan 7 03:06:46 2013
還是應該說「浮力輔助飛行器」
http://tinyurl.com/ar2cfsl
革命性運輸機首曝光 垂直起降成真
Aeroscraft ML 866網頁
http://www.aeroscraft.com/
wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroscraft
比空氣重，需要動力升空，正要開始縮尺模型試飛
這看起來像是興登堡飛船的21世紀款式
與其說運輸機，倒不如說像浮在天上的郵輪
公司網頁吹很大，不過我不太了解軍方對這種東西的期望是什麼
不用長跑道，可是維護起來更麻煩，載重量跟速度跟天氣都還是有飛艇的問題啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.60.6
1F：推 QuentinHu :這是舉升體嗎 01/07 03:18
2F：推 deathtrowa :不知道為什麼眼殘看成飛艇、快艇、飛彈快艇...orz 01/07 04:37
3F：推 xken :同樓上 +1 01/07 09:11
4F：推 hazel0093 :今年快艇真的起飛了 洛杉磯飛彈快艇隊 01/07 09:43
5F：→ MOONRAKER :X-24或X-38那種才叫舉升體(lifting body)。 01/07 10:45
6F：→ MOONRAKER :跟飛船完全是兩回事情 01/07 10:45
7F：推 lukehong :裏海怪獸算是舉升體嗎 01/07 11:20
8F：→ diechan :翼地效應載具 01/07 11:47
9F：推 ian41360 :飛艇的浪漫!! 01/07 12:56
10F：→ MOONRAKER :lifting body ≠ ground effect ≠ lighter-than-air 01/07 12:58
11F：→ MOONRAKER :可以運大裝備啦 以後設計車輛可以超過C-130貨艙尺寸 01/07 13:00
12F：→ MOONRAKER :可是有沒有意義呢？你知道我會講啥 |) 01/07 13:01
13F：推 puec2 :66噸 剛好一輛M1 01/07 13:07
14F：推 zplusc1 :重點是軍方想要高乘載量高速運輸單位很久啦 01/07 19:24
15F：推 serlontw :高鐵:選我 選我~~~ 01/07 21:44
16F：→ MOONRAKER :承載也不高，速度也不高。兩者都不高。 01/08 15:24
17F：→ MOONRAKER :這就是重點啊？那Aeroscraft掰掰吧 01/08 15:24
18F：推 Seadolphin :偏遠地區的民用運輸很令人看好，軍用運輸嗎...... 01/11 01:27
19F：→ Seadolphin :這東西是能飛多快 @.@ 01/11 01:27