作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
時間Sat Jan 5 07:41:08 2013
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : 那你再幫忙看看這東西要怎麼解釋吧
: : http://www.ausairpower.net/XIMG/Pero-Cutaway-1.png
: : http://www.valka.cz/ADMIN/REDAKCE/buko1/RL/64n6-3.jpg
: : 像這種Space Feed phased array antenna,只有一根導波管,
: : 所以訊號的發射和接收基本上用一個單輸入輸出的DSP就可以做了
: : 而beamforming與beam sheering的工作都是Shifter在作的,而且
: : 系統圖示裡面直接把Beam sheering的控制器獨立出來,作為單獨
: : 的channel到天線那邊,架構上和機械雷達控制馬達一樣,與訊號
: : 彼此不相干擾
: : 那這樣還要用到MIMO DSP嗎?
: 我其實很不想回應你, 被拉正了也不虛心求教.
: 況且, 看你寫的東西, 表示你一點基礎都沒有.
: 在你繼續發問之前, 請你先把自己 大學/研究所
: 在哪學的, 主修甚麼. 因材施教才有意義.
有差別嗎?
反正你我都知道我不是做通訊或雷達領域的
請當我是個鍵盤工程師就好了
: 1. 只看照片就能猜出 Radar 系統架構, 這我辦不到.
: 要我唬爛, 我也不想.
喔,我找到了
Space Feed phased array antenna是quasi-optical phased-array裡的一種
底下的圖左下角(d)圖裡是示意圖
http://tinyurl.com/bjgvmb5
: 2. 最後再說一次, Beamforming 的時候,
: 要算 main lobe focusing, 你需要用 DSP 去算每個 transmitted phase
: 那個系統圖那樣畫是, 讓你了解簡單.
: 但 MIMO 基本的 Modulation - Demodulation 還是不變的.
: 你寫的 `訊號' 其實是個模糊的名詞. 那個圖上面的訊號,
: 是 receiver 下來的. 它沒有很明確的說 De-modulation 在哪裡作.
好吧,借用一下innominate給的那個slides來解釋我的想法
第16頁中訊號經過Analog beam forming後才丟到receiver,
Demodulation的動作就在Analog beam forming時,用每個
T/R上的phase shifter作,所以beam forming可以用額外的
控制器來作,而且也可以事先算好在不同偏折角需求下,每
個T/R的phase shifter該做多少phase shift,不需要即時
算出,如此一來就可以像13頁那邊的一樣,把beam forming
丟給獨立的控制器去做 (不過13頁第一張圖是不是有個箭頭
畫錯了?),而反過來講要發射訊號也是先用shifter作phase
shift(Modulation?)再送到Transmitter
另外下面這張圖應該比較清楚點
http://tinyurl.com/azase7s
在APG-63(v)3上Analog beam forming的控制是數位的沒錯,
不過古早時代沒得選只能用類比控制,我也覺得如果為了要
達到較好的效果而使每個T/R的phase shift、amp與main lobe
角度不是呈線性關係時,用類比控制是極為可怕的工作
http://en.wikipedia.org/wiki/SCANFAR
像這一組雷達的發展故事就滿慘絕人寰的
: 3. 用 ADC 去分是不明智的. 傳統會先掛一個 analog filter,
: 降到 IF, Baseband, 進 ADC
: 但現在很多新的作法, 可以把事情放到 digital filter 上面作
: 所以你不需要很多路, 只要用一個 ADC,
: 然後把大部分的 processing 移到 DSP 上面.
問題是,如果每個訊號沒先經過Analog beam forming轉換,直接把每一路
的訊號全部直接合在一起丟到ADC中,receiver的空間資訊與每個訊號的相
位資訊都會混在一起,雖然說可以利用線路延遲的方式將每個receiver送
到ADC的訊號用送進去的時間去區分,但是如果不是使用脈衝訊號的情況就
很冏了
你作UWB可能沒差,但是如果是使用CW或是目標速度很快有強烈的都普勒效
應,就會出問題
(如果有"類比訊號暫存器",可以直接無失真先存起來再丟到ADC的話,麻煩
請告知一下型號,很多人會感謝你的)
--
台灣科學研究的三大障礙
1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3.
國科會與學校的報帳制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ewings 來自: 111.185.126.71 (01/05 08:10)