※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言： : : http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/may/2/today-p1.htm : : 「中山科學院院長劉金陵中將表示，目前魚叉飛彈國際價格一枚約四千萬元， : : 而「雄二Ｃ」先前生產每枚價格也相近，不過，未來如需再生產，每枚造價 : : 可以降到兩千五百萬元」 : : 請注意「未來」兩個字。台灣這十年來物價可沒上漲那麼多。 : 真好笑，我都還沒抓你雄三價格還包括研發經費，你就自己跳出來 : 打自己的臉啦? 首批生產的雄風2C要4千萬，未來要生產的反而比較 : 便宜，你是看不出差異是在哪邊嗎?你以為中科院是鴻海啊?要降價 : 就降價?拿著雄三包含研發經費的首批價格與雄二C不含研發經費的 : 第二批量產價格來比，還比的那麼開心，真是搞笑阿 那個雄三價格不包含研發費用，不要自己亂入好嗎？ 雄三的研發加上其他配套，價錢可是120億的好幾倍 雄三的生產和測評計畫是追風計畫，這個計畫從2007年開始，花了120億 而這就是120億的由來。雄三可不是從2007年才開始研製的，2004年實彈 就試射成功了 不要自己不懂在那邊瞎扯 : : 頻段無差異那何必要選頻段？你搞笑嗎？ : 我想笨人是很難理解，3-5um與8-14um位在"大氣窗口"的意思就是空氣 : 在這個波段上是"透明的"，不會妨礙觀測 : 為啥要分波段? 你不會去問一下創造地球的上帝為啥要在紅外線波段開 : 三個大氣窗口喔? 對啦，只要是透明的，頻率都不會影響傳播距離就對了 : : FLIR有效距離「通常」比雷達短，但不表示今天只能看10KM明天就看不到50KM : : 有效距離本來就是隨著大氣情況改變的，缺乏常識才會認為它是定值 : 我看你還是不要上街好了，這麼笨可能會被騙 : 哪個廠商賣東西的時候會不講"最佳性能"然後故意講狀況差的時候的性能? : 25km這種數據通常還是選在冬天的夜裡測出來的，平時狀況只會更短 : 軍隊要打仗可以說"喔，今天天氣不夠冷，所以紅外線抓不到，我們就不出 : 去了"嗎? 你贏了，我只有一句話送你：鬼扯 : : 至於偵測熱氣，那樣的報導我看過，dasha也寫過，你要不要寫信去問他？ : 不用了，我對你的閱讀能力沒任何信心 : 而且我手頭這一台8-14um的紅外線攝影機從來也沒拍到熱氣過 機場的紅外線攝影機連你放屁的熱氣都拍得到，你沒有看過fb上的搞笑影片？ : : 你就是沒有資料啦! 連發射段都只有600ft，你在鬼扯600m的飛行高度 : 600ft? 你是看到模型火箭商場裡的資料喔? 沒找到，那就當我沒說好了，不過，魚叉飛彈的巡航高度的確是60m而不是600m http://zh.wikipedia.org/wiki/AGM-84%E9%A3%9B%E5%BD%88 「AGM-84魚叉飛彈發射前，由載機上的探測系統提供目標數據，然後輸入 飛彈的電腦內。飛彈發射後，迅速下降至60米左右的巡航高度，以0.75 馬赫的速度飛行。」 : : 然後呢？不要再裝了，你根本就不知道你自己在說什麼 : 惱羞摟? : 你就承認你看不懂就好了，那我還可能會再一次佛心來著教你一下 : 不過我可以和看得懂的同學提示一下，當目標位置模糊，且敵我識別困難 : 時，飛彈上的雙向資料鏈可以回傳目標資訊，這個有什麼意義? 然後呢？你要用這個硬拗老美做得不是飛彈？不要轉移話題嘛 : : 辦不到什麼？一個是超音速的飛彈，一個是次音速的，請問要怎麼併？ : : 搞了半天什麼資料也沒拿出來，請問版主這可不可以當鬧版處理？ : 所以我就說你閱讀能力有問題嘛 : 你自己看看DARPA寫的，這個計畫的宗旨是什麼? 人家是要開發新的尋標模式 : ，可以在長距離下攻擊目標，飛彈飛多快根本不是重點，假如美國作的出低空 : 略海的超音速反艦飛彈，那就直接併成一個計畫就好了，不需要再分出個子計 : 畫弄個骨董的高空超音速路線 : 我這才想起來，這傢伙上次不是才被水桶十年嗎? 人家從頭到尾的目標就是要做飛彈，計畫的名字中文就叫「長程反艦飛彈」， 什麼時候變成開發新尋標模式了？ 那種指鹿為馬的事就別幹了 : : 對啦，那請你解釋一下老美F22的雷達怎麼做到對方完全不知道自己被偵測的 : : 搞笑 : 沒想到有人笨到需要我這樣教..... : "小朋友答案很簡單阿，就叫另一架F-22開雷達然後用資料鏈把數據傳過來阿" http://blog.udn.com/wcobrachen/1609761 自己看吧，唉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.86.156