作者zaku7777 (塊陶呀)
看板Military
標題[情報] 印韓軍購
時間Tue Dec 25 19:43:17 2012
韓國
DSCA向國會通報,擬向南韓出售4架RQ-4(全球鷹)UAV,含設備,零組件,後勤,訓練,
總價預計12億美元.
印度
普京訪印,與印度談成多筆軍售.
印度增購42架Su-30MKI,值16億美元.
以及71架Mi-17 V5,值13億美元.
(再次附註:中國在今年之前買的Mi-171是Mi-17的民用型)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F：推 diechan :等等,增購的Su-30一架不到四千萬鎂？ 12/25 19:52
有看到一個說法是22億美元,不過俄羅斯方面都是說16億.
2F：推 juunuon :看標題以為印度要像南韓買玩具 12/25 19:57
3F：推 ispy03532003:RQ-4的操作成本會不會很高? 12/25 20:01
4F：推 claireyan :1架全球鷹=10架Su-30MKI 12/25 20:08
※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.207.130 (12/25 20:13)
5F：推 pathfinder :印度真的是俄羅斯國防經費的好來源 12/25 20:20
6F：→ defenser :Su-30是授權生產組裝，所以比直接賣便宜些 12/25 20:25
7F：推 TerryHo :台灣如果搞不到MBT 乾脆跟印度買阿冏好了 12/25 20:25
8F：推 hazel0093 :新一代"油王" 12/25 20:26
9F：→ hazel0093 :阿冏 VS M60TTS = = 12/25 20:26
10F：→ TerryHo :不然M60A3這麼落後 而且還是裸車 根本是肉靶 12/25 20:27
11F：→ TerryHo :現在台灣反裝甲就靠那360枚標槍我看 12/25 20:27
12F：→ TerryHo :南韓買UAV要幹嘛? 是要飛到北京嗎? 12/25 20:29
13F：→ TerryHo :一架那麼貴 但是卻很容易被擊落 要間是北韓也不用 12/25 20:29
14F：→ TerryHo :UAV 美國提供衛星資料就可以 12/25 20:30
15F：推 defenser :阿瓊早腰斬了，印度認命買T-90S 12/25 20:35
16F：→ defenser :阿瓊的錢足夠M60A3性能提升到接近M1的水平了 12/25 20:37
17F：推 TerryHo :也不算腰斬 量產速度有點慢 至少印度還有再繼續買 12/25 20:47
18F：推 TerryHo :M60A3是均質鋼裝甲 M1以後至少是複合裝甲 12/25 20:49
19F：→ TerryHo :M60最多裝反應裝甲而已 對穿甲彈一樣不行 12/25 20:50
20F：推 pathfinder :要騙過衛星比騙UAV簡單，衛星也不能24小時連續監測 12/25 21:00
21F：→ pathfinder :單一地區，UAV多好用，神學士或塔利班掛保證的 12/25 21:02
22F：推 diechan :阿囧單價要破900萬了,快跟南泡菜的K2一樣貴 12/25 21:04
23F：→ MOONRAKER :飛到北京咧 全球鷹做什麼用的自己查一下好咩 12/25 21:35
24F：→ PsycoZero :阿冏是垃圾 12/25 21:40
25F：推 TerryHo :所以我才說南韓幹嘛要全球鷹? 北韓那麼恐怖需要全 12/25 21:58
26F：→ TerryHo :天候監視? 對中國才需要 12/25 21:58
27F：→ TerryHo :阿冏是垃圾 那M60比垃圾還不如了 12/25 21:59
28F：推 defenser :M60至少很便宜，阿瓊是永遠填不滿的錢坑 12/25 22:32
29F：→ PsycoZero :阿冏的可靠型低成那樣有實戰能力可言嗎 12/25 22:37
30F：推 sfsm :一個上線7次，發文0的傢伙知道阿瓊的綽號叫阿冏 12/25 23:25
31F：→ sfsm :大家要不要猜猜事是誰開的分身？ 12/25 23:26
32F：推 TerryHo :印度有在改 現正在搞阿冏二 慢慢會不冏 12/25 23:29
33F：→ a1e :只要叫阿囧，囧是沒有極限的，印度這次一定會再新的 12/25 23:43
34F：→ a1e :世界囧兵器排行紀錄 12/25 23:43
35F：推 sfsm :這假議題根本關鍵是：印度會賣阿囧嗎？ 12/25 23:44
36F：→ sfsm :根本就無聊透頂... 12/25 23:44
37F：推 TerryHo :又來了 自己沒興趣就別回 明明就有人回 12/25 23:46
38F：→ twflanker :阿囧不是說有mkII了?砍了一個阿囧,還有千千萬萬個 12/26 00:23
39F：→ twflanker :阿囧(Mk II...III,IV....)乃至千秋萬代... 12/26 00:24
40F：推 RURILIN :阿冏重到六十噸,如果這也行直接買M1A1不就得了? 12/26 00:26
41F：推 TerryHo :行啊 M1A1當然比阿冏好 我是說弄不到的情況下 12/26 00:29
42F：→ TerryHo :才考慮阿冏 12/26 00:29
43F：推 defenser :去找烏克蘭談M60-84算了... 12/26 01:04
44F：→ Hfy0920 :跟印度買裝備 你是來反串的吧 12/26 01:14
45F：→ Hfy0920 :如果老美都不賣我們2手M1 其他國更不用想了 12/26 01:15
46F：→ Hfy0920 :再說M1弄到又不難 連AH-64都能買了 12/26 01:18
47F：推 Bcl2 :M1其實老美老早老早就說可以買了 是我們這邊在拖 12/26 01:48
48F：→ RURILIN :M1是因為太重台灣用不來,換成阿冏只會更窘. 12/26 06:51
49F：推 sfsm :『又來了』，TerryHo到底是誰開的分身呀XD XD XD 12/26 06:58
50F：推 bhmagic :可以看得出來是大陸來的 上站7次 能不能直接砍 12/26 08:19
51F：推 durant1224 :買M1..光是移防一次..壓壞的馬路..就夠國軍哭了 12/26 09:22
52F：推 Swallow43 :買M1在國防部裡的優先度沒這高啊，不然陸軍也想換 12/26 12:24
53F：→ Swallow43 :不過就算在陸軍，購買優先度還是沒有其他東西來的高 12/26 12:25
54F：推 ThePanzer :話說陸軍現在最想買啥阿 不是都有ah64了 12/26 12:26
55F：→ g3sg1 :話說台灣買的AH64版本很高檔? 12/26 17:54
56F：→ PsycoZero :最新版的 12/26 17:56
57F：推 defenser :AH-64E，跟美軍同步換裝 12/26 18:17
58F：→ defenser :也因此陸軍接下來幾年都沒辦法再花大錢了... 12/26 18:17
59F：推 vt1009 :現在國軍買人比較重要 12/26 19:53
60F：推 TerryHo :買AH64不如買標槍飛彈吧 直升機容易被RPG打下來 12/26 20:01
61F：→ TerryHo :步兵用標槍隱蔽性高 反裝甲威力又強 也可打直昇機 12/26 20:02
62F：→ PsycoZero :直升機容易被RPG打下來，真容易 12/26 20:12
63F：→ PsycoZero :如果是地獄火我是知道有對空模式，標槍啥時有了 12/26 20:12
64F：推 ThePanzer :他大概是打了cod mw2吧.... 12/26 20:15
65F：→ Raptorjet :RPG應該是黑鷹計劃看太多 12/26 20:20
66F：→ PsycoZero :阿帕契是也挨過RPG"火網"過，問題是沒被打下來 12/26 20:29
67F：→ PsycoZero :畢竟阿帕契的設計是挨了23mm防空炮也能撐回基地迫降 12/26 20:30
68F：推 ThePanzer :其實RPG要打下直升機也不是那麼簡單的 黑鷹純粹雖小 12/26 20:38
69F：推 TerryHo :標槍只分曲射攻頂跟直射模式 美國人有跟你說直射 12/26 20:45
70F：→ TerryHo :只能水平射 不能有仰角? 12/26 20:46
71F：→ TerryHo :AH64就算裝甲硬打不下來 問題是吃了一顆RPG 他也得撤 12/26 20:47
72F：→ TerryHo :總不會去試自己的極限 看看吃幾顆才會掉下來吧 12/26 20:47
73F：→ Raptorjet :如果是打到機輪我想還不用那麼快撤 12/26 20:48
74F：→ PsycoZero :標槍的飛行速度甚麼時候可以快到打直升機了 12/26 20:55
75F：→ PsycoZero :而且標槍那麼貴，RPG海還能理解，標槍對空這太凱 12/26 20:55
76F：→ PsycoZero :我寧願用57mm速射砲對空，因為這正是57砲的原始功能 12/26 20:56
77F：推 TerryHo :他不是專業防空飛彈 但是至少有偷襲的能力 12/26 21:20
78F：→ TerryHo :直攻模式本來就有這意義在 12/26 21:21
79F：推 BUMAS :理論上可以跟實際上有效率是兩碼子事情阿.. 12/26 21:56
80F：→ BUMAS :這板上有很大一部分的爭論都是出在這個地方上 12/26 21:57
81F：推 defenser :標槍射程VS直升機射程，嗯... 12/26 21:57
82F：→ defenser :人眼偵蒐VS光電、雷達偵蒐，嗯... 12/26 21:58
83F：→ PsycoZero :欸你要知道光電跟雷達最後還是要人眼來判斷的 12/26 22:02
84F：→ twflanker :直升機又不是只拿來對付裝甲目標...對步兵跟建築 12/26 22:20
85F：→ twflanker :你也打算拿標槍炸? 12/26 22:20
86F：推 shen20016 :為什麼要拿比刺針貴好幾倍的武器打直升機 12/26 22:27
87F：推 TerryHo :是可以打直昇機 不是一定要拿去打直昇機 12/26 22:37
88F：推 Raptorjet :理論上 那這樣步槍也可以打直升機阿 那幹麻買標槍 12/26 22:57
89F：→ Raptorjet :幾百發步槍子彈打下一台直升機搞不好比刺針便宜 12/26 22:58
90F：推 hazel0093 :搶救雷恩大兵:計畫通り 12/27 02:53
91F：→ Hfy0920 :.....看到他一直跳我又想到某個仁兄 12/27 03:15
92F：推 rommel1 :用火神機槍打直升機應該不錯..... 12/27 07:09
93F：推 qihau :印度軍備這麼混亂...難道沒有整合系統上的問題嗎? 12/27 09:44
94F：→ iio :你什麼時候產生印度買這些是為了軍備的幻覺? 12/27 11:07
95F：→ iio :印度仔只是在收集1:1等比例模型罷了 12/27 11:07
96F：→ twflanker :HAL也是把飛機當模型組阿...看看那精美的失事率 12/27 11:31
97F：推 pathfinder :陸戰隊:本來我就能打下空母! 12/27 12:26
98F：→ Mystiera :鐵鎚也可以用來打直升機跟戰車 給對的人還可以用來飛 12/27 13:09
99F：→ Mystiera :所以陸軍未來全部買鐵鎚就好了...這什麼神邏輯 12/27 13:10
100F：推 lawuwu :用手槍可以幹掉飛狼XD 12/27 13:12
101F：推 ggeneration :某人是不是看了某個影片才來講這些... 12/27 13:21
103F：推 lukehong :只要靠機動能力 一顆磚頭也能夠淦掉阿帕契 12/27 15:41
104F：推 ThePanzer :金正日:我靠鼻屎噴下來 連石頭都用不上 12/27 16:02
105F：推 geosys :看來印度最厲害的國產武器叫做印度神油 12/27 16:51
106F：推 leom1a210343:標槍打直升機很好阿 美國人還用標槍飛彈打狙擊手@@ 12/27 18:09
107F：推 BUMAS :戰爭中有必要的話要拿標槍來打直升機還是狙擊手都是 12/27 20:40
108F：→ BUMAS :沒辦法中的辦法..當然不是不行..但是軍購是在準備戰 12/27 20:40
109F：→ BUMAS :爭..就要用最合理最有效率的方式下去做準備..不然在 12/27 20:41
110F：→ BUMAS :多錢也不夠花..不是標槍不能這樣用..是有更好的用法 12/27 20:42
111F：→ BUMAS :要把作戰跟備戰..還有理論跟實際的界線先分好阿 12/27 20:43
112F：推 shen20016 :我要是標槍反甲連的班長 帶著我的班兵執行反甲任務 12/27 20:54
113F：→ shen20016 :就算看的直升機慢速從我頭頂飛過 有機會打到 我也不 12/27 20:54
114F：→ shen20016 :會去打 因為我小組的任務是反甲 不是打在天空飛的 12/27 20:55
115F：→ shen20016 :頂多用無線電通報回連級((假如無線電可以用的話 12/27 20:56
116F：→ PsycoZero :重點是標槍一發幾百萬，這樣打也只有凱子... 12/27 21:24
117F：推 jiashyan :為啥COD的MW2，在白宮上可以用標槍打俄軍直昇機？ 12/27 21:26
118F：推 BUMAS :我也滿想知道cod裡面被打中幾槍只要去旁邊蹲一下就好 12/27 22:43
119F：→ BUMAS :到底是出於什麼原理.. 12/27 22:49
120F：推 hazel0093 :為啥COD的U2 可以這麼威 12/27 23:04
121F：→ hazel0093 :樓上 有真實模式可以來試看看。 12/27 23:05
122F：推 TerryHo :標槍會比武裝直升機貴嗎? 打直升機哪裡不值 12/27 23:09
123F：→ TerryHo :標槍首要打裝甲 次要打工事打狙擊手 更次要打直升機 12/27 23:11
124F：→ TerryHo :這樣應該不會再有問題了吧 12/27 23:11
125F：→ twflanker :直升機能cover的戰場範圍遠比萬能標槍多... 12/27 23:16
126F：→ twflanker :你的推理很奇怪...標槍可以打遍海陸空,那就只買標槍 12/27 23:18
127F：→ twflanker :然後一把步槍就可以把拿標槍的兵做掉,那就只買步槍 12/27 23:18
128F：→ twflanker :最後變成掃把也有機會打死人...所以只要買掃把就好? 12/27 23:19
129F：推 shen20016 :標槍射高也不高 當防空飛彈 持續向上的動能會不足 12/27 23:28
130F：推 hazel0093 :這是一把槍 這是一把槍 對著敵人喊蹦蹦蹦敵人就會死 12/27 23:41
132F：推 BUMAS :標槍射高不高..打直升機效果未必好..不是什麼情況下 12/28 00:07
133F：→ BUMAS :都打得到直升機..直升機的機動性也比甲車高的多 12/28 00:08
134F：→ BUMAS :標槍確實比直升機便宜.但是沒人告訴你他就一定打的中 12/28 00:08
135F：→ BUMAS :與其用標槍還不如用本來就是設計來打直升機的東西 12/28 00:09
136F：→ BUMAS :例如肩射防空飛彈..例如防空炮..成功率高不說..刺針 12/28 00:10
137F：→ BUMAS :還比標槍便宜..把你的標槍留著打他該打的東西更好 12/28 00:10
138F：→ BUMAS :武裝直升機跟標槍各有他的領域..說標槍很讚就可以取 12/28 00:11
139F：→ BUMAS :待武裝直升機就太傻了..至少上面有人說的打狙擊手.. 12/28 00:12
140F：→ BUMAS :標槍一發4萬鎂..同樣的任務直升機只要幾發機砲就夠了 12/28 00:12
141F：→ BUMAS :不是打直升機不值..是有更多更超值的手段可以選 12/28 00:13
142F：推 Bcl2 :直升機其實非常脆弱 機槍就至少能使其失能 12/28 01:22
143F：推 t72312 :那發展肩射用的ADATS吧! 12/28 02:28