作者RAVANA (公道價8萬1坦蛋蛋)
看板Military
標題[討論] 為何台灣對自走防空砲不重視?
時間Mon Dec 24 08:30:34 2012
自走防空砲其實滿好用的 代表就是ZSU-23-4
中東戰爭戰史上成績也不錯
拿去對付地面軟性目標也很好用 掃人 掃車隊都很適用
台灣的野戰防空真的很弱 為什麼都不重視這種東西呢?
1.自行研發後 裝在雲豹甲車上
2.共軍攻台時 放在岸邊 可以防禦強-5 和武直9的攻擊岸邊陣地
3.岸邊拿來掃登陸艇和步兵也很好用
4.假設湖口裝甲兵走中山高 遇到強-5和武直9的攻擊時
也能防禦
對台灣滿適用的 但為什麼都不重視這種武器呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.89.201
1F：→ QuentinHu :你以為國軍是打了資源無限密技?! 12/24 08:32
2F：→ geosys :雲豹延五年完產，其他後勤保修就別提了 12/24 08:57
3F：→ roseritter :底盤 買進+維護成本高 另外有雷達的東東 要便宜很難 12/24 09:05
4F：推 qihau :可能軍方覺得自己陸基防空飛彈的密度..會覺得浪費錢 12/24 09:37
5F：推 hazel0093 :刺針配悍馬表示: 12/24 09:50
6F：→ hazel0093 :分工的效能應該比較好吧 要不然T72也是能打直升機 12/24 09:51
7F：推 zseal :快砲射程vs武直反甲飛彈射程 12/24 10:05
8F：推 Bcl2 :最現實的考量是這東西比MBT貴太多了.. 12/24 10:15
9F：推 xwingxwing :因為不用浪費錢投資這種不上不下的玩具 12/24 11:08
10F：→ xwingxwing :呆玩就這麼大 是要機動去哪裡 12/24 11:08
11F：→ xwingxwing :防空營的刺針 勉強可以了 在上去只是放好看 12/24 11:10
12F：→ MOONRAKER :裝雷達價錢上億的東東 居然有機會碰到登陸艇和步兵 12/24 11:17
13F：→ MOONRAKER :還覺得這樣「有用」 那我應該是周星馳 你是唐牛了 12/24 11:18
14F：推 Intruder :已經有復仇者系統、DMS系統、捷羚系統 12/24 11:29
15F：→ shisa :因為自走彈藥裝得少,固定式還是有的,台灣才那麼點大 12/24 12:16
16F：→ kc135 :台灣那麼小，自走是能走到哪裡XD 12/24 14:30
17F：→ twflanker :你覺得Shilka很便宜嗎?XD 12/24 16:31
我google了很多 查不太到西魯卡的價錢 一台大蓋多少? 會比M60A3戰車貴嗎?
18F：推 kimfatt :要用砲彈打高速機 要有雷達 雷達很貴 12/24 19:26
19F：→ kimfatt :最後搞起來 可能比MBT還貴2倍 12/24 19:26
20F：→ kimfatt :捷羚系統覺得都快變成展示概念了... 有點鬼隱的感覺 12/24 19:27
21F：推 defenser :地面野戰防空系統的效率並沒有那麼高，贖罪日戰爭中 12/24 20:30
22F：→ defenser :阿拉伯聯軍只打算搶得1到2天的制空權而已 12/24 20:30
23F：→ defenser :另外跟防砲車高昂的造價(雷達、機砲)相比，附加的射 12/24 20:31
24F：→ defenser :擊地面目標根本一點都不划算 12/24 20:31
25F：→ defenser :捷羚空軍有用在機場防空，還沒到鬼隱的程度 12/24 20:32
※ 編輯: RAVANA 來自: 182.234.39.97 (12/24 20:50)
26F：推 JeffDSmith :有沒有人設計成可見光/紅外線追蹤?畢竟大部分在視距 12/24 21:13
27F：→ JeffDSmith :內，而且應該比雷達便宜/體積小/不易損壞及反追蹤吧 12/24 21:14
28F：推 defenser :用光電追瞄還是需要雷達資訊才能索敵，不然等你看到 12/24 22:02
29F：→ defenser :敵人的炸彈或飛彈也飛下來了 12/24 22:03
30F：→ defenser :就像復仇者雖然車上沒雷達，但還是要有配套的搜索雷 12/24 22:03
31F：→ defenser :達作為目獲與預警，所以國軍才有蜂眼雷達 12/24 22:04
32F：→ MOONRAKER :搜索≠瞄準。這兩者範圍差不多鐵定完蛋。 12/24 23:41
33F：推 twflanker :wiki上印度shilka升級案(後來沒成),升雷達/火控/動力 12/25 00:08
34F：→ twflanker :平均每輛要兩百多萬鎂...當年shilka可能沒那麼貴, 12/25 00:09
35F：→ twflanker :可是你現在要生一台新的出來也不會比這便宜.... 12/25 00:10
36F：推 Bcl2 :一台我記得大概1000吧(RA2) XD 12/25 01:20
37F：→ MOONRAKER :RA2哪有那種東西 RA2的防空車輛兩邊都是五百塊 12/25 01:35
38F：推 hazel0093 :樓上是否知道工業工廠能夠打折 12/25 01:57
39F：→ hazel0093 :天啟1750 基地車2000 超時空兵2000 12/25 01:58
40F：推 mbtvsbmp :話說捷羚那台車有點瑕疵 具認識的一位防炮得說法 12/25 09:59
41F：→ mbtvsbmp :每次要實彈，沒人敢坐在車內 12/25 10:01
42F：→ mbtvsbmp :因為好像快火燒車一樣.......（＝＝） 12/25 10:03
43F：推 Bcl2 :如果拿雲豹當底盤呢? 這樣也可以有空間儲放備彈.. 12/25 13:02
44F：→ Bcl2 :另外空軍防砲的35或40砲的次要任務就是當警衛單位的 12/25 13:04
45F：→ Bcl2 :火力支援單位，用榴彈和穿甲彈射擊地面目標 12/25 13:05
46F：推 mbtvsbmp :好幾年前聯勤有自製一門40快炮 12/25 13:58
47F：→ mbtvsbmp :但評估過夠被打槍， 12/25 13:59
48F：→ mbtvsbmp :因為聯勤沒辦法保證後續炮管的貨原源 12/25 14:00
49F：→ mbtvsbmp :試製那門炮的炮管還是請第三國代買在轉售取的 12/25 14:01
50F：→ mbtvsbmp :所以台灣真的有心搞國防自主，還得請中鋼多多加油啊 12/25 14:03
51F：推 hazel0093 :T92XDDDDD 12/25 14:43
52F：→ hazel0093 :第三國是新加坡 我國防報告剛好就是這個 12/25 14:44
53F：→ MOONRAKER :可以打折是有啥關係 RA2哪國有打折後$1000的防空車輛 12/25 21:37
54F：推 hazel0093 :我說打折大概能降到三四百XD 12/25 21:51
55F：→ MOONRAKER :$375吧，還是$350的。RA3實在很難玩，更。 12/25 21:56
56F：推 Su22 :聽說美國當年的約克軍曹比M-1戰車還貴,後來被砍了 12/25 23:16
57F：推 zaknafein987:約克軍曹那真是經典的案子... 12/26 12:48
58F：→ MOONRAKER :防砲車要比戰車貴太簡單了。 12/26 18:43
59F：→ puec2 :要用到野戰防空的地步，海空應該都已經丟了，共軍 12/28 01:28
60F：→ puec2 :可能已經開始從港口登入。到這種程度，就是打都市巷 12/28 01:29
61F：→ puec2 :戰囉。躲在大樓裡面往樓下扔芭樂，RPG就可以防空啦。 12/28 01:30