作者qihau (蔚藍的天)
看板Military
標題Re: [新聞] 射程1200公里中程地對地飛彈?
時間Sun Dec 23 07:33:28 2012
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: : → Asuma :中程飛彈有可能偷偷試射? 12/22 00:53
: : → Asuma :屏東又不是在沙漠中間,要怎麼試射還只洩漏給壹週刊? 12/22 00:55
: 一直以來台灣試射較長射程反艦/對地飛彈的方式都是設轉折點,讓它在一個固定
: 空域內不斷繞圈圈,因為不是拋物線的彈道飛彈,不需要真的有1200公里長的空域才能
: 驗證射程.
: : → Asuma :如果說的是類似的衝壓原理的thrust augmentation呢? 12/22 01:34
: : → Asuma :火箭引擎的彈道飛彈使用這種技術還是彈道飛彈吧? 12/22 01:36
: 不是這個,台灣研究中程彈道飛彈這條路30年前就被老美打槍了, 射程超過300km
: 的彈道飛彈違反國際條約,之後要研發得找不挑戰老美底限的其他方式.走超音速巡弋
: 飛彈路線的衝壓飛彈是現階段最可行的,衝壓飛彈不必像彈道飛彈走固定的拋物線,中
: 途可以轉彎繞路,可以全程超音速低空進襲,速度超過一個程度後預警與攔截的難度會
: 近乎不可能(等雷達能發現的距離已經來不及攔了).
順便在這點像高手提問一下
彈道飛彈是高空拋物線的投射路徑
巡弋飛彈是低空迂迴搜索目標方向前進
兩者相較之下彈道飛彈容易被雷達提早發現並火力反制
既然巡弋飛彈有低空優勢...
為何還無法全面取代短中程彈道飛彈的功能
是因為載重還是成本因素呢???
: 台灣發展中長程彈道飛彈的技術是在太空火箭這一塊, 如果台灣要搞射程破千的
: 彈道飛彈,應該會先在新聞看到台灣開發固態火箭的衛星載具成功.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
1F：→ RURILIN :巡弋飛彈的精準尋標頭與導航比彈道飛彈貴啊. 12/23 07:36
2F：→ QuentinHu :導航跟尋標頭 而且，彈道飛彈攔截技術層級很高 12/23 11:39
3F：→ MOONRAKER :你知道彈道飛彈要幹嘛的時候，通常都無法阻止。 12/23 12:42
4F：→ Su22 :你看巡弋飛彈我用NR-30就可擊落,彈道飛彈我就無法攔 12/23 14:31
5F：推 mackulkov :巡弋飛彈慢的要命 彈頭又小的要命 12/23 14:43
6F：→ ianlin45 :彈道飛彈拿來打固定目標 破壞力強又不好攔截 12/23 14:49
7F：→ shyily :光末端極速就差幾倍…一個頂多2-3馬赫，一個10馬赫 12/23 18:09
8F：推 hazel0093 :我是林書豪，我要超越的是莫洛托夫。 12/23 21:40
9F：→ hazel0093 :不開玩笑了，巡弋與彈道的成本對比是? 12/23 21:41
10F：→ RURILIN :巡弋飛彈比較好攔是過去的事了,ATBM出現後彈道飛彈也 12/24 01:54
11F：→ RURILIN :不是攔不到的目標,由其彈道固定可以預測,超音速巡弋 12/24 01:55
12F：→ RURILIN :飛彈甚至極音速領域才是明日之星. 12/24 01:55
13F：→ qihau :超音速甚至極音速低空巡弋..路徑本身就是重災區了吧 12/24 09:34
14F：推 RURILIN :低空沒低成那樣的,況且也是掠海居多. 12/24 11:36
15F：→ Mystiera :震波沒有多數人想像的厲害 不然軌道砲不用發射了 12/26 10:59
16F：→ juunuon :流言終結者音爆弄破玻璃 飛到很低才只弄破一片窗戶 12/28 20:56