※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言： : 我個人提議幾個潛在替代選項： : C1: （相對於B1及B2）52倍徑155mm自走炮及120mm自走迫炮 以自己研發選項來看,52倍徑155mm自走炮的難度很高, 而且做出來的話,也得要有彈藥配合, 就算有彈藥配合的話,它最大射程也到56km. 至於120m迫,能打10km就很不錯了,技術進步可以打到13km左右. 總之,由於沒有定義射程的關係,這三者的比較變得很詭異. 前者射程大於MK45,但也沒大到突出. 後者射程小於MK15,也非同級武器.(一個是步兵,一個是砲兵) : ，例如目標的防衛、距離、價格…。要我說的話，我會說： : 兩者可能相去不遠，但是要做不如做可以從本島發射的長射 : 程大酬載武器比較有用，因為生存性比較好，用途也比較廣。 同樣的意思,從本島發射,基本射程不會小於300km, 這代表這東西不會太便宜,它也不會是火箭的等級,而會升格成飛彈. 而就算做得到,也只有戰術意義. 本來,砲兵火箭放在金馬,戰術意義居多,花錢做長射程往後挪, 結果還是一樣的. 而300km的砲兵飛彈挪到金馬,也不會自動升格具戰略意義. 因為戰略性目標還是勾不到. : 最後是A3。如前表所述，A3在台灣的最佳用途就是做為ASBM : ，而ASBM在台灣有沒有用呢？可能有的。在反登陸戰的情況 : 下，登陸的一手勢必會打破無線電沈默，把所有的防衛手段 : 都打開來掩護登陸部隊，這種情況下，一般反艦飛彈的命中 : 率怎麼樣都不可能高（例如，對方已經事先部署了誘餌，三 : 個誘餌掩護一艘船，這時就算飛彈能突破所有攔截和干擾， : 四選一的情況下，命中率也只有25%）。這種情況下，三個 : 合理的選項是：1. 部署更加聰明、命中率更高的飛彈，2. : 生產更多原有的反艦飛彈，3. 部署比較廉價但仍能保持一 : 定命中率的飛彈。 : 短程ASBM是屬於3.的選項。它的利基在於: 它飛得快，所以 : 那些RGPO或誘餌的對抗手段沒有多大的施展空間，同時也因 : 為飛得快，所以不需要高價、ASCM用的慣導，而這兩項因素 : 結合起來，則有利於大量生產來飽合敵方的防衛系統。當然 ASBM為什麼會不怕誘餌? 對ASCM有效的誘餌,對ASBM也會有效, 畢竟尋標頭不會有什麼變化,不是嘛? 第二,就我認為,ASBM需要更高精度的慣導. ASCM可以設定飛行模式,讓尋標器有機會掃瞄敵艦隊位置. 但ASBM並沒有這個機會. ASBM是頂攻,但由於射程近,它最大應該不會超過100km, 它必須採取一高彈道讓它的尋標頭有足夠的時間產生作用,因為視角有限. 雪上加霜的是,ASBM末端沒有動力,助升段火箭燒完後,它便是慣性飛行, (所以近程ASBM也不會快到那裡去) 換言之,ASBM必須打得很準,到敵艦隊上空,才能讓尋標頭作用, 並以剩餘的能量,引導ASBM去攻擊. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130