作者Igroun (aspirant)
看板Military
標題[問題] 現代軍事飛艇的發展性
時間Tue Dec 18 11:30:57 2012
想問一下現代飛艇的軍事價值
過去舊式飛艇使用易燃氣體，不過現代飛艇使用多氣囊和混合惰性氣體
安全性其實很高，被擊中不一定會墜落
同時不像飛機折角多，飛艇雖然大但是隱身效果有先天優勢
加上強大的滯留空中時間，目前軍事上以常被用在面對低防空力量的偵查手段
如果飛艇可以強化防禦材質，或是有其他的防禦手段，例如攔截防空飛彈的武器
再強化機動力和載重力
有沒有可能飛艇可以成為會飛天驅逐艦或是小型航母呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.49.37.159
※ 編輯: Igroun 來自: 68.49.37.159 (12/18 11:31)
1F：推 LoseProphet :橘子 12/18 11:35
2F：推 lukehong :請洽神盾局 12/18 11:37
3F：→ PsycoZero :先不談橘子，我們光說今日的監視飛艇好了 12/18 11:40
4F：→ PsycoZero :這玩意受到天候影響的因素很大... 12/18 11:40
5F：→ MOONRAKER :美軍最近好像要買一種雙體飛船了 :D 很可愛喔 12/18 11:46
6F：→ diechan :LEMV嗎？ 12/18 11:59
7F：→ shisa :你都說只能面對低防空能力了~高防空能力可不便宜 12/18 12:27
8F：→ Bcl2 :飛艇的氣囊有辦法做到抵擋小口徑武器嗎? 12/18 12:49
9F：推 slcgboy :一發金屬感應尋標頭飛彈就夠她死了 干擾條怎麼灑都 12/18 12:52
10F：→ slcgboy :沒有用 最大的目標都在那裡 12/18 12:52
11F：→ vt1009 :下切氣流是剋星 12/18 12:53
12F：推 arthurlinku :我對飛艇也很有憧憬，在軍事上應該還是能當貨運吧！ 12/18 14:37
13F：推 hazel0093 :可以裝小型核彈，我士林書豪。 12/18 15:06
14F：→ hazel0093 :裝甲超硬 蓋特機砲都打不死 但是又貴又龜 12/18 15:08
15F：→ MOONRAKER :打不死…有那種飛艇嗎… 12/18 15:14
16F：推 leom1a210343:基洛夫空艇? 12/18 16:06
17F：→ MOONRAKER :更！那還真的打不死！ :D 12/18 16:29
18F：→ MOONRAKER :飛船貨運的一個大問題是footprint太大 需要起降場比 12/18 16:30
19F：→ MOONRAKER :直昇機大得多 又比運輸機慢 而且遇風很危險 12/18 16:31
20F：推 luckystrike5:我都生10台多功能步兵車打基洛夫 掉下來會砸爆超賤 12/18 16:54
21F：→ MOONRAKER :步兵車很便宜爆炸有什麼關係 再做就好了 12/18 17:48
22F：→ Bcl2 :基洛夫我的策略是用一個班的飛行兵在敵方防空武器射 12/18 18:41
23F：→ Bcl2 :程外待命，一進入半徑就集火射擊..通常在進入我方領 12/18 18:42
24F：→ Bcl2 :空前三艘都會處理掉.. 12/18 18:43
25F：→ Bcl2 :步兵車我是會拿來保護外據點和礦區.. 12/18 18:44
26F：推 arthurlinku :空間要再大也不會比運輸機大，可以送些補給之類？ 12/18 20:34
27F：→ arthurlinku :我承認我是飛艇控，看到就雄起了... 12/18 20:35
28F：→ MOONRAKER :那他比運輸機快嗎？飛艇控？ 12/18 21:07
29F：→ MOONRAKER :比運輸機慢，比直升機大，只適合上去一直呆著的任務 12/18 21:09
30F：推 HDT :當砲艇用? 12/18 21:53
31F：推 slcgboy :應該是當靶打XD 12/18 22:21
32F：推 vesting :二戰時 防止船團被低空飛機攻擊的? 12/19 01:37
33F：→ ssuchun :新一季的橘子又上市了嗎？ 12/19 12:32
34F：→ MOONRAKER :二戰那只是外型像飛船的氣球 沒動力的 12/19 13:02
35F：→ arthurlinku :一定要比運輸機快，那運輸船不是可以廢了？ 12/19 20:48
36F：→ PsycoZero :你飛艇的運量也不比貨輪多 12/19 20:53
37F：→ arthurlinku :比運輸機多就好了。飛艇有用與否是看比較利益，武斷 12/19 21:34
38F：→ arthurlinku :的說不能，是太簡單的看法。 12/19 21:35
39F：→ MOONRAKER :那你想個飛艇有用的場合來說服大家如何？ 12/19 22:48
40F：→ MOONRAKER :還跟船運比咧，空運搞到跟船運比，都不會丟臉的 12/19 22:48
41F：→ MOONRAKER :再者他比哪一種運輸機多？不要想當然耳，給數據出來 12/19 22:49
42F：→ MOONRAKER :lighter-than-air的飛行器運量要比飛機多，除非貨物 12/19 22:59
43F：→ MOONRAKER :比氦氣輕，或我是周星馳。 12/19 23:00
44F：→ arthurlinku :有甚麼用我不知道，但美國人覺得有。請看Pelican 12/20 03:09
45F：→ arthurlinku :畢竟是研發中，但我想預計載重也不可能瞎說。 12/20 03:11