※ 引述《iChina (愛中華民國)》之銘言： : 推 x77 :那是鋼彈吧？ 12/15 22:45 : → MOONRAKER :空天飛機＝太空梭 12/15 22:49 : → JeffDSmith :就是操作便宜的無人太空梭? 12/15 22:49 : 推 hazel0093 :一個是鍾麗緹 一個是譚雅 12/15 22:49 : → MOONRAKER :神經空天飛機和X-37最大的差別在：前者飛都沒飛過 12/15 22:51 : → MOONRAKER :用機械手抓敵人衛星，美空軍70年代想用登月小艇改裝 12/15 22:56 : → MOONRAKER :太空梭80年代首飛前後一般也猜測可以 神×可不可以 12/15 22:58 : → MOONRAKER :就看他貨艙容量、機械手能力、軌道操作(RCS)能力而定 12/15 22:58 : → MOONRAKER :可是現在連什麼鳥樣都沒看到 就猜他可以這樣那樣 12/15 22:59 : → MOONRAKER :你一定是寶賊派來的 12/15 22:59 : → zuilon2000 :LBJ這種說書東西少看,自己多去Google勤找資料 12/16 02:41 : → iChina :不是lbj..http://0rz.tw/F4W9v 12/16 08:44 : → iChina :是俄羅斯「軍事評論」~ 12/16 08:46 : → MOONRAKER :本來還不是很想笑 看過後實在太好笑了 :D 詳見回文 12/16 10:34 首先區分一下：以我過去的了解，中式的terminology是 航天飛機 == 太空梭，火箭發射，多節入軌，水平降落。 空天飛機 == 地表水平起飛，單節入軌(SSTO)，水平降落。 依照這樣的定義，堪稱空天飛機者，只有X-30 NASP, X-33, Delta Clipper等。 但是，以以上新聞評論的用詞而言 1. 航天飛機：意義仍不變。 2. 空天飛機：文中把X-37稱為空天飛機，但是X-37B 根本是三節入軌的，只是可以 水平降落。將來X-37C計畫中也是要用Atlas V火箭發射。可能表示現 在空天飛機的解釋放寬了，或者凡新型太空梭就稱為空天飛機。 那為什麼好笑呢？因為神龍會長啥樣子都還沒看到，現在看到的只是轟6 肚子底 下掛的一個驗證模型，就開始吹他將來可以幹嘛幹嘛。你小時候不是也常受到你 爸你媽這種過度的期望嗎？內容也全是一些過去想過的構想老調重彈而已。機械 手捕捉衛星，上面講過美國70年代就計畫了，而且這牽涉軌道會合和姿勢操作能 力，這兩者不用比也知道誰經驗比較多；裝小型飛彈，這比機械手構想還早一點， 蘇聯的IS系列殺手衛星也做過各種形式的試驗了；裝雷射槍，喔，功率夠不夠啊… 美空軍當年構想改裝登月小艇的時候實際多了，他們只要裝個噴漆罐就好了… 日本評論中的空天飛機比較接近以上SSTO的傳統定義，但是這顯示這篇綜合外電 前後矛盾。而且X-37從一開始就不是SSTO的計畫，日本雜誌想定的性能是global striker 或2037 bomber 那一等級的，對應的原型機種是X-43，這是把馬指為鹿， 簡稱馬鹿。 X-37的開發相當保守，第一階段是滑翔試驗，第二階段是使用 X-37B做的軌道試 驗，接下來才是更進一步放大的 X-37C。還在試驗當中的東西，怎麼猜都估不準 確，而且它已經在第二階段往第三階段走了，神龍現在頂多在第一階段後面。這 不是很像小羅莉對高中快畢業的大哥哥說「哥哥，你不可以交女朋友，因為我將 來要打敗你…不是，我將來要跟你結婚…」 　 　 -- 從前有個馬鈴薯王國 有個高貴偉大的國王 有的人尊敬他 有的人畏懼他 但有個人敢看不起他不只是一條龍 嘿呵 快出動 去征服 去擺平 嘿呵 快出征 去征服那條龍 嘿呵 快出動(宰了它!轟了它!)嘿呵 快出征 去征服那條龍 :■ Potatoes and Dragons (C)Alphanim France 2004-05 :. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.204.234