※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : 雖然看到了很多雌鹿升級方案 : 但畢竟整體的主結構上改變困難 : 感覺這種結合運輸用途的武裝直升機是不是過時了? : 但是Mi-17那一種的又是超級大油箱@@ : 似乎俄國人沒有像UH-1或是黑鷹這種通用直升機? : 雖然也是有看到Mi-17掛一大堆殺人東西... : 但機動跟防護和UH-1或黑鷹相比真的差多了.. : 雌鹿有過時嗎? 還是其實是美蘇思維不同 沒有對錯?? : PS:為什麼解放軍沒山寨雌鹿呢? 不然山寨Mi-28也超帥的XD 其實它的設計理念非常先進，不過只是先進過了頭..... 雌鹿的原始設計本來不算是攻擊直升機，而是有著強大火力 可提供火力支援的運輸直升機 http://tinyurl.com/9wzckgz V-24 由這些照片可以看出來，雌鹿的兩種原型機，其實設計和現 在美軍的重裝版黑鷹很像，兩邊的短翼可以掛一堆火箭或炸 彈提供火力支援，前面也裝了機槍，只是後來正式版就被換 成旋轉槍塔，駕駛艙也被換成兩個氣泡，變的比較像攻擊直 升機的樣子 到了戰場上軍隊發現這種可以當武裝攻擊機使用的武裝運輸 機實在非常好用，載士兵到戰場後還能幫忙掃射一下敵人， 後來蘇聯指揮官幾乎每場戰役都要求有雌鹿來支援 不過後來因為阿富汗人得到了美軍的飛彈，加上蘇聯的直升 機發動機在阿富汗水土不服出力降低，需要卸掉部分裝甲才 能載人又帶武器，所以只好用Mi-8載人，而雌鹿只帶武器提 供火力支援 而不務正業的去當攻擊直升機，對雌鹿來講並不合適，它的 基本設計比較偏向運輸直升機那樣高速進入降落區然後離開 ，火力支援方式比較像定翼機高速衝向目標然後射了就跑， 如果像美國專門反坦克的攻擊機那樣在低空慢速掃蕩其實很 不適合，所以後來蘇聯要選專業的攻擊直升機時，雌鹿改會 落選也是很正常的 不過就現在來講，聯軍在阿富汗戰場其實也體會到在運輸直 升機上加強火力其實是非常重要的，像英國部屬在阿富汗的 EH-101，只要出門一定是帶三把槍，就像是在對雌鹿"致敬" 一樣，所以雌鹿不是落伍，只是觀念太超前，超前了40年 不過到了現在，因為40年前的科技水準不足，雌鹿的發動機 只能支持他裝八個士兵，這個數字很尷尬，如果是黑鷹的話 可以裝一個完整的班11人，而EH-101可以裝到兩個班，只能 裝八個人的雌鹿非常的尷尬，所以現在比較少使用它的運輸 功能，而是當攻擊直升機使用，不過這不代表它的概念落伍 ，只是觀念太超前，當時的科技不足以使它達到完善的地步 -- 台灣科學研究的三大障礙 1. 教授與研究生低廉的薪水 2.SCI點數與篇數的量化指標 3. 國科會與學校的報帳制度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.194.133