※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言： : 標題: [閒聊] 空射彈道飛彈? : 時間: Thu Nov 22 01:17:12 2012 : : 最近珠海航展 : http://video.sina.com.cn/p/news/sky/v/2012-11-16/095961916183.html : : 中國展出了一款空射彈道飛彈，最高可以達到5倍音速,射程可以到240KM : 出口巴基斯坦裝備FC-1 : : 這類飛彈有很強的價值嗎? : : 似乎冷戰時美蘇也曾發展過空射彈道飛彈，為什麼到後來都沒有繼續發展? : http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-15_(missile) : 蘇聯Kh-15就是空射彈道飛彈 簡單來講就是發射機需要特殊的裝備，而且效益不高 不管是自由落體式或是加了火箭助推，要發射這種彈道軌跡 的武器都需要發射機的配合，而不像巡弋飛彈或反艦飛彈飛 機可以只當個投射器 如果是丟純慣導的飛彈，就必須在飛機上裝置昂貴且複雜的 定位與運算系統，必須時時刻刻確定飛機的絕對位置，然後 即時做出彈道解算，這些設備不是轟炸機等級的絕對裝不下 ，而且也必須要用專用機來投擲，要特別回原廠改裝，專門 用來投擲，而且精度還是遜於陸基或海基系統，只能靠較短 的射程來壓低CEP 如果飛彈有尋標頭，問題會減少，但是相對的要有更多的支 援，不是只有一台飛機就搞定。 基本上可以把空射彈道軌跡武器看成和JDAM或LGB一樣的東西 ，其實這個也只差在上升段，但是用JDAM精確打擊目標，發射 機必須要有將笨炸彈丟到目標附近的能力，才有資格講利用終 端導引提高精準度，如果老共的這個飛彈要到達5m的 CEP，那 至少要有能力將飛彈依照彈道軌跡由 240km外丟到500m的圈圈 內的能力，基本上這種操作的精密度甚至要超越發射太空梭所 需的程度，在實戰中基本上沒有價值，像空射反衛星武器即使 入軌條件非常寬鬆，但是還是需要一個任務中心控制，甚至可 能還需要額外裝一台彈道解算電腦，最好還有雷達官幫忙讀秒 像kh-15目標是軍艦，還勉強可以用雷達抓目標，但地面目標就 別想了，不過即使如此，那種高拋彈道實在是太容易被抓到了 : 推 gioiechang :用彈道模式來實現高速+垂直天頂攻擊,SS-N-22也有 11/22 06:06 : → gioiechang :彈道模式........... 11/22 06:07 : → gioiechang :空射彈道飛彈可以避免掉彈道飛彈射程要小於300KM才能 11/22 06:09 : → gioiechang :出口的限制........... 11/22 06:10 : 推 gioiechang :而且還可以增加FC-1的賣點....XDDD..... 11/22 06:30 又不是人人都和你一樣傻說 高空模式很多飛彈都有，但是很少有人用彈道模式 另外這東西給FC-1用，精準度就別想了 除非要搞專用機，不過那樣反而更難賣出去 : → MOONRAKER :http://i.imgur.com/MrcRZ.jpg B-58 ALBM test 1959 11/22 06:34 : → czchen :空射彈道飛彈? 那不就是空射彈道炸彈? 不就是老土彈? 11/22 13:44 : → PsycoZero :空射彈道的話AGM-48天閃飛彈也是 11/22 14:08 : → PsycoZero :美國還用C-5射過義勇兵...怎麼射的這個 11/22 14:09 : → diechan :開貨艙門減速傘拉出去,飛彈感覺到自己扶正了就點火啊 11/22 14:12 : → puec2 :就節省射程啊。比如說飛機可以飛到日本海再往蘇聯 11/22 14:13 : → puec2 :丟彈道飛彈。不需要從加州發射繞過半個地球。 11/22 14:13 : → puec2 :wiki也寫說，後來這個計劃被SLBM取代。 11/22 14:14 最主要的還是費用問題 要維持專用機在那邊飛的費用是很驚人的 : → PsycoZero :喔那就跟那種空射衛星差不多... 11/22 14:15 : → PsycoZero :不過義勇兵塞的進C-5嗎...GAM-87是掛在外面的 11/22 14:15 原理差不多，但是需求差很多 衛星入軌的發射"窗"非常寬，軌道的誤差上下可以到達十幾公里，而且入軌後 還可以花上好幾天慢慢修，所需要的導引系統等級較低 而要一次搞定且目標區只有幾公里寬的彈道飛彈，整套支援系統其實 還滿可怕的，尤其是隨著飛機一直移動，飛彈的解算也要一直更新， 而且那個時代連RS-232都還沒出來，要解算資料灌到飛彈裡面慢到哭 爸，要即時輸入，可能還需要專用的並列(相對的)高速介面 不過老共這一隻長度不到GAM-87一半，明顯的爽度不足難以激發高潮 : → puec2 :SLBM比起ALBM，可以匿蹤，載彈量大，可以定點待命 11/22 14:16 : → RURILIN :我的問題是空射的哪還有"彈道"?不就幾乎火箭而已. 11/22 14:58 : → MOONRAKER :http://goo.gl/2c3yM 迷你的慢３從C-5拋出點火到熄火 11/22 15:08 : → MOONRAKER :以B-58的ALBM test而言，第二次測試時可以成功逼近到 11/22 15:09 : → MOONRAKER :同時發射的Explorer衛星附近，可見軌跡中點夠高可以 11/22 15:10 : → MOONRAKER :看作「彈道」 那次試射也是早ASAT 25年的反衛星試驗 11/22 15:12 : → RURILIN :我問的不是這種,這種只是用貨機空拋空中點火,FC-1載 11/22 15:19 : → RURILIN :的動的肯定不能這樣射. 11/22 15:19 : 推 durant1224 :感覺上有冷戰時蘇聯開發異種兵器的惡趣.. 11/22 15:53 : → PsycoZero :是啊，FC-1載的動的那是把SRBM裝上去就算嗎 11/22 16:22 : → amurosheu :感覺是真的頗有惡趣味...對岸高層也開始它化(誤 11/22 16:30 你如果比對台北航太展的大拜拜，你就可以知道有時只是研究員自己宅化 軍方買不買單又是另一回事 : → MOONRAKER :C-5試射迷你的慢和B-58試射King Louis IV是兩回事情 11/22 16:34 : → MOONRAKER :不是連續推文就表示內容一樣。FC-1會接近B-58模式。 11/22 16:35 : → RURILIN :受教了~~謝! 11/22 16:41 : → MOONRAKER :http://goo.gl/qei2B 這一頁有簡介B-58四次試射ALBM 11/22 17:03 : → MOONRAKER :的經過，不過沒有分段很難看…我簡單給他分一下段 :P 11/22 17:04 : → MOONRAKER :http://goo.gl/j4I3c 第三次試射時彈道最高達32哩 11/22 17:05 -- 台灣科學研究的三大障礙 1. 教授與研究生低廉的薪水 2.SCI點數與篇數的量化指標 3. 國科會與學校的報帳制度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.180.72 <物理盲推文，刪除> <物理盲噓文，刪除> <物理盲噓文，刪除> ※ 編輯: ewings 來自: 111.185.180.72 (11/24 00:15)