作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Military
標題[公告] 警告一次
時間Mon Nov 19 00:51:32 2012
kevinjl 連續刊登兩篇文章:
7180 s 211/19 kevinjl □ [問題] 軍法存在的必要性？
7181 s 311/19 kevinjl □ [問題] 當兵可以不是雜役嗎？
內容不符版旨,此類討論應放在政策版討論.
雖然連續刊登,似有蓄意亂版之嫌,然念其初犯且可能對版規缺乏認知,
故從寬記警告一次,若有再犯則水桶.
文章暫留以玆記錄.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.100.57
1F：推 kevinjl :抱歉 的確是對版規缺乏認知。 11/19 01:06
2F：→ kevinjl :因在政策版 沒有多少回應所以來看看軍事版眾的意見。 11/19 01:07
3F：推 sfsm :你那種“問題”丟到哪裡都沒人會理你吧...囧 11/19 07:15
4F：推 reinherd :不能更同意樓上了 世界各國皆有軍隊 也皆有此二 11/19 11:53
5F：→ reinherd :與其閉門造車問此問題 為何不問有哪一國沒有這二者？ 11/19 11:53
6F：→ justice79 :沒錯，就算是日本自衛隊也有自衛隊法的罰則 11/19 13:22
7F：→ justice79 :最多只有由特設法庭或普通法院審理的爭議罷了 11/19 13:24
8F：推 lionqaz :這裡感覺像軍事科技版 軍法也是軍事科技嗎? 11/21 09:29
9F：→ serlontw :如果是敵方設的軍法當然是軍事科技 (咦?? 11/21 22:24