作者Intruder (A-6)
看板Military
標題[問題] 為什麼F-22沒有做雙座機
時間Sun Nov 4 01:26:26 2012
在F-22之前的美式戰機像是F-15、F-16、F/A-18，都有出雙座機進行訓練換裝，
資深飛行員在後座來指導學員。
為什麼F-22那麼貴的戰機反而沒製造訓練用的雙座機，飛行員在地面學完課程之後
，第一次飛F-22就要單飛，這風險不小吧。
就算雙座F-22會破壞匿蹤能力，但是這戰機又不會真的進行空戰任務，應該無所謂。
應該不至於有難以突破的技術問題而無法設計吧。
這是我長久以來的疑問，實在難以理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.206.48
1F：推 t72312 :因為模擬機的進步與愛麗絲..喔不 數位飛控系統的精進 11/04 01:31
2F：→ t72312 :在飛控電腦的控制下要把F-22搞到失速不是一件簡單的 11/04 01:32
3F：→ t72312 :事 11/04 01:33
4F：推 t72312 :F-35也沒有雙座 11/04 01:37
5F：推 Monoson :教官只是個軟體而已 (誤) 11/04 01:52
6F：推 defenser :其實飛行員只是狂派作的投影 (誤) 11/04 02:01
7F：→ Piin :太貴了。他的live fire test也沒做 11/04 03:33
8F：推 chikasa :1F,這樣F-22更萌了!!! 11/04 08:00
9F：→ eemail :避免飛官載女明星出去玩而被外星人擄獲 11/04 08:21
10F：→ PsycoZero :沒錢，其他的理由都是加上去的 11/04 10:15
11F：推 zplusc1 :本來是要做的,還包含了FB-22計畫 11/04 10:27
12F：→ zplusc1 :然後一算發現單座機就一億八千萬美元就..... 11/04 10:27
13F：推 vt1009 :沒錢+有一大批現成F-15、16飛行員可以轉換機種 11/04 14:48
14F：→ vt1009 :未來官校生可能就要在別的機種上練高G飛行能力 11/04 14:49
15F：推 gs1 :不用被教官或學長電不好嗎 11/06 23:59
16F：→ hanbin :坐兩個人太重了飛機飛不起來 11/10 22:57