作者kizzle (kizzle)
看板Military
標題Re: [情報] 國軍不想買M1了 ?
時間Tue Oct 30 16:50:10 2012
看到Z大的文章
突然想到我家附近就有這種阡陌萬千的景象
剛剛隨手騎車出去繞繞
拍了幾張圖回來
像以下兩個似乎不成問題
http://miupix.cc/pm-99QEWI
http://miupix.cc/pm-RUHXHK
不過遇到這種
http://miupix.cc/pm-GXQ05Y
(橋上停了一台迪爵當比例尺）
或是這種大魔王
http://miupix.cc/pm-2I8K0D
沒有橋還真的想不通該怎麼過去(抓頭)
偏偏整個台中彰化雲林嘉義台南高雄
經過了清朝日治時期以及國民政府
以照顧農民的理由將灌溉渠道修得異常發達
導致整個中南部平原都是這種渠道
（第三張和第四張圖相隔不到500公尺）
而這些渠道的橋樑似乎也沒有辦事撐個70頓不會垮...
以上提出來讓各位先進討碖討論！
感謝！
※ 引述《zaku7777 (塊陶呀)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: : 美國人的確是這樣的玩法，
: : 伊拉克戰爭的時候，不等聯軍的重坦克把橋樑壓垮，
: : 空軍先把伊拉克橋樑炸了一堆...
: : 之後完全是靠工兵架設渡橋來保持軍隊運動。
: : 但是這招在台灣是否也能這樣玩？
: : 我覺得工兵一定會整死...
: : (不能只看關渡大橋那種大型橋樑，大排水溝、灌溉圳道的橋樑才是最致命的，
: : 如果這些小橋不能過那些大排水溝和渠道就成為現成的反坦克壕)
: 橋樑數量不是問題,路線才是. 只需要關心運動路線上的橋樑就夠了.
: 二等橋以下,第一先考慮它的寬度(至少要4.2m寬),再來考慮它的負荷重.
: 如果橋寬允許,但負重不允許,就以M60架橋車,直接在其橋面上架橋.
: 當然對工兵能力需要提升.
: 己方能控制的防區,平時就能做戰場經營了,
: 畢竟有MBT,才能考慮與整頓這些哩哩扣扣的問題.
: 如果沒有,那就是少一個戰力工具可用,雖然也不是沒辦法應付,但一定得出更多血.
: : 但是像是坦克這種特殊車輛就更麻煩了！
: : 你至少要先獲得坦克相關資料(別的不說，M1 7個輪軸每個軸載重是多少？)
: : 然後再用公式計算那條橋會產生的彎矩是多少？
: : 關於超載重可以參考這論文...
: : http://0rz.tw/tyCe8
: 按這篇論文第一案例國光電廠重件輸送.
: 牽引車9.22噸 拖板含運件總重310噸,拖板12軸,每軸8輪,前後輪軸距16.5m,輪間距1.5m
: 換算為 軸承重25.8噸,輪承重3.2噸 . 平均載重6.26t/m2 . (因此換算知,板寬 3m)
: 以這案例,大略計算M1A2的狀況.
: M1A2重62噸,7軸,底盤長7.925m 寬3.48m .
: 因此軸承重8.85噸. 平均載重2.248t/m2 .
: 實際上當然不能這麼算,畢竟履車是無限軌道,但也因此看出,履車接地壓的確是小.
: 再者,以台灣法規規定每軸負重不超過22.5噸,上例是超載的特例情況,
: 但據瞭解,台灣人也沒那麼守法就是.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.152.197
1F：→ serlontw :噗 都已經打仗了,誰還敢保證地形地物完好如初? 10/30 17:52
2F：→ puec2 :不是完好的問題，是走不走得動的問題 10/30 17:59
3F：→ puec2 :如果買一個只能在很有限空間運動的主戰車 10/30 17:59
4F：→ puec2 :不如把錢省下來買直升機 10/30 17:59
5F：→ chewie :小山貓或戰鬥工兵車是好物... 10/30 18:09
6F：→ serlontw :所以需要灌溉的農田面積比那些小? 10/30 18:22
7F：→ geosys :推一輛車到水裡，再丟一些沙包石塊，很快搞定 10/30 19:02
8F：推 geosys :共軍打上來，他們一定知道在本地哪裡徵用得到一堆 10/30 19:12
9F：→ geosys :小山貓、怪手、農業機械、推土機 10/30 19:12
10F：→ geosys :不過國軍要徵用，大概就有點困難 10/30 19:13
11F：→ geosys :如果是我打到對岸去，炸堤堵溝把民車巴士民房....... 10/30 20:01
12F：→ geosys :只要我能完成任務，全部都徵收來用 10/30 20:01
13F：→ puec2 :不要講徵收，要講土改。 10/30 20:09
14F：推 Bcl2 :直升機只能用來奇襲 空優不是問題 怕的是野戰防空 10/30 20:28
15F：→ xwingxwing :要把敵軍趕下海 還是要靠戰車 武直只能打游擊 10/30 22:52
16F：推 slcgboy :大概就是以橫向河川分割戰區 再把主要溝渠劃分區塊 10/30 23:45
17F：→ puec2 :x戰機你說得比較像是我們採取攻勢。 10/31 00:14
18F：→ puec2 :但其實只要切斷海上的補給，就能夠就地消滅了吧 10/31 00:15
19F：→ puec2 :除非被他們佔領costco或是家樂福。 10/31 00:15
20F：推 sigsig :樓上，我認為會先被國軍或本國民眾搬光，等共軍到， 10/31 14:24
21F：→ sigsig :應該也沒了!!!!!!!!!!! 10/31 14:24
22F：→ sigsig :更何況你是國軍指揮官或民眾，會想要留給共軍搬嗎? 10/31 14:25