作者hazel0093 (ヽ(°∀。)ノ)
看板Military
標題[問題] 三角翼飛行機
時間Wed Oct 17 01:53:58 2012
之前教官說幻象2000很難逃生
高度一定要比一般飛機高一點跳傘才容易成功
回去翻翻解構空軍 似乎三角翼在低空低速較不易操控
現代戰機做得像F-15是不是比較合適
飛的穩 系統好 再塗個匿蹤塗料 不是比較適合一些中型國家? (F-35太不穩)
--
時間 Tue Oct 16 19:42:14 2012 看板 Gossiping
1F：推 OmegaWind:你搞錯重點了 多數選民要的是穩定的兩岸關係 KMT才能10/16 19:42
2F：推 bluebluelan:射出來惹 10/16 19:43
3F：推 query:不少人被謠言騙去 賣國求榮 見錢眼開 所以投給KMT 跟人選無10/16 19:43
4F：→ bluebluelan:法勃起10/16 19:44
5F：推 toast520520:新的簽名檔又誕生了10/16 19:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hazel0093 來自: 140.119.193.42 (10/17 01:55)
6F：推 leptoneta :線導飛控似乎是主流? 10/17 02:09
7F：推 zehurg :精神感應框架（Psycho Mu Flight Control System） 10/17 02:15
8F：→ hazel0093 :二樓不要來亂啊XD 10/17 02:23
9F：→ zehurg :我記得火狐狸就是了啊 10/17 02:39
10F：推 ggeneration :其實有時不是那些機體問題..是飛行員的抉擇 10/17 02:41
11F：→ ggeneration :前陣子那架F/A-18D 飛行員也是操作到最後一刻才跳 10/17 02:43
12F：→ a5mg4n :F15也是三角翼阿 只是翼端被切了 10/17 02:55
14F：推 AbsentSoul :那是翼負荷的問題，換F-15會更慘，F-15E當初輸XL的原 10/17 04:30
15F：→ AbsentSoul :因就是低空因為翼負荷低不穩定 10/17 04:31
16F：→ Asuma :我有理解錯嗎? F-15E輸給F-16XL? 10/17 04:32
17F：→ AbsentSoul :推到下面那篇了....ORZ，簡而言之，政治因素，還有， 10/17 04:42
18F：→ AbsentSoul :空軍想要更多F-15 10/17 04:42
19F：→ Asuma :(接回推文)不過F-15E的執行風險比大改的XL小很多吧? 10/17 04:43
20F：→ AbsentSoul :何謂執行風險 10/17 04:43
21F：→ AbsentSoul :曲簇翼也不是特別為XL計畫發顫的啊，是NASA當年研究 10/17 04:44
22F：→ AbsentSoul :SST的時候搞出的Idea，除了那主義之外其他都是現成 10/17 04:45
23F：→ Asuma :F-15E只是F-15D小改啊,計劃出錯或是超支的風險小很多 10/17 04:45
24F：→ AbsentSoul :部件，只有主起落架改用外銷以色列用的加強型因為總 10/17 04:45
25F：→ AbsentSoul :重增加許多 10/17 04:46
26F：→ AbsentSoul :事實上拖比較久的是F-15E，就向我提到的，F-15E一開 10/17 04:46
27F：→ AbsentSoul :使根本達不到計畫要求的作戰半徑，需要外掛油箱，但 10/17 04:47
28F：→ AbsentSoul :掛了之後卻又達不到掛載要求，在同一時間XL已經完成 10/17 04:47
29F：→ AbsentSoul :多次掛載分離的測試了，洛馬要求空軍給他們更多時間 10/17 04:48
30F：→ AbsentSoul :尋找替代方案空軍說OK，so，作弊嘛 10/17 04:49
31F：→ Asuma :F-15E是麥道的吧? 10/17 04:51
32F：推 AbsentSoul :oops...竟然記反了，ya是麥道 10/17 04:52
33F：→ Asuma :那XL掛空優武裝兼差的潛力如何? 10/17 04:57
34F：推 AbsentSoul :沒人知道，因為那不是打擊機的主要任務，很多照片會 10/17 04:58
35F：→ AbsentSoul :show F-16XL掛著四枚AIM-120，但那只是好看的，沒有 10/17 05:00
36F：→ AbsentSoul :做過完整的分離測試，是直接鎖死在派籠架上，有一次 10/17 05:00
37F：→ AbsentSoul :還因為擋到下方減速版的伸展導致上方減速版受力過大 10/17 05:01
38F：→ AbsentSoul :折斷，但這表示的只是:沒有這個必要(其實很多性能諸 10/17 05:02
39F：→ AbsentSoul :元上的限制也有異曲同工之妙，用不到幹麻花大錢測試? 10/17 05:02
40F：推 AbsentSoul :當然別忘了F-15基本上是圍著那具APG-63打造出來的 10/17 05:06
41F：推 AbsentSoul :F-16的小機鼻當然比不上 10/17 05:09
42F：推 snd :樓上F-15的內容應該要寫成一篇文章才對阿 10/17 10:15