作者Vanpayne (Sultan of swing)
看板Military
標題Re: [問題] 潛艇的武器
時間Mon Oct 15 16:28:37 2012
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: 我想請問一下 目前最強的海狼級核潛可以配備的武器有水雷 魚雷
: 潛對艦飛彈(魚叉) 潛對地飛彈(戰斧) 獨獨沒有潛對空飛彈 簡單
: 說就是潛艇攻擊戰機的武器 不知道是為什麼? 是技術上的問題嗎?
: 還是單純不想把對空飛彈放在潛艇上?
不是能不能的問題 是有沒有必要的問題
現代作戰 特別是美軍作戰 是典型的體系化配合作戰
對空不是潛艇的必要能力
護衛航母編隊時 對空有艦載機與神盾
執行滲透打擊任務時 潛艇的生存力就在於其隱秘性
怎可能自己冒到淺水區增加被敵發現的幾率？
在體系化作戰條件下 軍備皆有其針對性作戰能力 而不是全面作戰能力
全面作戰能力反而是無法達到體系化作戰而不得已為之
比如前蘇聯 航母上裝花崗巖
整個一四不像
現代作戰 還是要學美軍
這是解放軍都認定了的 XD
畢竟這麼幾十年里 只有他一家是在不斷的實戰條件下針對實戰在改進軍備與戰術的
--
Ecraser L’infame!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.135.140.56
1F：→ PsycoZero :蘇聯在潛艦上裝肩射防空飛彈 10/15 16:38
2F：推 slcgboy :又不是突入敵軍中心用中程火箭飛彈砸 這才要防空飛彈 10/15 16:52
3F：推 Lutoucar :的確 人家到處找人打架 然後又持續改進招式 10/15 17:11
4F：推 mp44stg44 :不是每艘潛艇都需要突入敵區勇往直前的 10/15 17:17
5F：→ mp44stg44 :某太平洋巡洋潛艇 10/15 17:18
6F：→ GroundWalker:同理也不是每艘航母都像某太平洋航母隨時被上千顆飛 10/15 17:28
7F：→ GroundWalker:彈鎖定(?) 10/15 17:28
8F：推 AirWinters :下次大概會有人問說可飛可潛 射魚雷丟鐵炸彈的可能性 10/15 17:33
9F：→ PsycoZero :大和號...好吧海江田不可能丟炸彈 10/15 17:34
10F：推 hgt :如果是要專一化任務 那核攻潛艦為何要裝戰斧? 10/15 19:36
11F：→ hgt :為何要用水底下的武器去攻擊遠遠的陸基目標? 10/15 19:37
12F：→ hgt :而對付潛艦附近空域的敵機卻說是不必要? 10/15 19:38
打擊地面目標，只需要衛星或偵察機傳回精確的目標地面座標，即可發射巡弋飛彈進行
打擊，巡弋飛彈按照慣性+地形/景觀匹配/衛星等制導方式飛行 末端打開主動導引頭搜索
，反正目標是不動的
而空中目標，第一，首先你要能搜索到他，需要對空掃瞄雷達，而相控陣列雷達體積重量
都較大，耗電量超高，安裝在潛艇上是不智的選擇；同時需要測距、測定飛行姿態、鎖定
等，而假如通過接收預警機、神盾艦搜索數據的方式，何不直接用護航戰機或艦載導彈直
接攻擊？
現有的開發中的潛射對空飛彈其實主要是針對反潛機。
13F：推 prononhead :這兩者不大一樣，潛艦對陸攻擊有很多好處，比如跟水 10/15 19:51
14F：→ prononhead :面艦相較他更具隱敝性，發動攻擊更為突然。 10/15 19:52
15F：→ rayven :hgt你又為何非得要潛艇去跟飛機打？可以給個理由嗎 10/15 19:52
16F：→ prononhead :但是相對的如果潛艦要反飛機，卻必須放棄隱敝的特性 10/15 19:52
17F：→ prononhead :到水面來接收目標訊息，對潛艦來說頗危險的。 10/15 19:53
18F：→ prononhead :飛機可不是陸地目標站在原地，收一次目標資訊就可以 10/15 19:54
19F：→ prononhead :打了，你還要持續追蹤目標等等...總之危險性高又麻煩 10/15 19:54
20F：推 i98342108 :目標價值不一樣吧...@@ 10/15 20:16
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.140.56 (10/15 20:20)
21F：推 hgt :我並非硬要潛艇攻擊敵機 只是好奇為何沒有潛對空飛彈 10/15 21:10
22F：→ hgt :目前看來是技術問題為主 因為攻擊會暴露位置 10/15 21:10
23F：推 hgt :不過有像德國IDAS系統 我想潛對空飛彈以後也會是必備 10/15 21:17
24F：→ hgt :武器 10/15 21:17
25F：→ MOONRAKER :這個我想不知道是怎麼想到的。你幹掉一架飛機，巡邏 10/15 22:46
26F：→ MOONRAKER :機也好，直升機也好，其他友機蜂擁而至，你飛彈有他 10/15 22:47
27F：→ MOONRAKER :多？潛艦射擊飛機只有龐德在「海底城」那樣，敵手只 10/15 22:48
28F：→ MOONRAKER :有一個，不會有幫手，打不贏就作弊開上岸，還實在點 10/15 22:49
29F：推 defenser :就跟砲射飛彈一樣，有人認為必要、有人認為雞肋 10/15 22:55
30F：推 mackulkov :即使讓你幹下一架直升機 等等三架飛來圍你就GG了 10/16 00:42
31F：→ mackulkov :用整艘船的風險去拼一架飛機... 不如直接溜掉 10/16 00:43
32F：→ mackulkov :不能跟機砲比 機砲是本來有後變雞肋的 潛艦防空一直 10/16 00:44
33F：→ mackulkov :都沒有戰績也沒有發展出可靠戰術 10/16 00:45
34F：→ rayven :那不叫技術，是戰術思維的問題 10/16 14:55