作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [新聞]F-16C/D 國防部淡定了
時間Fri Oct 5 22:55:01 2012
※ 引述《lc301 (jj)》之銘言：
: 推 sfsm :又不是在玩模型，什麼尺寸改大...那等於重新研發了.. 10/05 21:41
: 幻象4000不是這樣做嗎??
:
: 整體上 幻象2000跟4000系統都大同小異
:
: 只是4000是雙發動機 重新增大尺寸的戰機
誰說大同小異了？
雖然外觀相似，畢竟這牽扯到流體力學，在依據達梭建立的知識庫下不太會隨意
變動外觀(像是俄製戰機也大多是這現象)...
但是機身結構上M4000絕對是和M2000不同的...
這不同光從看底部就可以看出來...
http://www.aviatikphoto.ch/images/farnborough1986068.jpg
http://fanakit.free.fr/meeting_orange/meeting_aerien_orange0001.jpg
可不是放大就ok了那麼簡單，
機身載荷？抗G能力？內載燃油空間？
而且重點是，M4000和M2000都是用M53發動機，
這的確讓達梭省下不少麻煩事...
但是你要讓IDF裝F100？要讓原本裝TFE-1042的機身改成F100...
那不如乾脆重新研發還比較快勒...
--
而且呀...美國會賣F100嗎？
--
真正的知識分子與酸秀才有什麼差別?
差別在於一個懂得解決問題,
另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵
有些人飽讀詩書，卻不懂得融會貫通、消化整理，進而找出解決問題的方法；
只把心思花在批評別人身上，享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。
by ibise
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.138.61
1F：→ zehurg :把台大那台f100抓去插在idf後面就搞定了 10/05 23:10
2F：推 defenser :又不是火種源，插下去就變至尊 10/05 23:25
3F：推 acomidy :推1樓....XD 10/06 00:03
4F：→ twflanker :做個整流罩裸掛在機腹中線算了 10/06 00:03
5F：→ zseal :兩架F100組裝成一架IDF 是維京戰機嗎 10/06 00:21
6F：→ MOONRAKER :Lockheed好像有跟德國提過三引擎還是四引擎的F-104 10/06 00:42
7F：→ japan428 :F-104插這麼多引擎還能發揮優勢嗎? 10/06 01:53
8F：推 zseal :插這麼多是要比04加速嗎 10/06 02:26
9F：推 GDBS :裝兩具F100 是想造F-15嗎? =_= 10/06 08:26
10F：→ psilons :IDF-15 XDDD 10/06 13:49
11F：推 zseal :IDF-15是F15上了IDF所生的嗎... 10/06 18:46
12F：→ klst0217 :如果把F16的引擎裝到幻象上呢? 10/06 18:52
13F：→ PsycoZero :裝不下 10/06 18:53
14F：→ MOONRAKER :如果把你的30cm裝到我身上會怎樣？ 10/07 00:37
15F：→ psilons :變成60? 10/07 01:31
16F：推 IMGOODYES :你以為是在玩ACE COMBAT喔？ 10/07 06:39
17F：→ RURILIN :30cm裝前面還是後面?後面的話用力點可以是0cm... 10/07 06:50
18F：→ MOONRAKER :太危險了。 10/07 17:52