作者claireyan (正妹已死)
看板Military
標題Re: [問題] 關於反艦飛彈的幾個問題
時間Mon Oct 1 14:51:00 2012
上游(海鷹)是旋轉式發射架
是向兩側發射的,不是向前
實際上俄羅斯也有小型反艦飛彈例如SS-N-25
和魚叉飛彈一樣大,射程速度也和魚叉差不多
印度的軍艦可以載16枚
不過俄羅斯的反艦飛彈為了對航艦戰鬥群飽和攻擊
都追求高速度外加超遠射程,
2.5M的速度,500KM的射程,使用沖壓引擎,所以不得不大
特別是冷戰時期沖壓引擎技術也不完善
超音速反艦飛彈都很大
雄3也很大,成功級只載4發
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: 而蘇聯可能是因為反艦飛彈體型實在太大了 所以無法橫放
: 不得不朝前發射
: 所以我們可以觀察到過去中共使用俄系的上游(海鷹)反艦飛彈
: 體型龐大 在旅大/江湖艦上只能三連裝朝前方發射
: 但是自從引進小型的西方反艦飛彈技術後(據說是引進了法國飛魚飛彈技術)
: 開發出C801/3型反艦飛彈
: 之後就改用西方的交叉橫放設置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.12.143.28
1F：噓 ewings :你拉錯救援投手了,HF-3的長度比次音速YJ-82短喔 10/01 16:39
HF-3四噸重,是YJ-82的5倍, 而且射程據說只有150喔...
而且沒有戰機能載....飛豹好歹可以載4枚YJ-82K
而且關鍵是去年這個時候成功艦艦長還說HF-3在成功艦"從實彈未發射過"
※ 編輯: claireyan 來自: 60.12.143.28 (10/01 16:55)
2F：噓 ewings :還是錯誤,你是哪邊腦補出HF-3有四噸重? 10/01 17:12
3F：→ asmp :四噸重的應該是SS-N-22,雄三應該一噸多吧 10/01 17:16
4F：→ ewings :而且就艦上配置來講,HF-3發射器所占的空間還小於YJ82 10/01 17:17
5F：噓 ewings :同樣500噸的船,037裝C801發射器還沒辦法用交錯排列 10/01 17:30
6F：→ ewings :因為發射器太大只能像俄羅斯人一樣使用向前裝置 10/01 17:32
7F：噓 twflanker :不可能短了3米多,彈徑小上一大圈還跟SS-N-22一樣四噸 10/01 18:43