作者oswiecim ()
看板Military
標題Re: [問題] 請問一下 瓦良格號
時間Sat Sep 29 18:47:20 2012
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言:
: 蘇聯時期就比較過Mig-29K和Su-33
: 可以參看蘇聯海軍航母發展史
: Mig-29K和Su-33都是1987年首飛
: 1989年也都是第一次降落在庫茲涅佐夫號航艦上
: 後來甚至Mig-29K的進度還領先一些
: 因為T-10K的一些東西在烏克蘭
: 但到了1992年Mig-29K就被技術凍結,而Su-33被選為庫艦的載機
: 後來印度買高希科夫號Mig-29K才被恢復
依照平可夫的講法
(他似乎很愛蘇愷 不過他的看法 中國網友也不會信吧)
mig-29k su-33是同時間研發的
但因為su33急就章 只要防空型 所以研發速度比較快
mig-29k則是一開始就以多功能為目標
所以蘇聯解體後 su-33就順利上艦了
mig29後續也沒錢發展了
su-33 1999年有改良過 航電重量減輕很多
但是資料還是不多
只知道平常只能帶兩枚空對空飛彈
油料少裝點 可以帶到三~四枚另一種飛彈
mig-29k則是大家知道的 因為印度又砸錢去開發
到後期完整度很高 也很先進
俄國決定採mig-29K後
才又陸續透露很多su-33的使用上 效益低落的問題
認為mig-29K比su-33好上很多
不但可以負擔多功能任務 航程 艦載上表現都很不錯
不然很少有實際艦載操作的資料流出
也因此才知道原來su-33的問題這麼多
(印象中不到20名合格飛行員 15還18的樣子)
他是主張
改良型的su-33 雖然飛彈還是掛不多
但防空範圍略小於大黃蜂而已 (但大輸超級大黃蜂
若是能持續改良航電 加上用新的結構材料 減輕重量
還是很有看頭
他認為蘇凱還是很好的平台 並沒有那麼差
所以對j-15期待很高
希望j-15能把su-33的潛能全部發揮出來 XDDD
不過我是不太看好啦 光一個j-11b就搞成這樣了
還更複雜的艦載型咧
而且飛行員還是更大問題
若以俄羅斯的訓練方式 飛行員都這麼少了
那中國要怎麼練 = ="
一艘航母跟15架防空用飛機 ?? (效益很低吧
反而還比較期待俄羅斯的新航母計畫
希望能帥一點
: 因為高希科夫只有45,000噸,只能起降Mig-29K
: 而庫茲涅佐夫和瓦良格都是67,500噸
: 但是庫茲涅佐夫上的Su-33到2015年就會到壽
: 而庫艦打算服役到2030年
: 正好印度打算訂購40架左右+支付生產線建設資金
: 外加經過Mig-35技術改進的Mig-29K效能也還可以,至少作戰半徑大了很多
: 可以服役到2030年
: ※ 引述《osee (os)》之銘言:
: : 比較慘的是 接船後 連他們工程師都承認鋼材跟技術不如人了
: : 想要看一看圖 練一練 (藍圖好像灑錢買到了 但書上留伏筆
: : 就一次造個三艘 實在太難
: : 說血淚史真的不為過 (回來還要向俄買鋼材 藍圖像寶貝
: : 基礎工程的差距還是在
: : 像是艦載機 俄國實練都認為SU33不合效益了 戰力頗低
: : 要換MIG29
: : 結果中國還是只能燒錢玩J15
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.226
1F:推 aixm :j15不是海軍最後的選擇,只是目前急用而已。改型不多 09/29 18:56
2F:推 MPSSC :平可夫也是嘴砲,除非老共有本事顛覆現實物理原理讓 09/30 15:40
3F:→ MPSSC :J-15利用滑跳起飛的載重和MiG-29K一樣,不然就是突然 09/30 15:40
4F:→ MPSSC :生一個蒸氣彈射器給J-15使用,不然J-15作戰能力就是這 09/30 15:41
5F:→ MPSSC :麼杯具 09/30 15:41