作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [問題] 想找一張第七艦隊的全圖...
時間Thu Sep 20 21:05:09 2012
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: 問題JSDF連400架都沒有啊
: 200架F-15J,
: 能發射主動雷達導引飛彈的戰機,只有個位數
你搞錯了，如果修改過後同時能發射AIM-120B與AAM-4B的機體，到今年
為止預計修改計畫是到40架，而且這之前的一百架MSIP機體，是具有發
射AAM-4的電路的
不過雖然看來日本數量劣勢，但是老共的J-11的N001V雷達基本上只有
同時打擊1~2個目標的能力，其實和使用麻雀飛彈也差不多，無法發揮
主動導引多目標接戰的優勢，而如果日本的近代化改裝有如同預期的
話，被主動導引飛彈解放後的APG63，是可以用TWS同時接戰八個目標
所以就目前雷達差距來看，日本的空對空火力密度並沒有比較差
: 而且全部20多年以前生產
: 最近吵著要替換F-35或者延壽,不然機體老化
: 高強度空戰可能直接空中解體了
: 就過去幾年的新聞看,空自F-15機隊老化嚴重堪,有幾架墜毀的，有沖出跑道
: 還有飛行過程中飛彈和油箱失蹤的
其實也還好，日本生產訂單拖很久，加上F-15的機體結構算是強韌的
相比之下J-11的機體壽命就顯得很短
: 88架F-2 (剛海嘯損毀幾架)
: 而且海自的反艦力量本來就不強
: 你確定F-2不要分一半對海攻擊?
: 外加80架F-4EJ....F-4EJ可以拿殲8F和飛豹來比吧...不算三代機
: 何況殲8F也可以發射主動飛彈...飛豹還可以發射射程更遠的反艦飛彈
: F-4EJ機隊已經基本從東海方向撤出了
F-4EJ是比較慘，但是在BVR方面其實也還好，多一個後座EO可以部分
抵銷掉劣勢。多了一個人幫飛行員計算飛彈的雷達照明狀況，即使是
半主動雷達導引時，飛行員也可以做出可能會讓雷達脫鎖的戰術迴避
動作，比較早的年代在BVR戰術摸索時，四代戰機因為要保持雷達鎖定
，也很常陰溝裡翻船被F-4E幹掉
: 情況可能比F-15更糟糕
: 除非是美帝直接參戰
: 或者直接拿阿拉斯加鷹給空自的F-15飛官用
: 不然JSDF的狀況....實在看不出來對PLAF有什麼優勢
: 除了飛行員和戰管經驗之外
其實這個差距可能比機體差距還大，甚至機體差距無法克服
日本也算紅旗演習的常客，對於BVR戰法的心得比老共好太多
，包括發射的時機與如何迴避，這方面老共關著門自己練，
在BVR空戰上的修為是低於日本和台灣的
畢竟空戰不是如糞青所想的如同在空中擺長槍方陣，數量多
的就贏
: ※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言：
: : 老共真的有辦法撐的住這樣耗損......?
: : JSDF在東海擂台時 很肯定的還可以收到FedEx與USAF空運快遞過來的物資
: : (老大在怎麼慘也可以直接去全球各小弟家中倉庫搬 反正大家都是美制美規裝備XDDDD)
: : PLAF可供調貨的貨源在哪裡??????
: : 我相信北邊那頭熊這時會很高興的跑過來說我給你貨但是只收美金......
: : 可這麼一來分明是......
: : 然後假設付了美金廠商還很有商業道德
: : (談俄羅斯軍火產業的商業道德...嗯 這有請印度人..)
: : 很快送過來...原廠東西確定就跟老共仿製品符合..裝上去不出事嗎....
: : 各位看到這邊 你覺得聰明人還會認為這仗確定要打嗎(笑)
: : 英雄比氣長阿
--
台灣科學研究的三大障礙
1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3.
國科會與學校的報帳制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.253.83
1F：推 sfsm :重點是數量的差距比不上機場距離的差距喔~~~ 09/20 21:09
也是，忘了提
除非老共要想要嘗試一下台灣北邊的防空火力，不然也只能繞遠路過去
2F：推 ThePanzer :據說老美覺得日製的F15J比美製的工藝更好 是真的嗎? 09/20 21:10
傳聞不知道，但是機體壽命也受打鉚釘的技術影響，日本人鑽牛角尖的個性應
該在這方面還不錯
3F：→ tachikoma :美帝： TRAN-SM F-15J：! (三倍速)(泛紅光) 09/20 21:12
※ 編輯: ewings 來自: 223.139.253.83 (09/20 21:18)
4F：推 phelyl :所以中日單挑 中國空優不明顯 海軍吃大虧 對一般人 09/20 21:47
5F：→ phelyl :來說可以下這種簡單的結論嗎？ 09/20 21:47
6F：推 Su22 :聽說美軍曾有M-1嚴重受損,送到日本很快修好的例子 09/20 21:56
7F：→ young000 :不用期待台灣會做任何事,包含防空支援... 09/20 21:57
8F：→ young000 :這種事情也有前例可循,70年代國共還互相借道/補給.. 09/20 22:00
台灣就算是什麼都不做，老共就敢大辣辣的由北部防空圈中經過?
就算台灣沒要幫手，也不會允許老共離台北太近
9F：→ defenser :中國戰機要先越過海自的防空網... 09/20 22:41
※ 編輯: ewings 來自: 223.139.253.83 (09/20 22:47)
10F：推 kira925 :靠台灣太近 誰知道台灣會不會擦槍走火 09/20 23:15
11F：推 pathfinder :嘴砲又不會擊落戰機 09/20 23:17
12F：推 crow0801 :中日開戰 台灣放行中國戰機借道領空 戰後勢必面對美 09/21 18:21
13F：→ crow0801 :日領國的報復 輕則停止軍售 重則斷絕往來 09/21 18:21
14F：推 tkr :不可能斷絕往來啦 除非美國想要把台灣更推向中國 09/21 21:57
15F：→ tkr :由親美再轉偏中性 會緊張的是美國 09/21 21:58
16F：推 mackulkov :不可能借道領空的好嗎 借道總統會立刻被罷免吧 09/22 05:22
17F：推 IMGOODYES :據說共軍閃飛彈的方式是用碼表... 09/23 00:44
18F：推 pennymarkfox:大師推!! 09/24 12:43