作者claireyan (正妹已死)
看板Military
標題Re: [問題] 請問一下 瓦良格號
時間Sun Sep 2 21:19:40 2012
蘇聯時期就比較過Mig-29K和Su-33
可以參看蘇聯海軍航母發展史
Mig-29K和Su-33都是1987年首飛
1989年也都是第一次降落在庫茲涅佐夫號航艦上
後來甚至Mig-29K的進度還領先一些
因為T-10K的一些東西在烏克蘭
但到了1992年Mig-29K就被技術凍結,而Su-33被選為庫艦的載機
後來印度買高希科夫號Mig-29K才被恢復
因為高希科夫只有45,000噸,只能起降Mig-29K
而庫茲涅佐夫和瓦良格都是67,500噸
但是庫茲涅佐夫上的Su-33到2015年就會到壽
而庫艦打算服役到2030年
正好印度打算訂購40架左右+支付生產線建設資金
外加經過Mig-35技術改進的Mig-29K效能也還可以,至少作戰半徑大了很多
可以服役到2030年
※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 比較慘的是 接船後 連他們工程師都承認鋼材跟技術不如人了
: 想要看一看圖 練一練 (藍圖好像灑錢買到了 但書上留伏筆
: 就一次造個三艘 實在太難
: 說血淚史真的不為過 (回來還要向俄買鋼材 藍圖像寶貝
: 基礎工程的差距還是在
: 像是艦載機 俄國實練都認為SU33不合效益了 戰力頗低
: 要換MIG29
: 結果中國還是只能燒錢玩J15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.12.143.89
※ 編輯: claireyan 來自: 60.12.143.89 (09/02 21:25)
1F：推 defenser :印度是俄國軍工業的衣食父母，只是俄國很不孝(？) 09/02 21:36
2F：推 QuentinHu :紈褲子弟阿 XD 每次要錢都用騙的還獅子大開口 09/03 07:44
3F：→ QuentinHu :反正這爸媽很蠢 ..... 09/03 07:44
4F：→ puec2 :33>>>29 怎麼看都覺得Su33比較威 09/03 17:12