作者Oglivy (Oglivy)
看板Military
標題[閒聊] 訓練比較
時間Thu Aug 30 23:18:40 2012
看了上一篇影片有感，很多人很喜歡將國軍與美軍做比較，
擔任預官在帶領裝備保養時，最常聽見弟兄說
美軍如何如何，國軍又只有這樣
連這些裝備都不知道多久了。
但其實心中納悶的是，一來許多軍品本來就不需要是新品，只需要有固定的保養
就可以有相當維持，以一般的代步車為例，一台車有10年甚至更長都有，為什麼
這些卻不適用軍品上？更不提以M48A3為例，仍在多國服役...，在國軍口中卻如
此不堪
二來，美國的軍事費用跟台灣這種小國家本來就無法相提並論...要相比好說也要
找相對趁的國家吧！
總歸這些心態，不知道是不是台灣人〈或許是發言的少數〉只愛大玩具
又或者是只想把他當成電動玩，不必管後勤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.60
1F：→ MOONRAKER :M48A3仍在多國服役？你確定嗎？ 08/30 23:22
2F：→ a5mg4n :同樣是機車 10年車還很猛的有 3年車結果比腳踏車還弱 08/30 23:28
3F：→ a5mg4n :的也有(甚至前面那個排氣量是後面的一半不到) 08/30 23:29
4F：推 blakespring :應該是M48A5 08/30 23:30
5F：→ a5mg4n :另外一提 北泡菜的實質軍事預算有人說是90億美元左右 08/30 23:34
6F：→ a5mg4n :不過他們至少普及了反應裝甲和可能有複合裝甲 08/30 23:35
7F：→ ian41360 :國軍後勤的關係 08/30 23:40
8F：推 notmuchmoney:台灣明明不適合 但M一堆人在乎MBT的要命.... 08/30 23:40
9F：推 BillHuang :老車靠保養 保養靠錢糧 08/30 23:53
10F：→ MOONRAKER :保養重於維修 維修重於購置 －老總統 08/30 23:54
11F：推 shisa :樓上那段話在二級場很常見阿! 08/30 23:55
12F：→ WillyLin :還要考慮台灣面對的是怎樣的敵人啊 08/30 23:58
13F：推 blakespring :那麼地形跟台灣類似的日本為什麼還要開發戰車 08/30 23:59
14F：推 defenser :日本北海道適合戰車行動+北邊有俄羅斯 08/31 00:13
15F：推 HDT :單兵裝備也完全比不上啊= = 08/31 00:15
16F：→ MOONRAKER :我看過民車修車廠也有這標語:D 如今國軍卻背道而馳:( 08/31 00:16
17F：推 sfsm :台灣需要MBT呀...notmuchmoney不要亂說... 08/31 00:30
18F：→ sfsm :重點是→什麼樣的MBT 08/31 00:30
19F：推 ThePanzer :長毛象還是天啟坦克那樣的mbt?(誤 08/31 00:31
20F：推 notmuchmoney:s說到重點了 我們能有什麼樣的MBT? 這話題討論到翻了 08/31 00:43
21F：→ kismyass5566:除了M1系列..還有其他選項嗎 = =a 08/31 00:45
22F：→ notmuchmoney:選項不切實際 還不如現有MBT加上強大武直 08/31 00:46
23F：推 leom1a210343:目前狀況是最好的吧 比教省錢而且也不是不堪一擊 08/31 00:48
24F：→ panzerV :對手差很大 08/31 00:55
25F：→ kismyass5566:就台灣最強甲車來說..30mm穿甲彈要在上面開洞不難吧 08/31 01:14
26F：推 leom1a210343:就算是BMP-3 也不是全方位防護30mm彈的 穿甲彈就.. 08/31 01:32
27F：推 leom1a210343:布萊德雷也不錯 但好貴阿 08/31 01:39
28F：→ kismyass5566:其實我是泛指所有戰甲車..包含M60A3 08/31 01:40
29F：推 leom1a210343:不知道M60A3側面和屁股能不能防禦說 08/31 01:46
31F：→ leom1a210343:如果不行那樓上那一台威脅還蠻大的? 08/31 01:47
32F：推 MPSSC :MBT擺出來比雲豹好看,採購過程又有OOXX,幹嘛不買? 08/31 07:50
33F：推 Seadolphin :台灣應該做得是把 M60 升級，市面上的套件選項很多的 08/31 13:01
34F：→ serlontw :用30砲就能擺平MBT,那根本不需M60,拿M24來玩就行了 08/31 14:19
35F：推 defenser :因為市面上的M60升級案沒比中古M1便宜吧？ 09/01 00:26
36F：→ arm370x :...其實中國步兵戰車打算換40mm了...冏 09/01 01:30
37F：推 sfsm :M1A1都被自家人M2的25mm機砲捅破屁眼了 09/01 14:03
38F：→ sfsm :別把MBT的防禦看的太全面...強是強在正面而已 09/01 14:04
39F：推 Bcl2 :直升機的防護能力只比APC好一點而已..不宜過度倚重~ 09/01 14:17
40F：→ Bcl2 :M60/CM11是不算太老~但已經遠遠落後解放軍兩個世代了 09/01 14:18
41F：→ Bcl2 :這麼大的差距不是一般的升級能拉近的.. 09/01 14:19
42F：→ Bcl2 :硬要改到那種程度，真的還是買新的會省一點.. 09/01 14:20
43F：推 sfsm :再等5年吧，等到2017年再看看會怎樣... 09/01 19:04
44F：→ defenser :沒兩世代那麼離譜吧，解放軍也不是全部都新車 09/01 19:35
45F：→ defenser :而且裝甲主力一定都優先對俄羅斯 09/01 19:36
46F：推 sfsm :就算差了兩世代，是否需要升級也是要思考的問題 09/01 20:50
47F：→ sfsm :升級？生什麼項目？升級之後是好處還是壞處？ 09/01 20:52