作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [閒聊] 阿帕契掃(ㄊㄨˊ)除(ㄕㄚ)塔利班實錄
時間Thu Aug 30 07:58:30 2012
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: http://youtu.be/7TZOxlTwAvA
: 李宗瑞影片看膩了嗎？
: 阿富汗最新高解析度視頻流出~~~
不是有那一種防紅外線的布嗎?
披上去阿帕契還看的到嗎?
他們不躲進村民帳篷裡是怕村民一起被射殺嗎?
不然躲進去帳篷裡還比較安全說
看來他們沒有管道拿到肩射飛彈呢...
誰給他們肩射飛彈時就要被抄家阿...
PS:紅外線布披在載具上有用嗎?
應該沒用吧
有用的話戰車就隱形了耶!?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.109.151
1F：推 summer34796 :熱成像好像對該種掩蔽效果無視 08/30 08:14
2F：→ leom1a210343:樓上是說批上紅外線隔絕布還是會被看光光嗎? 08/30 08:20
3F：→ leom1a210343:狙擊槍上的熱顯像跟阿帕契或是坦克上的有何不同呢? 08/30 08:23
4F：推 zseal :直升機一飛一個鐘頭...蓋上去幾乎不能動啊@@ 08/30 08:57
5F：→ MOONRAKER :小型的夜視原理通常是星光夜視，有極微光就可以加強 08/30 09:09
6F：→ MOONRAKER :到肉眼可見，無法達到真正FLIR（設備通常較大）的效 08/30 09:14
7F：→ MOONRAKER :果。但是電子技術的演進好像使這兩者越來越混淆。:( 08/30 09:15
8F：推 mackulkov :理論上涼的紅外線隔絕布應該有辦法確實偽裝 08/30 15:01
9F：推 kimfatt :一個不到攝氏40度的東西 vs 一個內部有顆柴油引擎 08/30 18:02
10F：→ MOONRAKER :要看紅外線波段，正FLIR的操作波長比夜視鏡長得多。 08/30 18:02
11F：→ kimfatt :柴油引擎在壓縮氣體時 缸內可以拚到攝氏800度以上 08/30 18:03
12F：→ kimfatt :BAE那個比較有趣捏 用致冷晶片擺陣列 還可以模擬家車 08/30 18:04
13F：→ MOONRAKER :還可以當跑馬燈哩… 08/30 18:21
14F：→ psilons :因為民兵當時正在跟美軍交戰，加上根本不知道攻擊 08/31 02:06
15F：→ psilons :從何來，也無從躲起。 躲進村民帳篷蠻沒用的吧 XD 08/31 02:07
16F：推 Bcl2 :推樓上，所以這種狀況即使有防空武器還是無解.. 09/01 10:56