作者ko007x (有情有義退隱江湖)
看板Military
標題[請益] 戰車成員
時間Wed Aug 29 01:05:08 2012
近代來說 戰車成員都是配置4員(二戰時也有達到配置5員)
但最近發現韓國的K2、俄國的T-90、中國的99式都改配置為3員
日本的10式必要時甚至2人即可作戰
是因為把裝填的工作交由車長或射手去執行呢?
還是現在主力戰車都配置自動裝填?
但是歐美的主力戰車仍是4人為主 如:德國豹2 美國艾布蘭 英國挑戰者2等
是因為當時設計與現在概念上有時間的落差嗎? 維基百科都沒提到這樣的變動趨勢
所以想問問 未來主力戰車成員會漸漸改變成3人囉?畢竟車長就能架空射手了XD
本身當兵時是裝甲兵 所以很好奇這樣的問題...先謝謝大家回答囉^^
--
04:44:44 am
外面夜深人靜 逼逼逼~~!! 哈哈哈~~
ˋ
你還在外面跑給警察追嗎 ○ ︿○- \○/
￣￣ ◢╯ □
你有想過警察跑給什麼東西追嗎? ︵.︵.︵╯╯ ︶ ) ︶ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.245.216
1F：→ firefeather :如果炮口徑再往上長上去的話，也只能自動化了! 08/29 01:11
2F：推 ThePanzer :不是因為都有了自動裝填嗎....... 08/29 01:24
3F：→ MOONRAKER :你講那三個都是自動裝填的。俄國戰車自動裝填歷史悠 08/29 01:32
4F：→ MOONRAKER :久，中國基本上學他們，韓國日本各自開發 08/29 01:33
5F：→ ko007x :原來如此 那為什麼北約的戰車都不採自動裝填呢? 08/29 01:42
6F：推 leptoneta :因為$ 08/29 01:52
7F：推 wsrh :因為最可靠的裝填系統叫人 08/29 01:53
8F：推 hughman :裝填手還有打雜的功能 他比自動裝填還多功能 08/29 01:58
9F：推 sn245763 :一個熟練的人肉裝填手，裝填速度可是比自動來得快。 08/29 03:05
10F：推 zehurg :裝填手還可以跟小蜜蜂訂飲料 08/29 06:18
11F：推 asaman99 :藍波一人就可以開一台 08/29 09:16
12F：推 mackulkov :裝填手算見習砲手吧? 還可以在有人傷亡時遞補 08/29 09:55
13F：推 pathfinder :露西亞的自動裝彈機有時也裝人肉 08/29 11:48
14F：→ MOONRAKER :如以上大家說的，自動裝填昂貴、危險、容易故障。而 08/29 14:44
15F：→ MOONRAKER :且三個人在戰場上很寂寞，多一個人會好一點(?) 08/29 14:51
16F：推 leom1a210343:三人要保養戰車跟比四人負擔還大 尤其車長還要去開會 08/29 17:19
17F：推 timchenegg :四個人才能打橋牌~ 08/29 19:46
18F：→ MOONRAKER :我老覺得…戰車這玩意不是要一個班才保養得起來嗎… 08/29 21:48
19F：→ firefeather :四個人站24HR哨還是三個人站，這還用比嗎XD人多才好 08/29 22:38
20F：→ defenser :照蘇聯的T64經驗，自動裝彈機帶來的是更多的故障 08/29 22:52
21F：→ defenser :而分擔整備工作的人從四個減為三個 08/29 22:52
22F：→ slovea : 傻了嗎沒裝填中午誰去拿便當 01/20 16:37