作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[問題] 卡車載機砲
時間Sat Aug 11 16:00:49 2012
最近的戰爭常常看到民兵卡車後方安裝機砲
其實這種東西二次世界大戰就有了
但為什麼現代的軍隊沒有把機砲裝在小卡車上了?
機砲裝卡車發射時是會有翻車危險沒錯
但改造一下平衡其實不難吧??
而且機動力真的很高 火力也強! 又很便宜!
是什麼原因讓卡車機砲在正規部隊中消失了呢?
二戰德軍用的很開心說...是超級絞肉機耶(抖~~)
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.5.145
※ 編輯: leom1a210343 來自: 114.45.5.145 (08/11 16:03)
1F：→ jetzake :說到底還是比較重也比較貴吧??.50機槍對人就幾乎無敵 08/11 16:04
2F：→ jetzake :現代會用到機砲還是野戰防空比較多 08/11 16:05
3F：→ jetzake :但這種防空需求多少需要雷達和砲盾裝甲等等 08/11 16:06
4F：→ jetzake :自然是比較不會用一般的卡車了 08/11 16:06
5F：→ leom1a210343:恩恩 所以二戰的那些卡車機砲主要還是防空 打人是順 08/11 16:13
6F：→ leom1a210343:便 現代戰機飛太快了 卡車機砲也沒啥用了 08/11 16:13
7F：→ leom1a210343:還是需要雷達來編織火網 08/11 16:14
8F：推 peterfood :打直生機構用吧 08/11 16:45
9F：推 slcgboy :像是利比亞 空軍被北約掃掉 民兵沒有空軍 都純打地面 08/11 17:00
10F：推 treker :一定要配TOYOTA 08/11 18:16
11F：推 genewing :一定要配頭又大 08/11 21:03
12F：推 pathfinder :Centurion C-RAM 這個比較棒，不過頭又大載不動 08/11 21:14
13F：→ jetzake :如果巷戰遇到直升機 當然是先躲起來再拿RPG轟下去 08/12 03:02
14F：→ jetzake :車載式的機砲躲起來的機率也.. 08/12 03:03
15F：→ jetzake :二戰的狀況 就算有這種卡車機砲 前線部隊還是不喜歡 08/12 03:05
16F：→ jetzake :效果真的好的是雙管甚至四管聯裝的防空機砲 08/12 03:06
17F：→ jetzake :這種東西就不可能用卡車載了 08/12 03:06
18F：推 mackulkov :正規軍又不可能有這個 步槍就可以把車子打到失能 08/12 07:00