作者Ethan1987 (小王子)
看板Military
標題[閒聊] 五角大廈需要大一點
時間Mon Jul 16 22:03:08 2012
外交政策雜誌本週戰事
在談武器載臺大小的重要性
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/12/this_week_at_war_size_matters
海軍作戰部長Jonathan Greenert將軍前些日子發了篇文章
認為武器載臺應該要盡可能放大，以容納科技的更新
否則當攻擊性武器隨著科技不斷進步，
這些沒有升級餘裕的載臺很快就會落伍而必須被汰換。
因此軍隊需要的將不再是「昂貴名車」，而是「大容量卡車」
過去五十年，這樣成功的例子並不少
也為國家省了許多錢
企業號服役五十幾年，在建造當時是過量的龐大
然而他歷經了好幾代海軍戰機的演變而不衰
未來福特級航艦也要朝這個目標邁進
伯克級驅逐艦有限的艦體大小以及電力
也產生能否支撐未來的飛彈防禦系統的疑慮
或許聖安東尼奧級才是適合安裝這些雷達案攔截飛彈的載臺
俄亥俄級也是成功的例子，
有些改裝成能夠搭在大量巡弋飛彈
有些改裝成能夠施放特種部隊
使海軍在利比亞戰爭以及未來可能的海岸衝突中
不必設計新的武器，就有了更多元的選擇
空軍方面，B-52是經典的「大卡車」
而B-1則在在阿富汗戰場上負責大量密接支援任務
現在兩種飛機也開始擔負偵查任務
這些成功轉型都仰賴於兩者夠大的空間與電力來源
然而Jonathan Greenert卡車的概念也有其限制
設計這些大型武器意味著數量將無法提升
然而美國仍須足夠數量的載臺以同時在全球各地擔負任務
另外，縱使載臺能隨時更新，載臺上的武器仍不可少
而這些武器如F35恐怕才是最吃錢的怪獸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.219.94
1F：推 zaknafein987:大艦巨砲又要回來了嗎?XD 07/16 22:07
2F：推 eslite12 :有誰記得以前那個火力艦計畫看起來好帥啊 07/16 22:15
3F：推 Eressea :B-52：我還要再戰40年! 07/16 22:22
4F：→ PsycoZero :B-52相對B-1來說其實很小，但是他便宜 07/16 22:27
5F：推 defenser :這種思維是建立在科技絕對優勢下吧... 07/16 22:29
6F：→ santaii :比較好奇的是911過後有沒有人想過在屋頂裝方陣快砲 07/16 22:32
7F：推 amperp :屋頂有方陣,客機撞過來時就算在兩公里外打爆也沒有用 07/16 22:42
8F：→ Seadolphin :比較近似的概念就是以色列的鐵弓系統吧 07/16 22:43
9F：→ amperp :以911為例,也許雙子塔不會毀掉,但是華爾街會陷入火海 07/16 22:43
10F：→ amperp :幾千加侖的航空燃油在紐約街頭猛燒 07/16 22:44
11F：→ Seadolphin :我覺得五樓說得好，像 B-50, A-10 這些「大而無當」 07/16 22:44
12F：→ MOONRAKER :這種想法就像美國的證券研究者認為基金再怎麼好都好 07/16 22:44
13F：→ Seadolphin :的機種，沒有空軍的絕對空優掩護，執行任務根本就是 07/16 22:44
14F：→ Seadolphin :自殺 07/16 22:44
15F：→ MOONRAKER :不過大盤效率，但是這背後的前提是經濟一直擴張。當 07/16 22:45
16F：→ MOONRAKER :不再擴張時就不靈。美軍過去大型化的設計給後來改裝 07/16 22:48
17F：→ MOONRAKER :留下很多餘裕，但是將來如果規模削減到完全無力操作 07/16 22:49
18F：→ MOONRAKER :這些怪物，或者改用新系統（如無人飛機）相形之下成 07/16 22:49
19F：→ MOONRAKER :本效益遠為優秀時，這些舊貨要何去何從？ 07/16 22:50
20F：→ PsycoZero :要知道Greenert是潛艦部隊出身的 07/16 22:57
21F：→ PsycoZero :要潛下去的東西還是大點比較好... 07/16 22:59
22F：→ firefeather :拿B52當無人飛機的載台與控制系統終端? 07/16 22:59
23F：推 slcgboy :最強的美國要打全球這個量級 還是要數量(多個戰鬥群) 07/16 23:33
24F：→ slcgboy :所以次他一兩個等級的 可以選擇同樣的武裝概念 但是 07/16 23:34
25F：→ slcgboy :改成區域作戰用 只養幾個單位即可 太貴的還可共用~~ 07/16 23:35
26F：→ slcgboy :這讓我想到現代德國了 很愛玩這種戰時合組XDD 07/16 23:36
27F：推 vt1009 :過時拿去賣唄 07/17 00:20
28F：推 Federerstone:然後可以再賺升級的錢~~ 07/17 02:06
29F：推 Aadmiral :聖安東尼歐級是個啥嘛東西? 07/17 13:12
30F：→ PsycoZero :LPD 07/17 13:14
31F：→ PsycoZero :雖然打松華特級的時候就一直有人說要拿LPD當陸攻/防 07/17 13:15
32F：→ PsycoZero :空平台，但是我認為這就跟747改成巡弋飛彈載台一樣 07/17 13:15
33F：→ PsycoZero :不切實際 07/17 13:15
34F：→ streit :復仇者聯盟的空母不知實際否... XD 07/17 17:44
35F：推 defenser :我一直想吐嘈那艘航母飛上天的意義在哪... 07/17 18:54
36F：推 zaknafein987:可以移動到水面領域不及的地方吧 當然更多是男人的 07/17 19:28
37F：→ zaknafein987:浪漫.. 07/17 19:28
38F：推 diechan :為了賺美國隊長十塊錢 07/17 21:53
39F：推 JosephChen :超大載台容納各式武器 -> 空艇來了 07/17 22:52
40F：推 notmuchmoney:小船都騙不到元老院錢了 還大船... 07/17 22:55
41F：→ PsycoZero :呃，元老院還挺愛建議軍方搞大船或是大飛機 07/17 22:56
42F：→ PsycoZero :建議完後就開始砍錢而變小了，多美好的循環 07/17 22:57
43F：推 AndreYangMan:這標題害我想說五角大廈是要往外擴建一圈了嗎(誤XD 07/18 02:19
44F：→ Ethan1987 :哈哈，我想按樓上100個讚XDD 07/18 10:10
45F：推 ShadowMask :XD 07/18 10:27
46F：→ MOONRAKER :我剛看到也以為五角大廈要擴建了 :P 07/18 12:26
47F：→ PsycoZero :我也這麼以為... 07/18 13:36
48F：→ puec2 :往外擴建 不就到公墓了 07/18 15:29
49F：→ cwdm :B1可以搞密支? 07/18 23:54
50F：推 newstyle :五角大廈根本就是一個小鎮了 07/19 04:00
51F：推 AndreYangMan:太空人表示:怎麼D.C.有個克萊斯勒?(擴太多圈惹)(誤) 07/19 05:56
52F：→ PsycoZero :B-1可以密支，還能用超音速來嚇人 07/19 10:51
53F：→ PsycoZero :另一方面因為載彈量超大，所以可以支援很久 07/19 10:52