作者deeplythink (deeplythink)
看板Military
標題Re: [問題] 台灣將來可以使用北斗衛星導航系統嗎
時間Sun Jul 8 12:29:36 2012
※ 引述《SadJoe (Masterless)》之銘言：
: 台灣的基地台,終端設備
: 將來可以使用北斗衛星導航系統嗎
: 謝謝!
根據 google...
北斗一號與GPS系統比較:
定位原理：北斗導航系統是主動式雙向測距二維導航。地面中心控制系統解算，
供用戶三維定位數據。GPS是被動式偽碼單向測距三維導航。由用戶設備獨立
解算自己三維定位數據。「北斗一號」的這種工作原理帶來兩個方面的問題，
一是用戶定位的同時失去了無線電隱蔽性，這在軍事上相當不利，另一方面
由於設備必須包含發射機，因此在體積、重量上、價格和功耗方面處於不利
的地位。
==============================================
previa你自己去google看看，很難嗎!?
SadJoe，為什麼台灣將來"要"可以使用北斗衛星導航系統!?
為什麼這個版有這麼多疑似為中共鋪路宣傳的"軍事"想法!?
將來"要"與中共聯手"共用"這"共用"那，替中共打這打那!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.38.152
※ 編輯: deeplythink 來自: 122.121.38.152 (07/08 12:43)
1F：→ midas82539:自從2004年起PTT站方以兩岸交流為目的幫很多大陸使用者 07/08 12:43
2F：推 livtyler0828:他只是問可以使用嗎？ 不是說要使用 07/08 12:43
3F：→ midas82539:註冊後，在一些軍事板都可以看到其蹤跡，不過.. 07/08 12:43
4F：→ midas82539:那一篇使用者是台灣的IP，大概只是啥都沒查好奇再問吧 07/08 12:46
5F：→ midas82539:話說現在能相容GPS的App那麼多，也實在沒必要用北斗呀 07/08 12:48
6F：→ snowbrother:他問的是將來﹐也就是二號﹐你google一號有什麼說服力 07/08 13:02
7F：推 Terrill:IP啥的..也不準拉... 07/08 13:05
8F：→ topsniper:看來今天天氣真的很熱，熱到大家講沒幾句火氣就上來了 07/08 13:30
9F：→ TSW:snowbrother你確定二號就能讓用戶端被動接收資訊來定位？ 07/08 13:35
10F：噓 x77:腦補王，人家問說未來能否使用北斗，自己腦部一個"要"，天才 07/08 13:37
11F：→ x77:然後再延伸成幫中共打廣告，厲害！ 07/08 13:39
12F：→ x77:有這種才能，中共應該聘你當網路警察，專門抓異議份子才對 07/08 13:40
13F：→ TSW:這樣一講，我才發現我也腦補了一些東西，上面那個問題請當我沒 07/08 13:41
14F：→ TSW:問，抱歉XD 07/08 13:41
15F：→ lawuwu:既然不用，為什麼要問可不可以用？ 07/08 13:47
16F：→ topsniper:所以這年頭已經不能拋棄政治立場，單純就裝備設備的功能 07/08 13:55
17F：→ topsniper:來討論適不適用了，是不是這個意思?? 07/08 13:56
18F：→ lawuwu:那麼，我們怎樣確定對方沒有這樣的立場呢？ 07/08 14:44
19F：→ lawuwu:「可不可以」這個問題本身就分成兩個層面，一個是單純技術 07/08 14:47
20F：→ lawuwu:一個是對方是否願意共用？ 07/08 14:48
21F：→ topsniper:既然是在軍武板，除了板規三明文嚴禁政治文，板主也三令 07/08 14:50
22F：→ lawuwu:所以，回答這樣的問題，也還得要面對這兩個層面。 07/08 14:51
23F：→ topsniper:五申一再強調"討論軍武就好"，所以我個人來到這，當然就 07/08 14:52
24F：→ topsniper:自動切換為純軍武模式。而我個人也以為大家應該都是以純 07/08 14:52
25F：→ topsniper:軍武的思考在討論。我了解"可不可以"其實有如您所說的雙 07/08 14:53
26F：→ topsniper:關，只是我以為另外那種"可不可以"應該不是原原PO想討論 07/08 14:54
27F：→ topsniper:的範圍^^" 07/08 14:54
28F：→ topsniper:當然啦，子非魚焉知魚之樂，也許真的是我把原原PO想簡單 07/08 14:56
29F：→ topsniper:了。 07/08 14:56
30F：→ lawuwu:是啊，都有可能，畢竟突然跳進來問這一句模稜兩可的話， 07/08 15:00
31F：→ lawuwu:是有心理戰的顧慮的。就這一方面而言，個人以為使用北斗系 07/08 15:02
32F：→ lawuwu:統是有安全上的顧慮的。在台灣的手機都可以直接使用中國的 07/08 15:03
33F：→ lawuwu:基地台訊號漫遊的情況下，未來北斗星如果可以跟他們自己手 07/08 15:05
34F：→ lawuwu:機，終端系統連結的話，那麼使用上應該是沒有問題的。 07/08 15:05
35F：→ lawuwu:只是，在衛星設備發射成本這麼高的情況之下，中國是否願意 07/08 15:07
36F：→ lawuwu:將他拿來供民間使用，則又是一個要考慮的問題了。 07/08 15:09
37F：→ MOONRAKER:應答式的設備體積功率都比較大，你想給民用民還不想用咧 07/08 15:23
38F：→ MOONRAKER:樓上各位可以猜立場猜那麼多，還扯到跟手機連結，真是太 07/08 15:24
39F：→ MOONRAKER:幽默了，我不能再跟這個題目了不然會幽默到內傷 |D 07/08 15:24
40F：→ lawuwu:假日咩，輕鬆一下，還是貴公司今天要上班？ 07/08 15:31
※ 編輯: deeplythink 來自: 114.40.52.23 (07/08 15:35)
41F：噓 livtyler0828:你的最後三句真的腦補太多了 腦內雪梨歌劇院嗎？ 07/08 18:56
42F：噓 a1e:原來精神病院可以上網喔 07/08 20:32
43F：噓 chuhao:真的腦補完全,, 07/10 16:39
44F：噓 bjky2 :previa一生之恥，被打到臉都歪了。 09/15 08:56