作者czqs2000 (青山)
看板Military
標題Re: [討論] 台軍現在應該被中國軍力全面壓制了吧?
時間Fri Jul 6 02:37:52 2012
我想說三點，或許這三點被大家忽視了：
1.大陸的遠程火箭炮
為什么封鎖機場非要使用地對地、巡弋飛彈？大陸的WS3A火箭炮最遠射程為280km，CEP
在最大射程時為300m，但這對于機場這樣大小的目標而言已經能實現火力覆蓋了。也就
是說對于臺灣的目標，大陸的火箭炮已經可以覆蓋大部分，相對珍貴的地對地飛彈、巡
弋飛彈可以進行外科手術的打擊。遠程火箭炮讓封鎖從戰略級變成了戰術級，可以節省
下飛彈攻擊重要的目標。
2.戰區空域管理
在臺海的狹小空域里，戰機的容量是有限的。大陸并不是說戰機多就可以一哄而上，而
是需要看戰區空余的管理水平，而這種空域管理，僅靠陸基的雷達訊息是難以覆蓋的。
所以在這點上，大陸的預警機起到了很大的作用。在同一戰區空域可以有效得管理更多
的戰機。對于臺灣的空域管理我不好評論，但僅從預警機這點看來，是處于下風的。
3.電子戰水平
大陸有完善的電子工業，從能自產AESA雷達這點看來，臺灣是趕不上的。如果臺海兩岸
發生沖突，并不是對稱戰，我來一架戰機，你就可以發射一枚導彈。如果大陸真的要動
武，到時戰區的電子環境一定是異常復雜的，不可能讓臺灣守軍順利得發射導彈進行攔
截。這也是近十年來大陸演習頻繁地提及“在復雜的電子環境下進行作戰”的原因。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.97.94.238
1F：→ ggeneration:一個跑完研發專案的預警機還能搞到跳電墬機的國家 07/06 02:53
2F：→ ggeneration:這種整合能力來指著別人的鼻子說戰區空域與電子戰水平 07/06 02:54
3F：→ ggeneration:這是夜郎自大還是自信過剩? 07/06 02:55
4F：→ Piin:雖然中國在電子戰能力上急起直追，不過要達到與美製裝備相同 07/06 03:48
5F：→ Piin:水準還需要一段時間。在這個時間點裡面這幾個論點都言過其實 07/06 03:49
6F：→ Piin:到2020年再講這幾點是差不多的 07/06 03:49
7F：→ Piin:遠程火箭我以前有發過一篇笨蛋計算法，不過應該已經被洗掉了 07/06 03:52
8F：推 saitoichi:1樓的 那是人家付學費的過程 我們卻連學費都付不起啊 07/06 04:23
9F：→ RURILIN:大陸人一直吹噓可以造AESA,可是目前我只看到PESA的證據. 07/06 06:16
10F：→ ggeneration:搞出可靠又有效的AESA戰系是遲早的事 但不用這麼自嗨 07/06 06:39
11F：→ ggeneration:的方式來表達你的喜悅 07/06 06:42
12F：→ neuralandre:三點 以前的人都不甘被人忽略的的提過了 老調重彈 07/06 08:06
13F：→ longyin:最起碼KJ2000和KJ200是AESA 07/06 08:27
14F：推 ilyj2012:即使J10-B上裝的不是AESA，空警2000預警機上肯定是AESA 07/06 12:01
15F：→ ilyj2012:衛士火箭炮不可能用，因為沒有導彈那么精準，容易誤傷民 07/06 12:02
16F：→ ilyj2012:眾。 07/06 12:02
17F：→ czqs2000:說大陸沒有AESA的，KJ200、KJ2000和054A上裝得難道是積木 07/06 12:12
18F：→ PsycoZero:是保麗龍 07/06 12:17
19F：→ RURILIN:054A明明是頻率掃描雷達,連PESA都沒有,哪來的AESA? 07/06 12:57
20F：→ czqs2000:寫錯了，是052C 07/06 13:07
21F：→ RURILIN:就知道,我說吹噓最兇的就是052C,這個是AESA有鬼. 07/06 13:09
22F：→ RURILIN:先不說那個水冷外罩,052C是全世界用相位陣列的軍艦中,雷達 07/06 13:09
23F：→ RURILIN:擺最低的,海平面視野最短,正因為是PESA發射機跟行波管太重 07/06 13:11
24F：→ RURILIN:沒辦法擺高才變成現在看不遠的設計,根本違背AESA的原理. 07/06 13:12
25F：→ czqs2000:那你覺得KJ2000也不是AESA咯？ 07/06 13:43
27F：→ czqs2000:Airborne systems / List of existing systems 07/06 13:46
28F：→ czqs2000:Ground and sea-based systems / 07/06 13:47
29F：→ czqs2000:Type H/LJG-346(8) on Chinese aircraft carrier ex-Vary 07/06 13:47
30F：→ czqs2000:ag 07/06 13:48
31F：→ czqs2000:Type 348 Radar on Type 052C destroyer 07/06 13:48
32F：→ czqs2000:H/LJG-346 SAPARS (Predecessor to the Type 348 Radar o 07/06 13:48
33F：→ czqs2000:on Type 052C destroyer) 07/06 13:48
34F：→ RURILIN:wiki也是照對岸說的寫,問題是有誰看過罩子裡面了? 07/06 14:20
35F：→ RURILIN:我只問你有看過哪國AESA軍艦還把天線擺艦橋下? 07/06 14:22
36F：推 kongsj:講的台灣好像沒預警機一樣XDD 07/06 14:30
37F：→ czqs2000:RURILIN嘴炮無敵，各种消息都不認，小弟甘拜下風！ 07/06 16:44
38F：→ czqs2000:台灣那种机械轉盤掃描机就別拿出來出丑了吧？ 07/06 16:46
39F：→ neuralandre:台灣的機種有實戰驗證過......., 07/06 17:39
40F：→ RURILIN:czqs2000不要空口白話,提出證據證明052C是AESA吧. 07/06 17:43
41F：→ RURILIN:最好你研究船艦的知識有我一半深,原理攤給你你也看不懂. 07/06 17:45
42F：→ RURILIN:052C是AESA的唯一可能就是中共的軍艦設計都是白癡, 07/06 17:47
43F：→ RURILIN:搞一個封殺AESA所有優點的自殺設計,兼有PESA的所有缺點. 07/06 17:48
44F：推 dvr:P大 小弟有幸拜讀過笨蛋計算法喔 有趣又實用 07/06 17:54
45F：→ puec2:人家戰鬥機AESA都放前面的阿 07/06 18:29
46F：→ longyin:052C雷達罩子里面的照片早就有了，當年采訪總設計師周某某 07/06 19:26
47F：→ longyin:就有配圖 07/06 19:26
49F：→ longyin:看一些其他資料052C應該是AESA，但減重做的比較失敗 07/06 20:08
50F：推 serlontw:所以052C時速近音速 驚!! 07/06 21:42
51F：→ RURILIN:罩子裡的照片早就看過,沒安裝前那個大洞直通艦體內,要留這 07/06 22:08
52F：→ RURILIN:這麼大艙間在雷達後是PESA的特徵,因發信源跟導波管大又重. 07/06 22:10
53F：→ RURILIN:另外上面這篇文章通篇沒說它是主動相位陣列. 07/06 22:12
54F：→ RURILIN:若052C首二艘是技術不成熟的AESA也還罷了,都定型開始量產 07/06 22:13
55F：→ RURILIN:還是長這樣,肯定不是減重失敗而是根本是PESA. 07/06 22:13
56F：推 arm370x:臉好腫XDDD 缺點盡出XD 07/07 00:25
57F：→ flew:預警機處于下風？ E2T表示: 07/07 01:27
58F：→ puec2:大陸冷氣團來的時候 台灣確實是處於下風 07/07 01:38
59F：→ fred76963:雖然E-2以現在標準不算新銳 但也不是紙飛機 07/07 04:03
60F：推 deathtrowa:說E-2K出醜的話那米國海軍不也出醜了？XD 07/07 04:15
61F：推 gs1:XDDDDD 每次都這樣啊 有新玩具就妄想把別人貶到最底 07/07 09:35
62F：→ gs1:明明武器還要俄羅斯進口 單看同類發文 會還以為俄羅斯跟菲律賓 07/07 09:36
63F：→ gs1:同等級 這種民族主義的膨脹 真不敢領教 是承襲大刀隊的血統吧 07/07 09:37
64F：→ xwingxwing:中國完善的電子工業 顆顆 代工山寨手機不能算八 07/07 13:02
65F：→ xwingxwing:真開戰 台灣電戰裝備都跟著美國跑的 輸中國的土貨 07/07 13:04
66F：→ xwingxwing:去烏克蘭撿個兩個過時的舊雷達山寨 就以為超英趕美了 07/07 13:05
67F：→ attis:你以為美國的AESA是誰做的? 07/09 03:40
68F：→ attis:對台灣來說 難的是裡面的軟體而不是硬體好嗎? 07/09 03:41