作者FENOR (FENOR)
看板Military
標題Re: [問題] 漆彈作為陸軍正式訓練項目
時間Thu Jun 28 22:23:50 2012
你應該沒當過兵XD，有當過你一定不會這樣想。
※ 引述《japan428 (牽著妳走 :D)》之銘言：
: 我想這個問題似乎有點low
: 但我找了一些資料，似乎都不太能解答我的疑慮
: 漆彈可否作為正規陸軍訓練的一環？
打漆彈的槍跟打實彈是不一樣的，先不提訓練效果，
光是要買這樣的槍以及相對應的彈藥又是一大筆開銷，
以現在的經費麻...，別指望。
小部分實施大概可以...普及麻...再說。
還有一個最大的問題，漆彈打在不對的部位也是會出事的。
現在鄉愿的程度大概足以將那群將官全部定在那不敢動吧?
: 國軍是個有可能要打"城鎮戰"的軍隊，但對於城鎮戰的排組演練似乎....
: 密度相當的低
事實上當台海保衛戰打到要打城鎮戰時就已經結束了。
: 而漆彈訓練除了可以培養士兵敢"開槍"的心態（雖然不能跟真正的槍比）
: 對於小股部隊的戰術演練應該也有相當的效果
先告訴你一個有點悲哀的事情，新訓時射擊手簿上寫的是該靶要打18發子彈，
結果最後只打六發，五次打靶，沒有一次是打到上面規定的數量的。
要培養開槍的心態，漆彈訓練不如先把正規打靶該打的彈藥補上。
: 國防部還可以和漆彈場合作
: 搭配後備軍人協會，定期舉辦比賽，發揮藏兵於民的效果（？
毫無意義。
: 雖然有點誇張，至少可以讓中年男子們稍微運動一下..
你一定沒當過兵。
: 但似乎沒有聽說有哪些國家將漆彈列為正式軍事訓練項目，請教一下這是為什麼呢？
: 是因為預算受限嗎？ 懇請解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.138.50
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.138.50 (06/28 22:24)
1F：→ roxinnccu:其實射程因素救注定無法讓漆彈槍模擬射擊訓練了，即便是 06/28 22:24
2F：→ roxinnccu:城鎮戰，頂多是打打室內CQB這樣可以模擬 06/28 22:24
3F：→ PsycoZero:如果我們以後只能用榴彈槍當主武器的話漆彈訓練很有用 06/28 22:25
4F：→ PsycoZero:問題是可能嗎！？ 06/28 22:25
5F：→ roxinnccu:要真正在這種對抗式訓練中起到作用，應該還是美國用很久 06/28 22:25
6F：→ roxinnccu:那種雷射+空包彈的搞法比較適合吧，呵呵 06/28 22:26
7F：推 japan428:你可能沒看完我的推文回應 沒人要國防部自己買阿... 06/28 22:27
8F：→ japan428:不過roxinnccu提出射程問題確實是我沒注意到..受教了 06/28 22:28
1.民間哪來這種能量，不用多:一個排的人拉出去打要多大場地多少把槍?
不知道您還記不記得伍隊形的大小是多大，一個班要多大場地一個排又要多少?
最後國軍鐵定是要出錢的，說國軍不用出錢大概跟高鐵國家免出錢是一樣的意思。
2.該做的先做完在討論，事實上國軍光是要補齊訓練用彈藥以及單兵裝備
都還有很多該做的，漆彈訓練優先順位真的很低....
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.138.50 (06/28 22:32)
9F：推 ShadowMask:我不知道為啥軍方很吝於給我們打靶 06/28 22:30
10F：→ ShadowMask:打個一輪六發 沒打中就一直靠北靠木浪費彈藥 06/28 22:31
11F：→ ShadowMask:我真的覺得很奇怪,打靶不就是要來練習嗎? 06/28 22:31
12F：→ ShadowMask:如果在那邊射擊預習就可以練習到百發百中 那還打靶做啥 06/28 22:32
13F：→ bluenight251:有些營區的單位平常根本沒空打 變成一年消耗一次彈藥 06/28 22:32
14F：→ japan428:靶場問題 國軍近幾年一直受限於靶場不足的問題Y 06/28 22:33
15F：→ ShadowMask:另外 比起射擊成績 軍官們更注意的居然是我們的聲音大 06/28 22:33
16F：→ ShadowMask:不大聲...我一直記得連長在那邊炫耀說我們聲音贏過別連 06/28 22:34
17F：→ ShadowMask:超無言... 06/28 22:34
18F：→ ShadowMask:聲音大聲就能贏過共軍喔?! 06/28 22:35
19F：→ ShadowMask:靶場,我們部隊自己就有個靶場耶,在那邊守半天也沒看過 06/28 22:35
20F：→ ShadowMask:幾次打靶..所以說靶場不夠這理由 個人覺得不是完全成立 06/28 22:36
21F：→ roxinnccu:因為國軍至今把65k2當花旗中正式，就降 06/28 22:37
22F：→ roxinnccu:突擊步槍＝某程度要用噴的來打，國軍似乎無法接受這觀念 06/28 22:37
23F：→ roxinnccu:對阿，打靶是用來練習啊，花旗中正式的練法咩～ 06/28 22:38
24F：推 japan428:民間真的沒有這種能量嗎？ 怎麼我看到的漆彈場槍枝數量 06/28 22:38
25F：→ japan428:都不只一個排 場地可以規劃 其實我會想到漆彈是因為 06/28 22:39
26F：推 ShadowMask:反正軍方就是寧願把時間 人力花在莫名其妙的腦殘事上 06/28 22:39
27F：→ ShadowMask:也不願拿來做軍事訓練.... 06/28 22:39
28F：→ japan428:打靶會常常被民眾靠北 漆彈的問題似乎小一點 06/28 22:40
29F：→ ShadowMask:像是三不五時就叫你搬倉庫一次家 過一個月後又把東西都 06/28 22:40
30F：→ japan428:不過兩者目的本來就不太相同 也只是我個人的粗淺想法 06/28 22:40
31F：→ ShadowMask:搬回來原倉庫 06/28 22:40
32F：→ bluenight251:營區有靶場都不一定打的了 更不要說營區沒靶場的 06/28 22:41
33F：→ ShadowMask:雷射+空包彈 這類系統成本很高嗎? 06/28 22:46
34F：→ roxinnccu:一個很大的問題：空包彈殼要不要回收？ 06/28 23:02
35F：→ roxinnccu:如果要回收的話，那恭喜了.....滿山遍野的撿去吧XD 06/28 23:02
36F：→ roxinnccu:國軍對於射擊訓練的死腦袋，一方面是台灣地小人多造成 06/28 23:02
37F：→ roxinnccu:的問題，另一方面是自我設限被自己的安全防弊規定綁死 06/28 23:03
38F：→ roxinnccu:阿斗仔搞這種訓練是不會去撿彈殼的 06/28 23:03
39F：推 ShadowMask:對喔 撿蛋殼= = 在基地時快吐血............. 06/28 23:43
41F：推 shisa:國軍漆彈不是有死過人還是失明的事件嗎? 06/29 01:14
42F：→ shisa:這種出過事情吃力不討好的東東，高層哪會撥預算阿～ 06/29 01:21
43F：噓 RACINGHEART:人家都說他退伍了你還一直說別人沒當過兵 06/29 06:20
喔。那還能講出這主意其實也不簡單了，不過我相信他服過役。
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.133.162 (06/29 08:31)
※ 編輯: FENOR 來自: 118.168.133.162 (06/29 08:32)