: 想定劇本： : 1. 越南駐台辦事處人員於攻擊前二日分批秘密搭機撤往越南本土或菲律賓； 越南外交人員撤出,我們外交部不會不知道,出海關就會發現不尋常 我們外交部是不太靈光,但不至於蠢 : 2. 越南海軍快艇以數量優勢包圍太平島，並先試圖擊沈我國海鷗快艇； : 3. 搶佔海優後，越南海軍向我國南指部下達15分鐘內全體投降最後通牒； : 4. 要求被拒後，越南空軍Su-27機隊向南指部指揮所投彈，並以優勢火力 這一段跳太快 基本上一定會先有外交斡旋 搞清楚他們要啥 不會等到打下來以後才談 如果越南開口直接要島 會先跳腳的是中國 中國戰機會比我們還先到 如果不是要島 後面就演不下去了 : 試圖在岸邊某側打開登陸缺口，致使南指部指揮人員全體傷亡； : 5. 越南兩棲部隊登上太平島，俘虜殘餘台灣海巡署人員，全程僅耗時4小時； 這裡沒有意見 但是老越動手 美國可能會很頭痛 : 6. 台灣空軍幻象及F-16機隊於接獲通報後，立刻升空前往太平島領空， : 遭遇越南Su-27及Su-30機隊阻截，雙方爆發空戰，但越方採取拖延消耗戰略， : 台灣空軍因續航力問題提前撤退，連帶無法護衛運輸機空投陸戰隊， : 至此越方完全掌握太平島周邊之海空優，並開始重建太平島防禦工事。 就像推文說的 台灣戰機飛過去其實很吃力 實際的方案也不打算這麼做 越南這作法會讓周邊態勢全部升高 印尼跟馬來西亞不可能袖手旁觀 就算沒有空優 也不會有空投 真正能濕跳的只有兩棲特勤大隊 但它們不會在這時候被考慮 : 7. 此後一週內，台越雙方針對太平島問題展開激烈外交折衝，越方表示， : 基於一中原則，不與台方接觸，並禁止越南境內之台商及政府人員離境， 越方基於一中原則 等於中越開戰 邊境的中國空軍基地會開始對越南採取軍事行動 : 越方軍警進駐重要台資企業，台幹及相關人員之生命財產受越方掌握。 : 台方雖欲對越南在台人士採取類似措施，但兩國政治體制不同， : 且在台越方人士多為社經地位中下之人士無法影響越共高層決策。 : 台方在政治、外交戰場上完全居於劣勢。 台方這時候先找美國爸爸哭爸 再跟中國哥哥哭邀 然後跟南海周邊國家說 小越越想要獨佔南海利益了 你們還在看 台灣會先有道德制高點 然後就是準備反攻 : 8. 該週內，台灣空軍持續試圖奪回空優，並派遣成功級巡防艇4艘馳援。 : 但越南空軍始終藉由拖延和纏鬥策略消耗時間，台方無力奪回空優， : 同時越南潛艦開始進駐太平島水域，成功級無法接近太平島周邊。 台灣空軍不會直接試圖在南海上空維持空優 也不會只派四艘成功去那邊馳援 這起碼會編成六艘以上 包含紀德的特遣艦隊 只要南海艦隊不出來 就是南海最強水上戰力 越南潛艇目前還沒作戰能力 如果硬要算 或許無法接近 但也不會維持太久 : 9. 台方決派遣拉法葉、派里級及反潛、掃雷艦等主戰艦隊前往太平島。 : 越方除潛艦外，亦派出主力艦艇參與水上對峙，空優持續傾向越方， : 但越方忌憚台方艦隊之防空砲火及空軍之掩護火力，雙方開始僵持。 這個組合一開始就會有 不會等到後面僵局形成 : 10.最可能發展：美中兩強介入，中方要求越方將太平島奉上，並出動 : 南海艦隊；美方則呼籲各方冷靜，亦派遣艦隊以維和之名防堵中國。 : 最終並未發生大戰，越方成功控制太平島，並將禁錮之台籍人士驅 : 逐出境，但侵吞所有台灣公私部門財產。台方亦將越南人士驅逐出 : 境，但過程備受民粹及媒體批評，且因事先無力營救台籍人質，亦 : 無法奪回太平島，因此執政在野兩黨繼續惡鬥，導致政局混亂。 第一時間兩強就會介入 越南發動這行動 肯定是以自己的意志進行 目前小越越也是在玩美中槓桿 拿到太平島表面上是多一個籌碼 實際上是只要兩強之一"可能決定挺台灣" 越南現代化的軍隊會在半天內全滅 加上割地賠款(誤) 我是說被逼租借港口之類.... 發動一個奪島作戰 可能讓小越越在南海十年不敢講話 還有 真發生這種事情 兩黨不會惡鬥 絕對都瞬間變鷹派 腦麻式的要求反攻 當然罵馬政府遲鈍是一定要的 因為肯定前面遺漏一堆對越工作 才會演變到這地步 by the way,基於兩岸互動良好之前提 我絕對會建議台商台僑第一時間前往中國大使館尋求庇護 並請託中國接管台方公司財產 請駐越各外館即刻換上五星旗 : 結論： : 1. 當前情勢下，一旦台越開戰，台方可能因距離、水面下戰力劣勢 : 及政治外交困局，於失去太平島後，無法獨力奪回，且多名國人 : 成為越方人質，犧牲生命財產無算。 照你的打法 確實會如此 但是真要發生這種事情?? 我第一時間不會去弄太平島 而是直接拉四艘成功 用雄三先往胡志明市射個一輪 然後繞去南威島岸轟 再聽聽它們想說啥 2. 中方雖無法擊退美越主力，但應可藉機奪回南沙部分島礁，美越 : 雙方應不致因小失大，將把重點放在鞏固太平島及周邊島礁。 到這邊才看到你把美越放在同一陣線 我完全不能苟同 對美國來說 台灣比越南要來的好用 它在這時候跟越南同一陣線 老實說我看不出有啥好處 還請開示 然後 中國無法擊退美越主力 卻可以奪回南沙部分島礁 請問無法擊退美越主力的PLAN 能奪取哪些島礁? 我看了幾個比較大的 大概就南威島 景宏島 都是比太平島還南邊的島 如果它們可以奪下這些島 為啥不直接拿回太平島?中國直接接管太平島 阻力會比去搶越南原佔有的島還要小 : 3. 台灣將因是否聯合中方應對危局，陷入兩難困境，縱欲藉此恫嚇 : 美方代為施壓越南交回太平島，但因美國聯越制中大戰略已定， : 美方極可能拒絕承諾協助收回太平島，而以代為向越方求償台資 : 損失、釋放人質等為替代條件，並反過來恫嚇台方不得向中國求 : 援，否則將影響日後軍售等承諾。 同上 美國聯越制中的大戰略就算存在 也不會以太平島為目標 美國在這裡並沒有領土爭議的問題 它協助越南取得太平島 卻同時可能會失去台灣 馬來西亞 印尼 菲律賓的信任 好處是.....??可以用越南軍港?? 雖然版主還是可能會把這當政治文 但是軍事行動背後一定有政治目的 而且政治運作在實務上也會先於軍事行動 傳真都比軍艦跑得還快 除非真的就是南海聲索國包含台灣 全部都講好 要來演這一場戲 目的就是讓越南綁架美國 一齊牽制中國....如果有一個當代外交家能做到這一點 那他媽的一定是俾斯麥再世.季辛吉真傳 : 以上一點妄想，尚請各位先進指教。謝謝。 設計想定時,要先考慮想定的目的是甚麼?是用來訓練思考?還是單純說故事?? 如果是基於現實的想定 那對於政治局勢的描述以及事件的起因都要更詳細 不然就真的是寫劇本了 這個劇本給我的感想就是 台灣從此退出南海 然後就看南海越搞越激烈 搞到要壞掉這樣 義務役的海巡也不用怕去給人家ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ了 而且作者應該是個美國人 http://www.militaryy.cn/html/93/t-61893.html 就一整個似曾相識XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.57.23