※ 引述《f8780039 (雷倫特)》之銘言： : ※ 引述《zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)》之銘言： : : 唉,又是個老共免後勤論的支持者.... : : 我們相信老共那堆先進戰機很棒 : : 不過你知道要支持戰機多架次打擊作戰需要大量的物資嗎? : : 光是集結這些戰機跟相關的物資到靠近台灣的機場就足以引起台灣跟美國警戒了 : 為什麼一定要集結到台灣附近的機場，我只要降落加個油就行了啊， .................... 我們來看看你所謂的"加個油"有多麻煩 現代戰機的內載油量都在6噸以上,給你打個折都算六噸好了 中油現在通用的油罐車容量是2500加侖 (約9463公升,這是水的換算,我不知道JP8跟水的比重沒辦法換算,不過一定比較少) 等於一輛油罐車只能提供一架戰機1.5架次的油量 不用講到你講的幾百架,24架戰機出擊一次就需要16輛油罐車 這還不含這些戰機掛載的彈藥以及其他支援設備需要的部份 就當老共飛行員個個神技在身不用考慮轉場降落的問題好了 光是一個中隊出擊一次就需要超過16輛以上的20噸大卡車支援 而且要支援多架次出擊靠一般機場的儲油量是根本不夠的 當然你可以講我不要把油加滿 不過很不幸的是任何戰機全掛載都是最耗油的階段 如果老共的頭子跟你一樣"聰明" 我想台灣海峽會多很多燃油耗盡被逼著跳傘的飛行員 然後是加油時間的問題 我相信你有自己去加油站加過油 我騎的車滿容量是8公升,加滿大概需要1分鐘 軍機是用高壓磅浦打進去速度當然不會這麼慢 不過要加滿超過6000公升以上的油箱也不會是十分鐘就搞定的工作 : : 而且老共的彈道飛彈也沒有全面機動化,相關的支援設備更不會跑 : : 在射程內可以打到台灣的可供發射地點也沒有多少個,要反真的沒啥難度 : : 當然你說老共有種在都市內發射二砲飛彈打台灣的話那當我沒講 : : 反正這發打出去不管發射載台機不機動這個都市都完蛋了反不反有差嗎? : 竟然到現在還有人在YY中共打台灣的導彈不是車載機動的奇文XXD : https://skydrive.live.com/redir?resid=8A1D352A87A3CC5B!351 如果你看不懂"全面機動化"這五個字 然後看到一堆飛彈發射卡車就覺得老共已經"全面機動化"的話 那我也沒話講 不過我整篇的重點是在"飛彈發射車不是任何地方都可以架起來發射" 如果你覺得可以的話麻煩叫老共趕快照你的戰術執行 我想看看對岸發現同個地點一堆發射車排隊要等著發射的盛況啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.152.32 其實最大問題是一般機場的儲油跟本沒那麼多..... 航空汽油這種東西要加壓運輸處理,跟本不能用油管直接送進基地油庫 我相信任何基地都有一次為多架戰機加油的設施 但是用掉的油只能用油罐車開進基地補回來 而且要是要準備戰時的多架次打擊任務的話更不可能等到戰機要準備出擊了 才開始調動油料 上面我已經講了現代戰機個個都是喝油如喝水的怪物 打擊任務又是一定要多架次行動才會有成果的任務 光是油料的運輸跟調動就已經不會是只有幾十輛等級的車輛調動 更不要講飛機本身落地加油的時候還有一堆工作要作 這些都需要其他的額外時間跟人力 這還是配合他的條件來講就已經可以看出問題了 我相信有點空軍運用常識的人都知道出打擊任務的飛機油耗多飛得又慢 一定會選擇離任務目標近的機場來行動 光是油料就要很多輛油罐車的調動 多架次打擊任務的彈藥需要的運輸車輛更嚇人 說實話,如果看到有幾個離台灣300~400公里的基地忽然連續好幾天有大量的車輛進出 而東南亞這邊各國都沒有警戒動作的話 那台灣活該被打下來算了 ※ 編輯: zplusc1 來自: 111.240.152.32 (06/21 10:48)