作者zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)
看板Military
標題Re: [討論] 台軍現在應該被中國軍力全面壓制了吧?
時間Wed Jun 20 12:16:29 2012
※ 引述《f8780039 (雷倫特)》之銘言：
: 老共只會用二砲？你也太無視那幾百架蘇30系列跟飛豹A，還有一堆山寨SDB跟攻陸飛彈
: 了吧～更別說最近幾年爆多具對地攻擊能力的無人機了阿～呵呵，話說首擊的二砲本來
: 就是為後續的空中力量開路用的，有人會笨到打仗只靠二砲？而且你還活在60年的823砲
: 戰喔，真是不可思義？話說人家導彈都是車載機動的，一打出去立刻就跑了，哪還會呆
: 呆的待在原地讓你反，不會這都不知道吧？
唉,又是個老共免後勤論的支持者....
我們相信老共那堆先進戰機很棒
不過你知道要支持戰機多架次打擊作戰需要大量的物資嗎?
光是集結這些戰機跟相關的物資到靠近台灣的機場就足以引起台灣跟美國警戒了
而且老共的彈道飛彈也沒有全面機動化,相關的支援設備更不會跑
在射程內可以打到台灣的可供發射地點也沒有多少個,要反真的沒啥難度
當然你說老共有種在都市內發射二砲飛彈打台灣的話那當我沒講
反正這發打出去不管發射載台機不機動這個都市都完蛋了反不反有差嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.152.32
1F：→ nawussica:中越戰爭集結時就沒被發現 06/20 12:17
2F：→ nawussica:雖說現在衛星又更進步了 但能不能做到真沒那麼一定 06/20 12:18
3F：→ amperp:陸路戰爭和登陸戰不一樣,登陸戰一定要大量的船隻 06/20 12:18
4F：→ Aadmiral:有沒有海,差很多 06/20 13:19
5F：→ nawussica:前面連陸軍集結都否定了 (￣ー￣；) 06/20 14:13
6F：推 reinherd:唉 我對登陸戰頗有興趣和研究 可惜最近工作忙無法回文 06/20 21:48
7F：→ reinherd:看看明天有沒有空在加入戰局...... 06/20 21:49
8F：推 gs1:沒辦法 對岸就是有人以為打仗跟打電動一樣 06/20 22:12