作者diechan (小道消息萬萬歲)
看板Military
標題尖端科技出書有這麼急嗎
時間Tue Jun 19 17:12:05 2012
六月號，五月二十日左右上架
七月號，六月十五日左右上架
雖然內容還是乏善可陳
但是這樣出法快變半月刊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.34.109
1F：推 MRZ:有兩種可能:快倒閉了;想變周刊 06/19 17:26
2F：推 snd:國外有的雜誌也是印超快的,有的是因為國際配送的問題 06/19 17:31
3F：→ snd:我常常在六月就拿到九月了XD 06/19 17:32
4F：推 puec2:有印樂透號碼嗎? 06/19 17:33
5F：推 ThePanzer:大家不覺得尖端科技有點愛搞政治嗎? 尤其是主編 06/19 18:35
6F：→ zseal:尖端的政治用語的確還蠻多的= = 06/19 18:42
7F：推 imprezasti:尖端科技不是在書店看就好了嘛 XD 06/19 18:50
8F：推 shisa:兵器戰術圖解這期不是說退役飛官利用老關係謀利? 06/19 19:03
9F：→ shisa:對聯勤203的產品也是跟其他家持幾乎相反的觀點 06/19 19:04
10F：→ shisa:批評較多,很多產品都說[這國外十年前就有了還拿出來現寶?] 06/19 19:05
11F：→ shisa:印象中尖端全球都是給予中上的評價,不知哪個更可信? 06/19 19:06
12F：推 imprezasti:最精典就是10年前某主編寫了一系列介紹國造輕兵器殺爆 06/19 19:11
13F：→ imprezasti:來犯共軍的...故事 06/19 19:12
14F：→ imprezasti:小時候不懂事每集都買 回家後書架找一下應該還在XD 06/19 19:14
15F：推 ThePanzer:現在看他寫的東西跟他當年的輕兵器殺暴文 你會懷疑這個 06/19 19:44
16F：→ ThePanzer:人是不是出車禍撞壞腦袋 居然立場轉變如此劇烈 06/19 19:44
17F：推 ThePanzer:他在選舉前還火力全開 我差點看不下去 06/19 19:48
18F：→ ThePanzer:話說我小時候也買了四 五本 現在都去書店看免費的嚕嚕嚕 06/19 19:49
19F：推 zseal:輕兵器殺爆文在我還不懂事時 看的可爽的勒XDDD 06/19 20:11
20F：推 Bcl2:他的立場已經不是挺某陣營 根本就是通敵了! 06/19 20:26
21F：推 BUMAS:這樣一說我也好幾年沒看這雜誌了@@..以前還滿常看的 06/19 20:28
22F：→ kc135:兵器在遺毒時期得罪謠指部太多，一度不給消息... 06/19 20:38
23F：→ shisa:求輕兵器殺暴文XD 聽起來十分有趣 06/19 20:52
24F：推 imprezasti:把故事的部份po上來的話會不會有版權的問題啊? 06/19 20:56
25F：→ imprezasti:用關鍵字去拜google 不曉得會不會有.... 06/19 20:57
26F：推 ShadowMask:尖端...很爛 06/19 21:00
27F：推 gs1:現在全球狂電尖端吧 尖端爛很久了 06/19 21:12
28F：推 livtyler0828:根本在搞祖國統一了XD 06/19 23:38
29F：推 bathmagic:喔喔 原來不是我太敏感 是主編真的太超過 06/20 00:10
30F：→ bathmagic:現在很少翻主編寫的序了 都直接看內容 06/20 00:12
31F：→ bathmagic:不知尖端的內容以諸位板友的眼光看還算客觀可參考嗎? 06/20 00:14
32F：→ apex0221:輕兵器殺爆文..該不會是那個國造手榴彈那一篇吧? 06/20 01:35
33F：推 ThePanzer:樓上沒錯!! 還有衝鋒槍 班排用機槍等等 06/20 01:40
34F：→ a5mg4n:現在煎耑的內容大概跟脂冰糖的差不多客觀吧... 06/20 01:40
35F：→ a5mg4n:(只是一個標準差很小 一個很大) 06/20 01:41
36F：→ apex0221:殺爆文那本書架上還有哩.. 06/20 02:26
37F：推 Viper0725:殺暴文記得還有一篇T75機槍的 06/20 03:13
38F：推 ThePanzer:基本上在那一系列裡面 隨便都可以殺暴!XDDD 06/20 03:20
39F：推 g3sg1:7月尖端我只對Su-34那篇文有興趣 寫得好嗎? 06/20 11:34
40F：推 sanandreas:之前有看過畢總編在1980年代寫的一些文章, 書籍 是很 06/20 11:49
41F：推 sanandreas:標準的反共憤青 然而在政黨輪替後 態度就180度大轉變 06/20 11:52
42F：→ sanandreas:尤其是這幾年來變的更舔共 06/20 11:53
43F：推 lukehong:我記得有看過一篇M41跟悍馬車在沙灘上的絞肉文 06/20 12:41
44F：推 ThePanzer:之前有本yy小說在講台灣獨自跟日本爭釣魚台的 06/20 13:21
45F：→ ThePanzer:好像也是這個主編寫的 話說要爭釣魚台 我們的優勢好像只 06/20 13:22
46F：→ ThePanzer:指有比較近而以..... 06/20 13:22
47F：→ firefeather:不是我過敏嘛~ 是真的太超過加1 06/20 15:56
48F：推 hanbin:我之前投稿到尖端, 談談太空飛彈、隱形坦克的研發 06/20 16:00
49F：→ hanbin:近期就會刊出了 06/20 16:00
50F：推 Bcl2:這十年兩岸環境的變化確實讓原先堅決反共的這類族群逐漸棄守 06/20 23:59
51F：推 ThePanzer:簡單的講就是敗北主義嚕 06/21 00:33
52F：推 mocblp:畢源廷已經不是藍 是紅了 06/21 00:43
53F：推 ThePanzer:我很好奇如果真的統一 這類人的下場到底如何 06/21 00:51
54F：推 bathmagic:可能會加入共產黨吧 if中共肯收的話 06/21 04:53
55F：推 Su22:撇開立場不談,軍武雜誌的確不該這麼明顯的加入政治內容 06/23 09:56
56F：推 saitoichi:其實這跟報紙社論一樣 本來就可以表達個人支持立場 06/23 15:32
57F：→ saitoichi:但是僅限於社論不能因此影響新聞的公正性 這是一般標準 06/23 15:33